Da ich einen absoluten Spitzenpreis für ein neues Tamron 150-500 für Nikon Z bekommen habe, wagte ich den Kauf.
Was soll ich sagen: Absolut empfehlenswert!
An meiner Z6 II sitzt der AF und ich bekomme in allen Brennweiten sehr gute Ergebnisse. Ist kompakt und passt gut in die Tasche.
Natürlich benötige ich Licht, das sollte klar sein. Alle anderen Tele mit 4.0 oder 2.8 kosten ja auch das Mehrfache.
Im Vergleich zum 180-600 von Nikon kann ich bestätigen, dass das Tamron besser ist. Natürlich kann ich keinen Telekonverter verwenden, den vermisse ich aber auch nicht. Die Vorteile, die er mit der linken Hand bringt, nimmt er mit der rechten Hand wieder weg. Außerdem finde ich die maßlos überteuert.
Was soll ich sagen: Absolut empfehlenswert!
An meiner Z6 II sitzt der AF und ich bekomme in allen Brennweiten sehr gute Ergebnisse. Ist kompakt und passt gut in die Tasche.
Natürlich benötige ich Licht, das sollte klar sein. Alle anderen Tele mit 4.0 oder 2.8 kosten ja auch das Mehrfache.
Im Vergleich zum 180-600 von Nikon kann ich bestätigen, dass das Tamron besser ist. Natürlich kann ich keinen Telekonverter verwenden, den vermisse ich aber auch nicht. Die Vorteile, die er mit der linken Hand bringt, nimmt er mit der rechten Hand wieder weg. Außerdem finde ich die maßlos überteuert.
Wenn Du meckern willst, wieso dann in diesem Forum? Mir kommt Dein Beitrag weniger wie Ironie vor, sondern wie das Lächerlichmachen eines anderen Beitrags.