Sucher der D 300 im Vergleich - Wer hat Erfahrungen ?

[schwermetaller]

Hallo,

da ich am liebsten ganz gemütlich gestalte ist mir der Sucher einer Kamera sehr wichtig. Gestern habe ich mir im Laden die D 300 angeschaut und fand den Sucher zumindest recht gut. Aber wie ist es in der Praxis ?
Für mich als Brillenträger ist der Sucher einer FE sehr schlecht.
Ganz schlimm empfinde ich den Sucher der Canon Eos 350.
Mit dem Sucher der F 100 war ich dagegen sehr zufrieden. Vielleicht kann Jemand hier Vergleiche ziehen ? Sofern das Thema schon besprochen wurde wäre ich für den Link dankbar, ich habe nichts konkretes gefunden.
Vielen Dank !
Dirk

Klicken zum Weiterlesen...

 

[jazzmasterphoto]

Ich habe im Laufe meines Lebens schon durch eine ganze Menge Sucher diverser Hersteller geschaut und muß sagen, daß das Sucherfeld der D300 speziell für Brillenträger ausgesprochen gut zu überblicken ist. Außerdem ist die Gummierung sehr brillenschonend im Vergleich zu anderen Suchern, die mir auch schon mal ein Gestell verkratzt haben.

Ach ja, nicht zu vergessen (hab ich nämlich mal in einer Dunkelkammer):
Für eine Sonnenbrille ist auch die D300 nicht gemacht

 

[Sharyshirly]

hi
ich bin brillenträger, hab den vergleich zur d70 und d200, was soll ich sagen..super
eine steigerung gäbs noch...ggg...d3
lg
gerhard

 

[AndreasH]

Dirk, wenn die Eignung für Brillenträger sehr wichtig ist, dann solltest du mal durch eine D2x sehen. Die gibt es zur Zeit gebraucht für erstaunlich kleines Geld.

Die D2 haben anders konstruierte Okulare mit mehr Sicht in die Ecken bei größeren Augenabständen.

Grüße
Andreas

 

[volkerm]

Die D2 haben anders konstruierte Okulare mit mehr Sicht in die Ecken bei größeren Augenabständen.

.... so wie bei der F100, das sogenannte HP (High Eyepoint) Okular mit dem großen runden Okularglas.