Stoppelfeld ? da kan man noch was machen!

[frankyboy]

arghhhhhhhhhhhhh lösch es von der festplatte das original ist um klassen besser, zeigs doch so wie es ist

Hier eine EBV version , hoffe ich verderbe damit euch nicht den magen

naja .... wollte nur mal gezeigt haben

meinung trotzdem erwünscht :up: :down:

jetzt könnt ihr

 

[Kai Licht]

Tomek, Nummer 2 ist doch klasse! Sei zufrieden, arbeite am AF und lass' den Quatsch mit dem kitschigen Deichgräfinverschnitt bitte!

Gruß,
Kai

 

[computomek]

OK eurer wunsch ist mir.....

wird sofort gemacht!

 

[Bettina]

Ich würde mal ein paar Mitzieher versuchen.

 

[Oliver K.]

Hi Tomek,

verblüffend, ohne den Text zu lesen habe ich Bild Nr. 2 für einen Analog Scan gehalten... irgendwie kommt es so rüber. Gefällt mir auch am besten :up: .... die übrigen sehen irgendwie mehr nach digital aus...
Die etwas "dünne" Schärfe bei Bild 2 stört mich da gar nicht so....

 

[computomek]

Hi Tomek,

verblüffend, ohne den Text zu lesen habe ich Bild Nr. 2 für einen Analog Scan gehalten... irgendwie kommt es so rüber. Gefällt mir auch am besten :up: .... die übrigen sehen irgendwie mehr nach digital aus...
Die etwas "dünne" Schärfe bei Bild 2 stört mich da gar nicht so....

das kommt alles denke ich durch iso 400 + kein stativ und orginale nicht nachgeschärfte bilder denke ich hier eins wo ich unscharf maskiert habe und grade zugeschnitten habe

und auto farbe bei CS3

mfg. Tomek

 

[Barney]

Du solltest dringend deinen Sensor putzen -> Bild 2

 

[computomek]

Du solltest dringend deinen Sensor putzen -> Bild 2

gut beobachtet wenn ich solche klumpen auf dem sensor hätte ohh wei

 

[atzi63]

alle Reiterinnen sind zickig - also können die Bilder nicht echt sein.
und dann noch der Himmel ausgefressen - zzz.
4+5 wären viel besser mit der Fusstellung des Pferdes wie 2.

(man kann alles schlechtreden, ich finde 1+2 Spitze!)