-Anzeige-
Anzeigen
Bodenerschütterung trifft auch ein teures Stativ und Spiegelschlag begegnet man nur mit einer Spiegelvorauslösung. Ansonsten hast du Recht.
Und für den TE: zeig doch einfach ein schönes Bild, aufgenommen mit deiner Kombo mit einer kritischen Belichtungszeit. Und schön scharf
Kommentar
Weil ich die Zeit der Billigstative hinter mir gelassen habe oder wolltest Du jetzt ernsthaft 200,- als teuer für ein Stativ quantifizieren?
Kommentar
Jawoll - endlich einer :huepf:, der den richtigen Durchblick hat :up:. Morgen zieh ich los und kauf mir diese Kombination.
Warum bin ich nur nicht selbst darauf gekommen?
Ich Döspaddel aber auch.
Da waer ich vorsichtig. Irgendwo hab ich mal gelesen, dass solche Kombis nur an FREITAGEN funktionieren.
Kommentar
Danke das man hier als Anfänger so seriös behandelt wird
Was hast Du erwartet?
Wenn man die Sufu zum Begriff Stativ bemüht, kann die Ergebnisse schon bald
gar nicht mehr alle lesen, die im Großen und Ganzen etwas anders aussagen.
Lass doch lieber Beweise sprechen und überzeuge uns.
Kommentar
Danke das man hier als Anfänger so seriös behandelt wird
Input = Output
Oder was hast du erwartet, bei so einem "ich schlau - ihr blöd" Thread?
Kommentar
Hallo Borueti,
was packst Du denn auf Dein 20-Euro-Stativ? Ich gebe sogar gerne 700,-- € (Gitzo) für entsprechende Qualität aus, um das letzte Quentchen Schärfe teils unter extremen Lichtbedingungen aus meinem 300/2.8 zu "kitzeln". Mir würde nicht im Traum einfallen, hierfür an Geld zu sparen -> Lebensanschaffung. SVA, VR und Kabel,- Fernauslöser kann ein gutes Stativ selten ersetzen.
Gruß
Ralf
Kommentar
Genau das ist das Problem. Habe nicht die Zeit und Lust aus 200 Suchergebnisen eines herauszufinden, in dem es evtl. darum geht wobei es hier geht.
Kommentar
Was heisst da ich bin schlau ihr blöd?!?!
Es war lediglich eine Frage!! Wenn wer irgendwie zu zurückgeblieben ist dies herauszulesen kann ich nicht viel machen.
Und denkt mein Thread ist ein "ich schlau du doof" Thread, kann er ja auch einfach die Kl***pe halten, sich aufregen und GAR NIX schreiben.
"Hallo Borueti,
was packst Du denn auf Dein 20-Euro-Stativ? Ich gebe sogar gerne 700,-- € (Gitzo) für entsprechende Qualität aus, um das letzte Quentchen Schärfe teils unter extremen Lichtbedingungen aus meinem 300/2.8 zu "kitzeln". Mir würde nicht im Traum einfallen, hierfür an Geld zu sparen -> Lebensanschaffung. SVA, VR und Kabel,- Fernauslöser kann ein gutes Stativ selten ersetzen."
Habe eine D60
Kommentar
Such Dir jemanden in Deiner Nähe, der ein wirklich preiswertes Stativ (also ab Manfrotto 055 aufwärts) hat und zieh mit dem los. Dann machst mit Deinem "Stativ" Aufnahmen bei 1/10sec, nimmst dann Deine Kamera und tust sie auf das richtige Stativ und belichtest wieder mit 1/10sec und dann reden wir uns wieder.
Ich habe diverses von 14,95 bis deutlich über 500,- hier herumliegen, weiß also schon sehr genau wovon ich rede.
Ich habe diverses von 14,95 bis deutlich über 500,- hier herumliegen, weiß also schon sehr genau wovon ich rede.
Kommentar
naja, zumindest an einem dieser threads hast du dich ja selbst beteiligt, schon vor drei monaten mit einem (anderen?) 20€-stativ: http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=72202
Kommentar
Der entscheidende Faktor hängt vom persönlichen Profil ab. Am Liebsten wäre ein superleichtes Stativ mit Superdämpfungseigenschaften, das auch noch eine D3X mit 400 2.8 sicher trägt.
Da das alles zusammen nicht geht muß man halt Kompromisse machen. Nachdem mir mal bei einem HAMA-Stativ der 50,- Klasse mitten während des Fotografierens eine der Beinklemmen gebrochen ist und die Schwerkraft ihr Werk tat und selbiges ein Cullman der gleichen Preisklasse kurze Zeit später tat ist das Thema für mich durch.
Für meinen Blitz habe ich noch so ein Ding für 14,95. Da habe ich scherzeshalber mal die D200 draufgesetzt, da sind die Beine einfach in sich zusammengerutscht, obwohl sie theoretisch geklemmt waren.
Bei allem unter dem besagten M055 (oder zumindest dem 190) gefährdest Du massiv Deine Kamera, sei es das die Mechanik versagt, oder ein minimaler Windstoß die ganze Kombi umwirft.
Die Verwacklungsunschärfen durch den Speigelschlag sind bei den Dingern noch das kleinste Problem.
Da das alles zusammen nicht geht muß man halt Kompromisse machen. Nachdem mir mal bei einem HAMA-Stativ der 50,- Klasse mitten während des Fotografierens eine der Beinklemmen gebrochen ist und die Schwerkraft ihr Werk tat und selbiges ein Cullman der gleichen Preisklasse kurze Zeit später tat ist das Thema für mich durch.
Für meinen Blitz habe ich noch so ein Ding für 14,95. Da habe ich scherzeshalber mal die D200 draufgesetzt, da sind die Beine einfach in sich zusammengerutscht, obwohl sie theoretisch geklemmt waren.
Bei allem unter dem besagten M055 (oder zumindest dem 190) gefährdest Du massiv Deine Kamera, sei es das die Mechanik versagt, oder ein minimaler Windstoß die ganze Kombi umwirft.
Die Verwacklungsunschärfen durch den Speigelschlag sind bei den Dingern noch das kleinste Problem.
Kommentar
-Anzeige-