Wichtig
x

Sportfotografie - AF 85 mm 1:1,4D

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Frank.Wagner

Frank.Wagner

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Hallo,

neben der Naturfotografie soll die Hallen Sportfotografie (ganz gezielt bei schlechtem Wetter) das Hobby Fotografie weiter anspornen. Dazu hätte ich gerne eine Festbrennweite.

Welche lichtstarke Festbrennweite ist für Sportfotografie (Handball, Baketball, Eishockey, Badminton, Hubschrauber Modellflug, Reiten, etc.) in schlecht beleuchteten Hallen geeignet.
  • Als Ergänzung zu der vorhandenen Nikon D300 und dem Nikon 70-200 2,8
  • und nebenbei wäre es gleichzeitig auch gut für für Porträts geeignet
Gibt es geeignete Alternativen - Wie ist eure Erfahrung mit einer Festbrennweite bei der Hallen Sportfotografie ?

Grüsse und Danke im voraus für eurer Feedback :)

Frank
Klicken zum Weiterlesen...
 
Anzeigen
Hallo Frank,

für Sportfotografie würde ich anstelle des 1,4ers eher die 1,8er Version in Betracht ziehen. Der Geschwindigkeitsunterschied ist aufgrund des Stangen-AF und der zu bewegenden Glasmassen im 1,4er schon recht deutlich. Wenn Du nicht vorrangig Portrait oder available Light machen möchtest, spart es Dir auch einiges Geld.

Will damit nicht sagen, das die Linsen ansonsten gleichwertig sind! Bokeh und Qualität des 1,4ers sind eine Klasse für sich. Hatte Sie beide (eine Zeit lang sogar parallel) und ärgere mich, dass ich nach einem zwischenzeitlichen Wechsel zu Canon jetzt ganz ohne dastehe :-(
vielleicht erbamt sich ja jemand und verkauft mir sein 1.4er?

Achja, gerüchteweise ist ja auch eine 2,0 AFS-Version im Anmarsch. Das dürfte aufgrund der Lichtstärke als Hallensportobjektiv aber schon grenzwertig sein (70-200 hast Du ja eh)

LG, Wolfram
 
Kommentar
Hallo,

das Nikon 135 1:2,0 hatte ich nicht in meine Betrachtung einbezogen, weil es sich zu sehr mit dem 70-200 nach meiner Einschätzung überschneidet

Beim 85 hatte ich auch zuerst an das 1,8 gedacht, aber den Fehler habe ich jetzt schon 2 mal gemacht. Aus Preisgründen die günstigere Alternative gekauft und dann am Schluss doch das teurere gekauft und Verlust eingehandelt. Und ich denke, in der Halle bei schlechtem Licht ist das 1.4er schon ein merkbarer Unterschied

Sigma bietet ja leider keine Festbrennweite in diesem Segment - gibt es eine am Markt noch eine andere Alternative ?
 
Kommentar
Wenn Du noch warten kannst, dann würde ich noch warten. Es ist ein AF-S 85/2.0 angekündigt. Ansonsten ist das 85/1.8D für Deinen Fall besser geeignet, der AF ist etwas schneller.
 
Kommentar
Hallo,

warten wäre nicht das Problem - aber was wären die Vorteile des AF-S 85/2.0 gegenüber dem lichstarken 85 1.4 ??? beim Hallensport ????
  • gibt es da wirklich belastbare Fakten die deutlich für das AF-S sprechen ?
 
Kommentar
Habe gestern mit dem 85/1.4 auf der D3 Volleyball BL fotografiert, weil das Licht fürs 70-200/2.8 nicht ganz reichte.
Mein Fazit:
Für alles was sich einigermaßen schnell bewegt ist es viel zu langsam.
Habe am Schluß dann lieber mit ISO 6400 und dem 70-200 weiterfotografiert, weil die Ausschußquote mit dem 85er exorbitant hoch war.

Noch eine Frage an die die beide 85er haben:
Ist das 1.8er wirklich wesentlich schneller als das 1.4er?

Gruß Andi
 
Kommentar
Der AF wäre deutlich schneller. Vorallem in Situationen wo sich Spieler auf Dich zu oder weg bewegen.

Frank.Wagner schrieb:
Hallo,

warten wäre nicht das Problem - aber was wären die Vorteile des AF-S 85/2.0 gegenüber dem lichstarken 85 1.4 ??? beim Hallensport ????
  • gibt es da wirklich belastbare Fakten die deutlich für das AF-S sprechen ?
Zum Vergrößern anklicken....
 
Kommentar
Frank.Wagner schrieb:
Hallo,
  • gibt es da wirklich belastbare Fakten die deutlich für das AF-S sprechen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Meiner Meinung ja - nähmlich AF-S. Ich besitze das 1,8er selbst und finde es ein hervorragendes Objektiv. Nur Sport ist imho nicht die Disziplin für die es konzipiert ist.
 
Kommentar
Ich kann nur einen Erfahrungswert dazutun: Reiten in schlecht beleuchteten Hallen mit dem 85 1.8, dafür ist es selbst an der Uralten D200 schnell genug, solang man den Focus nicht verliert.
 
Kommentar
Frank.Wagner schrieb:
Sorry,

wenn ich jetzt vermutlich meine null Ahnung zeigen muss, aber wie kann eine Festbrennweite zu langsam sein ? Ich dachte, bei einer Festbrennweite wäre dann nur die Kamera entscheidend :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

In Abhängig der Antriebsart unterscheiden sich die Geschwindigkeiten:

AF = Stangenantrieb, Geschwindigkeit daher vom Motor in der Kamera abhängig
AF-I/ AF-S = integrierter Motor im Objektiv, der von der Kamera angesteuert wird. In diesem Fall hat die Kamera keinen Einfluss auf die Fokusiergeschwindigkeit.
 
Kommentar
Geschwindigkeit und Qualität des AF werden von zwei Faktoren bestimmt:
A. Die Kamera. Wie gut ist ihr AF-System, also wie sicher findet sie ihr Ziel, wie sicher kann sie es ggf. verfolgen und wie 'stark' ist ihr AF-Motor (letzteres greift natürlich nur bei Stangen AF-Objektiven)
B. Das Objektiv. Welches AF-System ist verbaut (Stange oder AF-S/I bzw. HSM), wie ist der Stangen-AF übersetzt bzw. wie schnell ist der interne Fokusmotor, ggf. spielen auch noch die zurückzulegenden Wege eine Rolle.

Gruß
Dirk
 
Kommentar
Hallo Zusammen,

mal wieder Danke für technischen Details und die Lehrstunde

Pragmatisch Vorgehen wäre vermutlich jetzt folgendes
  • Nikon 85 1,8 bei Ebay gebraucht für einen guten Kurs ersteigern und in Kombination mit dem 70-200 Sportfotografie in der Halle üben
  • Sobald das AF-S 85 2.0 wirklich erscheint und nicht nur ein Gerücht bleibt testen und bei positiver Bewertung zuschlagen
Preisverlust über Ebay vermutlich wenig - Spassfaktor ab sofort :)

PS: Bleibt nur die Frage, ob eine Festbrennweite überhaupt das richtige für die Hallen Sportfotografie wäre :lachen:
 
Kommentar
Freu,

das Nikon AF 85 1,8 D für knapp 300 € ist da und sieht aus wie neu :)
  • was wäre man heute ohne Ebay :up:
Grüsse

Frank

PS: Lust hätte ich ja schon ein paar Bilder vom karneval mit dem 50 & 85 1.8 zu machen
 
Kommentar
Frank.Wagner schrieb:
Freu,

das Nikon AF 85 1,8 D für knapp 300 € ist da und sieht aus wie neu :)
  • was wäre man heute ohne Ebay :up:
Grüsse

Frank

PS: Lust hätte ich ja schon ein paar Bilder vom karneval mit dem 50 & 85 1.8 zu machen
Zum Vergrößern anklicken....

... naja, das Objektiv gibt es auch neu mit drei Jahren Garantie für 309,90 € :eek:
 
Kommentar
Hallo Karl,

ich habe natürlich vorher dort angerufen, wo Du gekauft hast
  • die Auskunft - leider auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar :motz:
Und wenn man etwas sofort haben will - da blieb halt Ebay :)
 
Kommentar
Frank.Wagner schrieb:
[*]Als Ergänzung zu der vorhandenen Nikon D300
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Frank,
vorweg erstmal Glückwunsch zu Deinem neuen 85-er 1.8.
Könntest Du vielleicht mal einen Ausflug zu einem Tischtennisspiel mit Deiner D300 und dem 85mm-er machen und uns hier:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=55299
berichten, da Snape und ich beide leidenschaftliche TT-Spieler sind und mit unseren D80 trotz f1.8 einfach zu viel Rauschen in den Bildern haben.
Wäre echt klasse von Dir :hallo:
Gruß Axel

edit: sorry, Snape hat ne D70s
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
shop.multimedia.de
  • NIKON AF 85/1.8D
  • 309,90 € (inkl. 19 % ges. MwSt., zzgl. Versand)
  • Aktuell nicht verfügbar
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten