zumindest laut nikonrumors...
http://nikonrumors.com/2015/06/18/s...m-art-full-frame-lens-for-nikon-f-mount.aspx/
Viele Grüße
Peter
http://nikonrumors.com/2015/06/18/s...m-art-full-frame-lens-for-nikon-f-mount.aspx/
Viele Grüße
Peter
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das WENN ist in der Tat die entscheidende Frage, denn bei einem 1.5x Zoombereich kann man sich, einen hochauflösenden Sensor vorausgesetzt, auch noch recht gut mit croppen behelfen.WENN es optisch in Ordnung ist ersetzt es 3 Festbrennweiten.
Wem es um wenig Gewicht geht, oder wer mit 'leichtem Gepäck' reisen möchte, der wird wohl kaum eine 24er, 28er, und 35er FB mitnehmen
man könnte es Perspektive nennen, aber es stimmt trotzdem nicht, auch wenn es sich um einen recht weit verbreiteten Irrtum handelt.Meiner Meinung nach ist es ein Irrglaube, dass man jede längere Brennweiten durch das Croppen einer kürzeren "emulieren" kann. Das mag im Telebereich gut klappen, aber ein 24mm und ein 35mm unterscheiden sich nicht nur in Sachen Bildwinkel, sonder auch hinsichtlich der räumlichen Tiefe/Verzerrung, oder wie auch immer man das nennen mag.
Hallo,
man könnte es Perspektive nennen, aber es stimmt trotzdem nicht, auch wenn es sich um einen recht weit verbreiteten Irrtum handelt.
Die Perspektive ist von der Aufnahmeentfernung, aber nicht von der verwendeten Brennweite abhängig.
Die Brennweite ändert den Aufnahmewinkel und damit den Bildausschnitt, daher funktioniert Croppen analog dazu.
MfG Jürgen
Man bemerkt natürlich irgendwann den Verlust an Auflösung/Schärfe, aber die Perspektive ändert sich nicht, soweit man den Aufnahmestandort nicht ändert.Du siehst keinen Unterschied zu einer Aufnahme mit einer Normalbrennweite?
.. und Du siehst keinen Unterschied zu einer Aufnahme mit einer Normalbrennweite?
Von der Bildwirkung her nicht. Deswegen ist der Bildeindruck auch derselbe bei einem 400er an DX und einem 600er an FX bei gleichem Standpunkt und äquivalenter Blende (also bei FX weiter ab- bzw. bei DX weiter aufgeblendet als an der jeweils anderen Konstellation). Beim Croppen begrenzt natürlich die Sensorauflösung und -qualität irgendwann sichtbar das Spiel, deswegen macht man das ja auch nur in Maßen - auch wenn manch einer ernsthaft glaubt, auf diese Weise (extremes Croppen) lange Teleobjektive einsparen zu können.Wie, durch vierfaches croppem wird aus einem 14er ein 56-er... und Du siehst keinen Unterschied zu einer Aufnahme mit einer Normalbrennweite? Sans Ear grüßt
Meiner Meinung nach ist es ein Irrglaube, dass man jede längere Brennweiten durch das Croppen einer kürzeren "emulieren" kann. Das mag im Telebereich gut klappen, aber ein 24mm und ein 35mm unterscheiden sich nicht nur in Sachen Bildwinkel, sonder auch hinsichtlich der räumlichen Tiefe/Verzerrung, oder wie auch immer man das nennen mag. Cropping hilft beispielsweise kein bisschen gegen die für ein 24mm Objektiv typische "Knollnase". Dagegen hilft nur eine längere Brennweite.
Wie, durch vierfaches croppem wird aus einem 14er ein 56-er... und Du siehst keinen Unterschied zu einer Aufnahme mit einer Normalbrennweite? Sans Ear grüßt
Hallo,
man könnte es Perspektive nennen, aber es stimmt trotzdem nicht, auch wenn es sich um einen recht weit verbreiteten Irrtum handelt.
Die Perspektive ist von der Aufnahmeentfernung, aber nicht von der verwendeten Brennweite abhängig.
Die Brennweite ändert den Aufnahmewinkel und damit den Bildausschnitt, daher funktioniert Croppen analog dazu.
MfG Jürgen
Also, ich bin gespannt! Und wenn es diese Qualität des 50ers und 35ers hat, dann wird es interessant!
Grüße zum Tage
tamasz