-Anzeige-
Schnellwechselplatte
- Ersteller Nik-Dig
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- schnellwechselplatte
Anzeigen
V
vc125
Guest
Hallo Hans Peter,
ich benutze auf dem Einbein den Novoflex Q Mount und auf dem neuen Gitzo 1327 die Q-Base. An der Kamera sind Kirk Platten und an den Objektiven Benro Platten. Beim Q Base gefällt mir vor allem das automatische einrasten der Platten. Lt Novoflex sind beide Arca Kompatibel.
ich benutze auf dem Einbein den Novoflex Q Mount und auf dem neuen Gitzo 1327 die Q-Base. An der Kamera sind Kirk Platten und an den Objektiven Benro Platten. Beim Q Base gefällt mir vor allem das automatische einrasten der Platten. Lt Novoflex sind beide Arca Kompatibel.
Ich benutze auf dem CB5 die Q-Base. Bei den anderen Arca-Swiss-kompatilen Basen muß man entweder die Platten seitlich reinschieben oder die Backen der Basis so weit öffnen, dass die Platte von oben rein passt. Die Schieberei war mir zu fummelig und beim vom oben rein legen ist es mir ein paar mal passiert, dass die Platte nicht richtig saß und dann nicht fest war (Absturzgefahr).
Bei der Q-Base wird die Platte immer von oben eingesetzt. Wenn die Platte einrastet dann sitzt sie auch.
Bei der Q-Base wird die Platte immer von oben eingesetzt. Wenn die Platte einrastet dann sitzt sie auch.
Kommentar
Hallo Jens,
habe ich auch schon drüber nachgedacht. Der Markins M20 käme für mich auch noch in Frage. Kann ich auf der Schnellwechseleinheit von Markins oder Kirk auch den Castel-Q Schlitten aufsetzen?
Lieben Gruß
Hans-Peter:hallo:
PS: Grüße an Daniela!
Kommentar
Kann ja auch der Classic Ball von Novoflex sein und du kaufst dir von Markins die Schnellwechselplatte QR-48 oder QR-60 dazu. Ich habe den M10 ohne Platte gekauft und die QR-60 dazu. So kann ich nach Bedarf die Platte auf den M10, oder auf mein Einbein direkt schrauben.
Keine Ahnung.
Mache ich. Grüß Katrin von uns.
Gruß Jens
Kommentar
Hallo Hans-Peter, dein Thread kommt mir sehr gelegen, da ich mich mit dem gleichen Thema befasse...
Ich bin mir immernoch unschlüssig zwischen Kirk und Markins...
Die Markins Kameraplatten sehen jedoch viel dünner aus und sollten somit handlicher sein. Trügt der Schein? Was meint Ihr?
Auch die Schnellwechselbasis beider Hersteller hat bis jetzt für mich nur folgende Unterschiede gebracht:
Markins: Libelle an ungünstiger Stelle; Sicherheitspin, welcher nicht mit allen Arca komp. Platten funktionieren soll
Kirk: Soll Sicherheitsschrauben an beiden Seiten haben... wo denn?
Welche Basengröße bevorzugt Ihr? (Bis 70-200, höchstens 300 2.8)
Wenns die im Laden gäbe würde ich nicht so viele Fragen stellen müssen
:winkgrin:
Ich bin mir immernoch unschlüssig zwischen Kirk und Markins...
Die Markins Kameraplatten sehen jedoch viel dünner aus und sollten somit handlicher sein. Trügt der Schein? Was meint Ihr?
Auch die Schnellwechselbasis beider Hersteller hat bis jetzt für mich nur folgende Unterschiede gebracht:
Markins: Libelle an ungünstiger Stelle; Sicherheitspin, welcher nicht mit allen Arca komp. Platten funktionieren soll
Kirk: Soll Sicherheitsschrauben an beiden Seiten haben... wo denn?
Welche Basengröße bevorzugt Ihr? (Bis 70-200, höchstens 300 2.8)
Wenns die im Laden gäbe würde ich nicht so viele Fragen stellen müssen
:winkgrin:
Kommentar
Das, und die Möglichkeit sie in beide Richtungen einsetzten zu können war bei mir der Grund für die Markins Platten an der Kamera.
Wegen der schwachsinnigen Libellenposition ab ich Kirk Platten genommen.
An den Objektvplatten. Kann man aber auch weglassen.
2.5"
cheers
afx
Kommentar
Ich kann bei der Markins QR-60 von drei Seiten die Platten einsetzen. Wenn der Sicherungspin stört, kann man ihn mit demontieren. Die Libelle brauche ich nie - aber stimmt schon, wenn man sie oft benötigt, ist sie an der falschen Stelle eingebaut.
Gruß Jens
Kommentar
Naja, rein Qualitativ sind die beiden sicherlich gleichwertig, preislich auch
.
Wenn man schon ncihts findet, dann muß man sich halt an Kleinigkeiten aufhängen und das ist bei mir die Libelle, welche mit nem Kugelkopf echt praktisch ist. Mein persönliches Problem ist das Design von Kirk, welches einfach nur fragwürdig ist. Aber wenns weiter nichts ist.
.Wenn man schon ncihts findet, dann muß man sich halt an Kleinigkeiten aufhängen und das ist bei mir die Libelle, welche mit nem Kugelkopf echt praktisch ist. Mein persönliches Problem ist das Design von Kirk, welches einfach nur fragwürdig ist. Aber wenns weiter nichts ist.
Kommentar
Hi Leute,
es tauchen immer wieder neue Fragen auf.
1. Kann ein Makroschlitten (z.B. Castel-Q von Novoflex) auf einer Markins bzw.
bzw. Kirk-Wechselplatte montiert werden, wenn ja, geht das auch mit dem
MB-200?
2. Welche Objektivplatte kann man für das Sigma 150/2.8 nehmen?
Vielleicht könnt ihr mir da weiter helfen?
Liebe Grüße
Hans-Peter:hallo:
es tauchen immer wieder neue Fragen auf.
1. Kann ein Makroschlitten (z.B. Castel-Q von Novoflex) auf einer Markins bzw.
bzw. Kirk-Wechselplatte montiert werden, wenn ja, geht das auch mit dem
MB-200?
2. Welche Objektivplatte kann man für das Sigma 150/2.8 nehmen?
Vielleicht könnt ihr mir da weiter helfen?
Liebe Grüße
Hans-Peter:hallo:
Kommentar
Bitte entschuldige, dass ich denen Thread ein wenig "entführt" habe.
Als Kleine Wiedergutmachung habe ich ein wenig im Katalog gestöbert:
Kirk LP-1 könnte gut passen. Keine Gewähr, habe grade anhand von Bildern aus Photozone verglichen.
EDIT: Andreas, was meinst Du mit 2,5"? Es gibt von Kirk Platten mit 2, 3 oder 4" Der Markins hat 2,5"
EDITII: Hat sich erledigt, man sollte vielleicht auch mal auf der Herstellerseite schauen...
Jetzt halt ich aber die Finger still :-X
Als Kleine Wiedergutmachung habe ich ein wenig im Katalog gestöbert:
Zum Novoflex k.A. aber es gibt von Kirk die LRP-1 Schiene, wäre für mich die nächste Investition. Die geht mit allen Arca Komp. Platten. Die Frage mit dem MB-200 würde ich so lösen: Sigma dranmontieren, an der Basis Plus 5mm rechnen und anschliessend mittels Zollstock oder Lineal gucken, ob eine Makroschiene kollidieren würde. Bei der Kirk Lösung kämen noch ein Paar Millimeter durch die 2. Wechselbasis dazu.
Kirk LP-1 könnte gut passen. Keine Gewähr, habe grade anhand von Bildern aus Photozone verglichen.
EDIT: Andreas, was meinst Du mit 2,5"? Es gibt von Kirk Platten mit 2, 3 oder 4" Der Markins hat 2,5"
EDITII: Hat sich erledigt, man sollte vielleicht auch mal auf der Herstellerseite schauen...
Jetzt halt ich aber die Finger still
:-X
Kommentar
-Anzeige-