Scharf oder nicht?

[Talon4Henk]

Moin,
ich hätte gerne eine zweite Meinung.

Es geht um diese zwei Bilder:

Nun die Frage sind die Bilder scharf oder nicht. Beim zweiten kann ich beim Banshees Schriftzug am Heck vielleicht eine Unschärfe feststellen, aber bei einigen Flugzeugen ist dieser Schriftzug auch nicht ganz so toll angebracht.

Bitte um Meinungen.

Gruß, Henk

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Stefan M.]

Hallo Henk,

auf meinem augenblicklichen Bildschirm wirkt es scharf genug. Für meinen Geschmack würde es im Zusammenspiel mit dem Hintergrund wahrscheinlich unnatürlich wirken, wenn es deutlich schärfer wäre. Kann aber gut sein, dass Planespotter das anders beurteilen, ist nicht so mein Metier.

 

[Muenchen04]

Bei der Auflösung wirst du wohl keine andere Antwort erhalten.

Eine Beurteilung wäre leichter, wenn du eine Ausschnittsvergrößerung einstellen würdest.

 

[Talon4Henk]

Es ging darum, dass diese Bilder wegen "blurry" was soviel bedeutet wie unscharf/verwackelt von der Flugzeugdatenbank airliners.net abgelehnt wurde.
In eben dieser Größe, wie sie die verlinkten Bilder haben. Und ich wollte lediglich wissen, ob ich die Bilder sozusagen im Rahmen eines subjektiven Sehens falsch betrachte.

Gruß, Henk

 

[rodiger1945]

Das zweite Bild scheint mir einen Tick schärfer zu sein.
Gruß
Rolf-Dieter

 

[norei]

Hallo Henk,

das hatten wir hier doch schon 'mal!?

Ich halte Deine beiden Bilder für absolut scharf, gewinne anhand Deiner hier geposteten Erfahrungen mit den Betreibern der fraglichen Datenbank aber den Eindruck, dass man dort möglicherweise im negativen Sinn "verwöhnt" ist von überschärften Fotos; das kann man Deinen Aufnahmen allerdings nicht vorwerfen.

Gruß Norbert

 

[Jens M.]

Die T-38 ist doch etwas verwacklet. Aber ablehnen, würde ich es nicht.

Gruß Jens

 

[gadget]

In Anbetracht meines(r) Monitors(e) und meiner Augen sehen beide Bilder scharf aus.

lg Börni

 

[Talon4Henk]

Danke, ich bin also nicht verrückt....
Bei der 64-027 kann ich auf der Schnauze sogar Capt Ryan "Stitch" Siver lesen. Und die Buchstaben sind nur ca. 7 cm hoch.

Gruß, Henk

 

[PeMax]

Moin,
ich hätte gerne eine zweite Meinung.

Zwar nicht die 2., aber die x.-Meinung: für mich sind die Bilder absolut o.k.! Wem daran was stört, der hat die Fotos nicht verdient....

 

[chrisw]

und noch eine Meinung: scharf, das 1. ist meiner Meinung nach minimal schärfer als das 2.

Grüße,
Chris

 

[powerbauer]

Na ja die Bäume im Hintergrund....:down:
Die Flieger sind Top. :up:

Gruß
Thomas

 

[Talon4Henk]

und noch eine Meinung: scharf, das 1. ist meiner Meinung nach minimal schärfer als das 2.

Grüße,
Chris

Das war auch meine Meinung, deshalb habe ich ja auch das erste größer gemacht.

Gruß, Henk

 

[norei]

wenn ihr schon so ins Detail geht:
ich habe den Eindruck, dass das erste Bild in der EBV minimal weniger Kontrast und/oder Farbsättigung abbekommen hat - das wird vor allem am Hintergrund deutlich, der je beidemale gleich war. Vielleicht gewinnt es auch bzgl. der Schärfe noch etwas, wenn seine entsprechenden Werte dem zweiten Bild angeglichen werden?

 

[Talon4Henk]

@Norei: hmmm, kann natürlich sein. Ich habe das ganze halt vom Kontrast etc. jeweils auf das Flugzeug abgestimmt.

Nun ja, zumindest 2 von 5 Bildern sind angenommen worden.
Eines ist halt der typische airliners Sonne von der Seite Static Shot...http://www.airliners.net/open.file?id=1327475

Das andere hatte ich hier mal vorgestellt und es hat es nach der 4. Überarbeitung geschafft...http://www.airliners.net/open.file?id=1327476

Gruß, Henk