Das Objektiv ist schon sehr teuer, dafür was man damit schließlich im Digitalzeitalter machen kann. Der andere Weg wäre das nur 1/3 so teure PC Nikkor 3,5/24 zu nehmen und dann paar Aufnahmen entsprechend zu stitchen.
Ich fotografiere auf Reisen auch gern Architektur, nur gestern eben nicht. Es gibt im übrigen auch gerade in der Landschaftsfotografie und in der Naturfotografie Situationen, in denen ein Shift-Objektiv von großem Nutzen ist, z.B. wenn man Wälder bzw. im Wald fotografiert und die Stämme parallel haben möchte.
@Christian B. : Magst du auch ein paar von deinen Architekturbildern zeigen? Die finde ich bei dem Objektiv viel interessanter. Es dürfen auch gerne ältere Bilder sein.
Ich habe das Objektiv erst ganz neu. Ich habe lange damit gehadert und dann bei einer Aktion zugeschlagen, wo mehrere Preisreduzierungen zusammen kamen. Da ich im Moment keine Städtereisen mache, gibt es da noch nicht. Am Wochenende auf dem See war der ersten "Ausflug". Was für Motive mich erwarten würde, war ja nicht vorher klar. Ich meine, dass bei einigen Aufnahmen mit hohen Bäumen die Shift-Funktion zu einem natürlicheren Ergebnis geführt hat. Tilt-Funktion brauchte ich eher nicht. (s.o.)
Ich finde dagegen Tilt viel interessanter. Schärfentiefe mit Software vergrößern/verkleinern geht natürlich auch, ist aber m.M.n. etwas komplizierter als Entzerrung von Kippeffekten.
Dort das Titelbild bzw. "Blick ins Buch" anklicken.
Die wichtigsten Punkte sind Entzerrung der kippenden Linien und Erweiterung oder Einengung des Schärfentiefe-Bereichs.
@Christian B.
Christian, mich würden vor allem Architekturaufnahmen sowie Tiltaufnahmen mit Miniatureffekt mit Deinem Objektiv interessieren.
Ich bin gerade dabei zu überlegen, ob für mich die Anschaffung eines PC 2,8/35 Nikkor (nur Shift) interessant wäre. Das bekommt man für sehr kleines Geld in der Bucht.
Klar doch. Ich wollte nur deutlich machen, welche Art von Bildern mich mit Christians Objektiv mehr interessieren würden, als reine Landschaftsaufnahmen, nämlich welche für die das Objektiv am besten geeignet ist. Und das steht in dem Buch inklusive Bildbeispiele.
Du gestattest mir aber doch, dass ich die Motive fotografiere, die ich gern möchte? Im Moment bin ich gern lieber einsam in der Natur unterwegs als in einer Stadt.
Aauf einer 5 Meter hohen Mauer, die Leute sassen direkt unter mir. Aufnahme war nur mit dem 19er Shift möglich, ich wollte nicht die Kamera auf die Leute richten. Alle dachten, ich fotografiere in die "Weite". (ganz nach unten geschiftet).
Ich benutze das 19er fast nur in der Landschaft. da ich den Vordergrund sehr gut betonen kann (wie ein 15er) und der Hintergrund nicht zuweit entfernt ist . Ich kann mit dem Objektiv störende Elemente im Vordergrund verschwinden lassen wenn es der Standpunkt mit einem normalen Objektiv nicht zulässt.
Wenn die Kamera vor dem Wolkenkratzer oder dem Dom nach oben gekippt wird, entstehen stürzende Linien: Die senkrechten Linien laufen nach oben zusammen.
Das scheint im Hinblick auf die gezeigten Bilder ein interessantes Thema zu sein. Schade, dass die älteren Aufnahmen von 2021 aller beteiligten Forumskollegen nicht mehr verfügbar sind. Lässt sich das irgendwie reparieren?