Das müsste eigentlich auch mit jedem anderen Filterhalter funktionieren, oder?
Sent from my iPhone using Tapatalk,
Rainer
-Anzeige-
Partielle Sonnenfinsternis am 20.3.2015 in Mitteleuropa
- Ersteller Lilien
- Erstellt am
Das müsste eigentlich auch mit jedem anderen Filterhalter funktionieren, oder?
Sent from my iPhone using Tapatalk,
Rainer
Anzeigen
Blöde Frage -> reichen mehrere ND Filter übereinander nicht? Hätte 8, 64 und 1000x, ergeben dann ja 8*64*1000 = 512'000 
Kommentar
Moin,
ja, kannst Du machen. Zur visuellen Sonnenbeobachtung wird ND5 empfohlen. Das entspricht einer 100.000-fachen Filterung. Mit der Kombi 64 (ND 1.8) und 1.000 (ND 3) landest Du bei 64.000-facher Filterung, oder eben ND 4.8.
In der Fotografie werden zumeist ND 3.8 empfohlen . Das würde einer Kombi von ND 0.9 (also Deinen 8-fach) in Kombi mit dem ND 3 (der 1.000 er) entsprechen. Insgesamt hast Du also eine 8.000-fache Filterung. Persönlich würde ich diese Kombi nur im Liveview nutzen. Dann tut's den Augen auch nicht weh.
GarfieldKlon schrieb:
ja, kannst Du machen. Zur visuellen Sonnenbeobachtung wird ND5 empfohlen. Das entspricht einer 100.000-fachen Filterung. Mit der Kombi 64 (ND 1.8) und 1.000 (ND 3) landest Du bei 64.000-facher Filterung, oder eben ND 4.8.
In der Fotografie werden zumeist ND 3.8 empfohlen . Das würde einer Kombi von ND 0.9 (also Deinen 8-fach) in Kombi mit dem ND 3 (der 1.000 er) entsprechen. Insgesamt hast Du also eine 8.000-fache Filterung. Persönlich würde ich diese Kombi nur im Liveview nutzen. Dann tut's den Augen auch nicht weh.
Kommentar
Ich habe gelesen, dass es auch dem Sucher selbst schaden kann. Wenn ich jetzt also Live-View benutze und sich diese dann nach einer gewissen Zeit abschaltet, ist dann mein Sensor in Gefahr?
Was für Belichtungszeiten sind denn empfohlen für eine Sonnenfinsternis?
Was für Belichtungszeiten sind denn empfohlen für eine Sonnenfinsternis?
Kommentar
Der Durchblick durch den Sucher kann für die Augen schädlich sein, da die Filterwirkung des ND Filter im gefährlichen IR/UV-Bereich nicht garantiert ist - könnte das gemeint gewesen sein?
Mit der Logik der Frage habe ich irgendwie ein Problem.
Das hängt vom Filterfaktor und der verwendeten Brennweite/Blende ab, auch der Sensor (bzw. der Bayer-Filter) könnte durch eine starke IR/UV-Strahlung in Mitleidenschaft gezogen werden.
Ich würde das Objektiv möglichst zwischen den Aufnahmen abdecken.
Du darfst nicht verwackeln (Stativ/Brennweite?) und die Erde dreht sich, also irgendwas im 1/x00s Bereich.
MfG Jürgen
Kommentar
Hm, irgendwie getraue ich mich nicht mehr nur mit den ND Filtern das zu fotografieren.
Stimmt, das mit der Live-View ist glaube ich ein Logikfehler meinerseits. Das Licht trifft ja so oder so auf den Sensor. Es ist nur gefährlich durch den Sucher zu gucken.
Und hier ein ganz schlechtes Beispiel was man so für Quatsch alles im Internet verbreiten kann (er hat sich wohl keine Mühe gemacht das zu googlen, denn wenn man danach sucht, dann trifft man sehr schnell auf die Warnhinweise)
https://www.youtube.com/watch?v=LJZgca-9y7M
Hier das deutliche bessere Video:
https://www.youtube.com/watch?v=sUhdZ9y_5KA
Fotografiert den wer von euch auch die Sonnenfinsternis mit ND Filtern? Meine Zeit reicht wohl kaum noch aus um diese Spezialfolie zu besorgen.
Stimmt, das mit der Live-View ist glaube ich ein Logikfehler meinerseits. Das Licht trifft ja so oder so auf den Sensor. Es ist nur gefährlich durch den Sucher zu gucken.
Und hier ein ganz schlechtes Beispiel was man so für Quatsch alles im Internet verbreiten kann
(er hat sich wohl keine Mühe gemacht das zu googlen, denn wenn man danach sucht, dann trifft man sehr schnell auf die Warnhinweise)https://www.youtube.com/watch?v=LJZgca-9y7M
Hier das deutliche bessere Video:
https://www.youtube.com/watch?v=sUhdZ9y_5KA
Fotografiert den wer von euch auch die Sonnenfinsternis mit ND Filtern? Meine Zeit reicht wohl kaum noch aus um diese Spezialfolie zu besorgen.
Kommentar
Also ich habe jetzt noch ein wenig gegoogled und es scheint als würden ND Filter kein UV oder IR filtern. Somit auf keinen Fall durch den Sucher schauen.
Was für mich jetzt aber immer noch unklar ist, ob es für die Kamera ungefährlich ist mit ND Filtern oder nicht?
Ungefährlich müsste es ja sein die Sonnenfinsternis mit einem Weitwinkel zu fotografieren?
Und was ich auch noch nicht ganz verstehe ist, ob der Sensor schaden nehmen kann während man einfach Live-View aktiv ist, oder ob er erst Schaden nehmen kann, wenn man auslöst und belichtet. Eigentlich gibt ja erst das Hochklappen des Spiegels den Weg frei für das Licht, richtig?
Was für mich jetzt aber immer noch unklar ist, ob es für die Kamera ungefährlich ist mit ND Filtern oder nicht?
Ungefährlich müsste es ja sein die Sonnenfinsternis mit einem Weitwinkel zu fotografieren?
Und was ich auch noch nicht ganz verstehe ist, ob der Sensor schaden nehmen kann während man einfach Live-View aktiv ist, oder ob er erst Schaden nehmen kann, wenn man auslöst und belichtet. Eigentlich gibt ja erst das Hochklappen des Spiegels den Weg frei für das Licht, richtig?
Kommentar
und genau das macht Live-View ... sonst würde der Bildschirm ja kein Bild bekommen vom Sensor.
Ansonsten: IR ist WÄRMEstrahlung.
Wenn nun ein Filter das sichtbare Licht dämpft (so daß z. B. die Belichtung richtig ist), dann kann das weniger oder ungedämpfte IR-Licht eben zwischenzeitlich kräftig heizen
- wahlweise auf der Netzhaut oder eben dem Sensor ... 
Kommentar
Ist es zwingend notwendig die Filterfolie aussen „vor die Fronlinse“ zu basteln….
oder komme ich bei den Grossen Objektive mit den Filter Einschub Möglichkeiten aufs gleiche Ergebnis, wenn ich hier im Durchmesser eine kleinere Folie einsetze…
Was ist besser?
Wer hat hier Erfahrung…
oder komme ich bei den Grossen Objektive mit den Filter Einschub Möglichkeiten aufs gleiche Ergebnis, wenn ich hier im Durchmesser eine kleinere Folie einsetze…
Was ist besser?
Wer hat hier Erfahrung…
Kommentar
je weiter hinten, desto enger wird der Strahlengang - desto mehr konzentriert sich die Wärme.
Hab das jetzt noch nicht bis zur Kernschmelze ausprobiert, aber mir wäre das "zu heiß" im wahrsten Sinne des Wortes. Ein A4-Bogen Folie ist groß genug für jedes gängige lange Tele - für die Frontlinse.
Zweiter Vorteil: vorn kann die Wärme an die Umgebung abgegeben werden, in der Schublade ist "thermischer Stau" angesagt.
Hab das jetzt noch nicht bis zur Kernschmelze ausprobiert, aber mir wäre das "zu heiß" im wahrsten Sinne des Wortes. Ein A4-Bogen Folie ist groß genug für jedes gängige lange Tele - für die Frontlinse.
Zweiter Vorteil: vorn kann die Wärme an die Umgebung abgegeben werden, in der Schublade ist "thermischer Stau" angesagt.
Kommentar
Für mich hat es sich leider sowieso erledigt. Mein 150-600mm hat ja einen Filterdurchmesser von 105, meine NDs nur 72. Ich werde also nur mit einem Weitwinkel fotografieren, und da sollte das ganze ja ungefährlich sein, richtig?
Für 2021 (dann ist soviel ich weiss die nächste) werde ich mir dann aber diese Folie besorgen
Noch ein grösseres Problem hier in der Schweiz ist, dass man nicht mal die Sonnenfinsternis-Brillen kaufen kann! Entweder ausverkauft, aber mehrheitlich führt diese gar niemand im Sortiment
Eine Sonnenfinsternis mit guten Wetterprognosen und man darf nicht hinschauen
(einzige Alternative ist dann noch das Live-View Display)
Für 2021 (dann ist soviel ich weiss die nächste) werde ich mir dann aber diese Folie besorgen
Noch ein grösseres Problem hier in der Schweiz ist, dass man nicht mal die Sonnenfinsternis-Brillen kaufen kann! Entweder ausverkauft, aber mehrheitlich führt diese gar niemand im Sortiment
Eine Sonnenfinsternis mit guten Wetterprognosen und man darf nicht hinschauen
(einzige Alternative ist dann noch das Live-View Display)
Kommentar
Moin,
Naja: was meinst Du denn, wie groß die Sonne abgebildet ist? Da siehst Du nichts mehr von der Finsternis auf den Bildern. Nimm die längste Brennweite, die Dir zur Verfügung steht und Filter !!!!
Und: LiveView
Auf der HP von Gunther Wegner steht übrigens auch einiges, was Dir helfen könnte. http://gwegner.de/know-how/sonnenfinsternis-fotografieren/
Viel Glück !
GarfieldKlon schrieb:
Naja: was meinst Du denn, wie groß die Sonne abgebildet ist? Da siehst Du nichts mehr von der Finsternis auf den Bildern. Nimm die längste Brennweite, die Dir zur Verfügung steht und Filter !!!!
Und: LiveView
Auf der HP von Gunther Wegner steht übrigens auch einiges, was Dir helfen könnte. http://gwegner.de/know-how/sonnenfinsternis-fotografieren/
Viel Glück !
Kommentar
steht oben: knapp 1mm Durchmesser auf dem Sensor pro 100mm Brennweite - der Rest ist Dreisatz.
Kommentar
Da steht viel Richtiges, der Mann schreibt schon Dinge, die Hand und Fuß haben - im Gegensatz zu den oben verlinkten Videos.
In einem möchte ich aber widersprechen:
Meine Erfahrung von der ringförmigen SoFi in Spanien 2005 (>95% Abdeckung) waren:
Die Szenerie wirkte irgendwie irreal, was zum einen daran lag, daß schon die Helligkeit nicht so wirklich zur Tageszeit, aber möglicherweise auch zur Lichtfarbe, passte.
Zum anderen bewirkte der kreisförmige Sonnenring merkwürdig wirkende Schatten - irgendwie diffus.
"ordentlich dunkel" - dieses Gefühl hatte ich nie. Meßtechnisch werden wohl 80% des Lichts in Hamburg fehlen - eine Solarzelle wird das merken und entsprechend weniger Energie ausspucken.
ABER: der Mensch nimmt Licht/Helligkeit NICHT linear wahr.
Kommentar
Filter brauche ich bei Weitwinkel ja nur um die Verschlusszeit zu verlängern um die Sonne korrekt zu belichten, aber nicht mehr um den Sensor zu schützen. Richtig oder falsch?
Ich wohne in der Schweiz, ich kriege diese Spezialfolie nicht mehr bis Freitag. Bin froh wenn ich überhaupt noch irgendwo eine Brille bekomme. Ansonsten sollen sich noch Röntgenbildaufnahmen eignen. Muss mich da mal schlau machen.
Ich wohne in der Schweiz, ich kriege diese Spezialfolie nicht mehr bis Freitag. Bin froh wenn ich überhaupt noch irgendwo eine Brille bekomme. Ansonsten sollen sich noch Röntgenbildaufnahmen eignen. Muss mich da mal schlau machen.
Kommentar
-Anzeige-