Objektivfrage DSLR - D40

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

sportfreund

Aktives und bekanntes NF Mitglied
Registriert
Hallo,

Hab eine Frage zu den Normen der Objektive für DSLR. Wie kann ich das 18-55mm Objektiv der D40 mit den älteren analogen Spiegelreflexkameras vergleichen?

Ein bekannter von mir hat eine ältere analoge Spiegelreflexkamera mit einem 28-80mm Objektiv. Wie kann man hier die Objektive der neuen DSLR mit den Objektiven der alten analogen Spiegelreflexkameras vergleichen?
 
Anzeigen
sportfreund schrieb:
Hab eine Frage zu den Normen der Objektive für DSLR. Wie kann ich das 18-55mm Objektiv der D40 mit den älteren analogen Spiegelreflexkameras vergleichen?

Ein bekannter von mir hat eine ältere analoge Spiegelreflexkamera mit einem 28-80mm Objektiv. Wie kann man hier die Objektive der neuen DSLR mit den Objektiven der alten analogen Spiegelreflexkameras vergleichen?

Denke, du beziehst dich hier auf den Bildwinkel der Objektive. Die D40 hat einen Cropfaktor oder Verlängerungsfaktor von 1,5, d.h. mit einem 18-55 hast du an einer D40 den selben Bildwinkel wie mit einem 27-82mm (1.5x18, 1.5x55) an einer Kleinbildkamera, also in etwa wie dein Bekannter mit dem 28-80
 
Kommentar
Ist eigentlich gleich geblieben. Vorne kommt Licht rein, hinten kommt es wieder raus.... :D
Was meinst du denn genau? Brennweite, Lichtstärke, Qualität, Fokus?

Gruß
Dirk
 
Kommentar
ok, danke für die Info. Das heißt um ein Objektiv einer DSLR mit einer SLR vergleichen zu können, muss man den Bildwinkel des Objektives immer x der Brennweitenverlängerung der DSLR rechnen.

Das ist bei einer DSLR ja immer Standard od. kann man diese Brennweitenverlängerung ein- und ausschalten?

Hat man dadurch einen Qualitätsverlust od. ist dies generell die Funktionsweise von DSLR's?

Danke für die Info!
 
Kommentar
Objektivfragen stellt man natürlich im Objektiv-Forum. ;)

1285-1150477044.gif
 
Kommentar
sportfreund schrieb:
ok, danke für die Info. Das heißt um ein Objektiv einer DSLR mit einer SLR vergleichen zu können, muss man den Bildwinkel des Objektives immer x der Brennweitenverlängerung der DSLR rechnen.

So kann man das nicht rechnen. Zum einen wird der Bildwinkel an einer DSLR kleiner und nicht größer, zum anderen kann man nicht durch eine einfache Multiplikation den Bildwinkel nach der Formel Bildwinkel DSLR = Bildwinkel SLR * 1/Cropfaktor berechnen. Denn was "eigentlich" verlängert wird ist die Brennweite (hier x1.5). Und da ein Objektive mit der zweifachen Brennweite wie ein anderes nicht auch den halben Bildwinkel besitzt, kann dieser nicht direkt berechnet werden sondern ergibt sich aus der Brennweite.

sportfreund schrieb:
Das ist bei einer DSLR ja immer Standard od. kann man diese Brennweitenverlängerung ein- und ausschalten?

Bei den meisten DSLR ist das Standard. Es gibt aber Kameras mit Vollformat-Chip, die dann einen Cropfaktor von 1 haben, also keine Verlängerung. Bei der D40 ist es aber Standard und läßt sich auch nicht ein- und ausschalten.
 
Kommentar
sportfreund schrieb:
Das ist bei einer DSLR ja immer Standard od. kann man diese Brennweitenverlängerung ein- und ausschalten?
Nein das geht nicht, das wäre zu schön. ;)
Die Brennweitenverlängerung ist auch keine Brennweitenverlängerung sondern wie von Sebastian schon ganz richtig geschrieben eine 'Bildwinkelverkleinerung'. Auch wenn es wieder so ein denglischer Begriff ist, aber die Bezeichnung 'Crop-Faktor' trifft es da schon eher. To crop bedeutet nämlich ausschneiden, und nichts anderes macht eine DSLR, sie schneidet quasi einen Bereich des bekannten 24x36mm Filmformats aus.
Und damit sind wir beim Kern der Sache, der Ursache. Eine Film-SLR zeichnet auf einem Medium von 24x36mm Größe auf, dem Film. Eine Nikon DSLR zeichnet aus einem Sensor auf der ca. 16x24mm groß ist. Da Film und Sensor aber gleichweit von der Hinterkante des Objektivs entfernt sein müssen (nur an dem Punkt gibt es ein scharfes Bild) ist auf einem digitalen Bild bei gleicher Brennweite eben einfach weniger drauf.
Dieser Crop-Faktor ist aber nicht immer einheitlich, bei Nikon beträgt er bei allen Kameras 1,5 , Canon baut z.B. Kameras mit Crop-Faktor 1,3 und 1,6 , einfach weil die Sensoren andere Größen haben. Und Canon hat auch sog. 'Vollformat'-Kameras im Proramm, d.h. die haben einen Sensor von 24x36mm Größe, da ändert sich dann logischerweise nichts am Bildwinkel, trotz digital.
Alles klar? :dizzy:

Gruß
Dirk
 
Kommentar
liefern die dslr mit diesem cropfaktor, dann auch gute bilder od. waren hier die analogen SLR's überlegen?
 
Kommentar
foxmulder schrieb:
Nein das geht nicht, das wäre zu schön. ;)
Die Brennweitenverlängerung ist auch keine Brennweitenverlängerung sondern wie von Sebastian schon ganz richtig geschrieben eine 'Bildwinkelverkleinerung'. Auch wenn es wieder so ein denglischer Begriff ist, aber die Bezeichnung 'Crop-Faktor' trifft es da schon eher. To crop bedeutet nämlich ausschneiden, und nichts anderes macht eine DSLR, sie schneidet quasi einen Bereich des bekannten 24x36mm Filmformats aus.
Und damit sind wir beim Kern der Sache, der Ursache. Eine Film-SLR zeichnet auf einem Medium von 24x36mm Größe auf, dem Film. Eine Nikon DSLR zeichnet aus einem Sensor auf der ca. 16x24mm groß ist. Da Film und Sensor aber gleichweit von der Hinterkante des Objektivs entfernt sein müssen (nur an dem Punkt gibt es ein scharfes Bild) ist auf einem digitalen Bild bei gleicher Brennweite eben einfach weniger drauf.
Dieser Crop-Faktor ist aber nicht immer einheitlich, bei Nikon beträgt er bei allen Kameras 1,5 , Canon baut z.B. Kameras mit Crop-Faktor 1,3 und 1,6 , einfach weil die Sensoren andere Größen haben. Und Canon hat auch sog. 'Vollformat'-Kameras im Proramm, d.h. die haben einen Sensor von 24x36mm Größe, da ändert sich dann logischerweise nichts am Bildwinkel, trotz digital.
Alles klar? :dizzy:

Klasse Dirk :up:,
besser, verständlicher und vollständiger kann man es, glaube ich, nicht erklären! :applause:
 
Kommentar
sportfreund schrieb:
liefern die dslr mit diesem cropfaktor, dann auch gute bilder od. waren hier die analogen SLR's überlegen?

Du vergleichst hier zwei Dinge miteinander, die nicht zusammen passen: Cropfaktor und analoge Technik. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, außer das sich der Cropfaktor von 1 an der Größe eines 35mm Filmes orientiert.

Die digitale Technik ist aber mittlerweile sehr weit entwickelt und mit der analogen Technik in punkto Bildqualität gleichgerückt, insbesonder bei der Schärfe hat sie sie sogar eher schon überholt.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten