-Anzeige-
Objektiv für Leichtathletik
- Ersteller Andii
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- leichtathletik objektiv
Anzeigen
NF-F Leichtathletik-Workshop in Ingolstadt. http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=38837
Objektive: 17-55 2.8, 70-200 2.8, 300 2.8;
Objektiveinsatz:
Gruß
Gerhard
Objektive: 17-55 2.8, 70-200 2.8, 300 2.8;
Objektiveinsatz:
Gruß
Gerhard
Kommentar
F
frankyboy
Guest
ich gehe mal davon aus, dass du keine infield AK bekommst, denn für diese ist ein hauen und stechen. um dir eine ordentlich antwort geben zu können müsstest du deine vorlieben zum knipsen sagen. mit ausnahme der antwort von herrn martine, finde ich die andern postings an sich so, wie ich sie auch gepostet hätte, doch ich versuch ersteinmal ernsthaft zu bleiben. hast du infield oder outfield AK. nach dem richtet sich der brennweitenbereich.
Kommentar
F
frankyboy
Guest
d2h 300 2,8 konverter iso 500
markIII 300 bei 7,1 konverter crop
d2h 300 mm f 6,3
d100 35mm f 3,5
d2h 70mm f 3,2
markIII 300 bei 7,1 konverter crop
d2h 300 mm f 6,3
d100 35mm f 3,5
d2h 70mm f 3,2
Kommentar
Gerhard Buthmann schrieb:
Habe mir gerade noch mal den Thread angesehen
wann geht’s wieder los
Zu den Objektiven, ich habe nur das AF-S 17-55 und das AF-S 80-200 benutzt,
mein Tipp, egal wo du stehst, es muss schon ein AF-S sein, die Damen und Herren sind fix sehr fix
Kommentar
F
frankyboy
Guest
ich kucke im dezember, damit wir in selber zusammensetzung etwas machen, eishockey, eisstockschiessen und biertrinken eishockey habe ich zwei termine mit akkreditierungen schon ziemlich sicher, das eisstochschiessen ist witterungsabhängig, aber klasse, wenn es wirklich richtig kalt ist und der verschluss eingefroren ist dann geht es aber ohne übernachtung nicht
eishockey habe ich zwei termine mit akkreditierungen schon ziemlich sicher, das eisstochschiessen ist witterungsabhängig, aber klasse, wenn es wirklich richtig kalt ist und der verschluss eingefroren ist dann geht es aber ohne übernachtung nichtARO schrieb:wann geht’s wieder los
Kommentar
Hallo Handy,
Problem bei der Leichtathetik ist, dass du eigentlich alle Brennweiten brauchst. Gerade das lange Ende kann bei einigen Disziplinen, wie etwa Hürde oder Sprint, garnicht lang genug sein.
Ein gutes Allroundobjektiv ist das 70-200, damit kann man einiges abdecken. Ein Konverter dazu bzw. sogar ein extra 300er ist jedoch oft sehr nützlich.
Problem bei der Leichtathetik ist, dass du eigentlich alle Brennweiten brauchst. Gerade das lange Ende kann bei einigen Disziplinen, wie etwa Hürde oder Sprint, garnicht lang genug sein.
Ein gutes Allroundobjektiv ist das 70-200, damit kann man einiges abdecken. Ein Konverter dazu bzw. sogar ein extra 300er ist jedoch oft sehr nützlich.
Kommentar
frankyboy schrieb:ich kucke im dezember, damit wir in selber zusammensetzung etwas machen, eishockey, eisstockschiessen und biertrinken
@Peter,
das liest sich gut, also ich bin dabei
Kommentar
hallo bin neu hier und ich henk mich hier ein weil ich ein ähnliches bedürfnis habe.
vorhanden: D80 mit 50-1.8 und kitobjektiv 18-135
ich benötige für sportaufnahmen: vorallem Leicht. und Ski (Race & Freeride) ein objektiv und bin auch schon am 70-300 ev. aber auch das 18-200 mit 3.5 am überlegen. logischerweise ist das gewicht bei touren etc. nicht unwichtig und dann wäre noch die wetterfestigkeit/kälteeinwirkung ein thema. gibt es überhaupt eine alternative betr. lichtempfindlichkeit welche noch zahl- und tragbar ist ? das dilemma wird wohl die fehlende geschwindigkeit durch mangelnde lichtstärke sein. aber zumindest bei skifahren ist es oft so dass licht vorhanden ist ansonst eh nichts zum fotografieren ist. was sind eure erfahrungen.
vorhanden: D80 mit 50-1.8 und kitobjektiv 18-135
ich benötige für sportaufnahmen: vorallem Leicht. und Ski (Race & Freeride) ein objektiv und bin auch schon am 70-300 ev. aber auch das 18-200 mit 3.5 am überlegen. logischerweise ist das gewicht bei touren etc. nicht unwichtig und dann wäre noch die wetterfestigkeit/kälteeinwirkung ein thema. gibt es überhaupt eine alternative betr. lichtempfindlichkeit welche noch zahl- und tragbar ist ? das dilemma wird wohl die fehlende geschwindigkeit durch mangelnde lichtstärke sein. aber zumindest bei skifahren ist es oft so dass licht vorhanden ist ansonst eh nichts zum fotografieren ist. was sind eure erfahrungen.
Kommentar
-Anzeige-