Die Frage, welcher Sensor der richtige ist, kann nur jeder für sich selbst beantworten. Dazu muss man die Frage nicht zum x-ten Male neu stellen, sondern kann sich diverse Diskussionen über dieses Thema im Bereich DSLR durchlesen. Da gibt es mit der D750 und der D810/850 auch zwei Kameras mit gleichen Abgrenzungen. Im Prinzip ist die Thematik immer wieder gleich.
-Anzeige-
Nikon Z6 oder Nikon Z7?
- Ersteller cjbffm
- Erstellt am
Anzeigen
Ich habe mir die Z6 gerade unter anderem deswegen bestellt. IBIS und Fokus Peaking mit meinen alten Schätzchen. Der zweite Grund war ein verführerischer Preis für die Kombination mit FTZ und 24-70mm. Und der dritte Grund war, dass ich auch glaube, dass Z mit den neuen Objektiven die Zukunft sein wird.
Kommentar
Peter, dir muss ich recht geben, Glückwunsch für die Kamera mit Objektiv und Adapter.
Nur diese Forderungen finde ich total übertrieben was einige fordern
- Adapter für AI/AIS mit Blendenmitnehmer
- Adapter für Non-AI mit Hasenohrenmitnehmer
als wenn man mit der Kamera nit diesen Objektiven nicht arbeiten könnte.
Ich selber kaufe mir die Z6 oder Z7 wenn das 15-30er lieferbar ist.
Mein altes 24-50/4 und die alten Contaxobjektive werden sich freuen
Gruss
Wolfgang
Kommentar
Sowohl Nikon AF-D- als auch Leica-M-Objektive werden heute noch neu verkauft von Nikon, Leica, Voigtländer und anderen. Von Uralt-Objektiven kann keine Rede sein.
Ohne AF bei AF-D-Objektiven ist die Anschaffung einer Nikon Z für mich derzeit nicht besonders reizvoll.
Mit einem AF-Adapter für Leica-M-Objektive gäbe es schlagartig ein gutes Portfolio von relativ kleinen wertigen Objektiven. Sieht aber schlecht aus, da Nikon im Gegensatz zu Sony die Spezifikation nicht herausgibt und Nikon selbst wird einen solchen Adapter vermutlich nicht produzieren.
Adapter mit Blendenmitnehmer für AI und Non-AI sind nicht kriegsentscheidend, und es geht auch ohne, aber mit solchen Adaptern hätte Nikon die Kontinuität im System gezeigt, wegen der ich mich ursprünglich für Nikon entschieden habe.
Ohne diese Adapter geht es auch, aber dann kann ich genausogut ein anderes System nehmen wie Sony (wenn mir die Kameras gefallen würden) oder L-Bajonett.
Kommentar
Die AF-D Optiken sind auch für mich der Knackpunkt. Besonders das 85 1.8D finde ich im Allroundpaket etwas schwierig zu ersetzen (Größe/Gewicht/Performance).
Vielleicht kommt ja noch ein FTZ-D mit eingebautem Motor. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf
Vielleicht kommt ja noch ein FTZ-D mit eingebautem Motor. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf
Kommentar
Die AF-D Optiken sind auch für mich der Knackpunkt. Besonders das 85 1.8D finde ich im Allroundpaket etwas schwierig zu ersetzen (Größe/Gewicht/Performance).
Vielleicht kommt ja noch ein FTZ-D mit eingebautem Motor. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf
Hi,
das AF-D 1.8/85 ist wirklich ein rund um gelungenes Paket und schwer zu ersetzen (AF-Geschwindigkeit, Kompaktheit, Leistung, Preis).
Schade, dass der AF mittels Adapter bei der Z6/7 nicht funktioniert.
VG
Kommentar
Meine D700 wird nun 10 Jahre alt und ich hatte bisher nicht das Bedürfnis auf eine andere Kamera umzusteigen, weil ich mit ihr alles machen kann was ich will und sie mich nie im Stich gelassen hat. Gerade bin ich mit ihr auf der alten Seidenstraße gewandelt und sie macht immer noch viel Spaß.
Im laufe der Jahre reifte allerdings immer mehr der Gedanke auf was leichtes und kompaktes umzusteigen. Mein 70-200 f/2,8 nehme ich schon lange nicht mehr mit auf Reisen, weil es mir einfach zu schwer geworden ist.
Mit der Z6 ist für mich nun eine perfekte Alternative zur DLSR aufgetaucht. Von der Bedienung eine echte Nikon mit FX-Technik in kompaktem Gewand. Mehr Auflösung benötige ich nicht, bin mit den 12 MP bisher bestens zurecht gekommen. Ich würde sogar vom 24-70 f/2,8 auf das neue Z 24-70 f4 umsteigen um weiteres Gewicht abzuwerfen.
Im laufe der Jahre reifte allerdings immer mehr der Gedanke auf was leichtes und kompaktes umzusteigen. Mein 70-200 f/2,8 nehme ich schon lange nicht mehr mit auf Reisen, weil es mir einfach zu schwer geworden ist.
Mit der Z6 ist für mich nun eine perfekte Alternative zur DLSR aufgetaucht. Von der Bedienung eine echte Nikon mit FX-Technik in kompaktem Gewand. Mehr Auflösung benötige ich nicht, bin mit den 12 MP bisher bestens zurecht gekommen. Ich würde sogar vom 24-70 f/2,8 auf das neue Z 24-70 f4 umsteigen um weiteres Gewicht abzuwerfen.
Kommentar
Naja. Das AF-S 1.8/85mm steht dem Vorgänger mit AF-D in allen diesen Punkten in nichts nach.
Kommentar
Sorry, aber die AF-Geschwindigkeit ist meiner Erfahrung nach beim "alten" deutlich höher!
Kommentar
Ist leider tatsächlich so. Das D ist bereits an einer D750 schneller im Anvisieren, und an einer D3/D4/D5 sowieso. Und deutlich größer ist das G leider auch.
Kommentar
-Anzeige-