Nikon will spiegellose Kameras bringen?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
(Blauer Bock)
Dort streiten und zerfleischen sie sich ja schon seit Wochen :eek::eek:

Das liegt an der Fixierung einiger Teilnehmer auf kurze Schnittweiten
als allein glücklich machender Lösung. Die kommt ja keineswegs ohne
zahlreiche Pferdefüße.

Daß spiegellos und Schnittweite nicht zwingend einander bedingen
geht in viele Köpfe nicht rein. Oder daß spiegellos durchaus einen
Werkzeugformfaktor haben kann, nicht nur Fingerspitzen-Ergonomie.

Im Fall von Nikon ist das klar. Man ist gezwungen sich von den
mechanischen Altlasten zu trennen und man braucht mehr lichte
Weite. Gleichzeitig muss man aber auch einen Migrationsweg
für die installierte Basis bieten, also geht es nicht ohne Adapter.
Der wiederum benötigt Platz, also muss Nikon in den sauren Apfel
beissen und ein neues Bajonett mit kürzerer Schnittweite liefern.

Inclusive der Vorteile für Kompaktheit mit weitwinkligen lichtschwachen
Pancakes, und dem Größenzuwachs bei Hochleistungsobjektiven
ab 50mm Brennweite. Wenn der Adapter funktioniert, steht Nikon
damit auf mindestens gleicher Höhe wie Sony, dürfte aber mit weit
beserer Ergonomie und weit ausgereifterem Benutzer-Interface punkten.

Canon dagegen dürfte meiner Einschätzung nach beim bewährten
EF-Bajonett bleiben. Da wird lediglich eine neue Protokollvariante
eingeführt, die drastisch schnelleren Datendurchsatz ermöglicht.
Die Patente gibt es bereits, das geht ohne Benutzereingriff völlig
auf/abwärtskompatibel. Ich rechne mit einem Faktor 10 bis 100
gegenüber heute, und ich glaube daß die meisten neuen Objektive
der letzten zwei bis drei Jahre dieses Protokoll bereits beherrschen.

Der Wegfall des Spiegelkastens erlaubt im Gehäuse der 200D (z.B.)
einen Vollformatsensor unterzubringen. Kleiner muss das nicht mehr
werden, aber wer wirklich noch kleiner will, der ist bei EOS M ziemlich
gut aufgehoben.

Fieserweise könnte das bedeuten daß reverse engineered Adapter von
Metabones, Fotodiox oder Novoflex erlauben könnten Canon-Objektive
an Nikon-Kameras zu betreiben.

Canon verkauft jetzt bereits Objektive an Leute mit Kameras von Sony,
Panasonic, Blackmagic, RED...... die verkaufen auch kalt lächelnd an
Besitzer der neuen Nikon.

Canon ist nun mal in der glücklichen Lage das EF-Bajonett vor mehr
als 30 Jahren mit soviel Weitsicht entwickelt zu haben, daß es bis heute
keine Grenzen dafür gibt. Da ist technisch immer noch nicht das Ende
der Fahnenstange erreicht.
 
Kommentar
Anzeigen
+ Nikon wird höchstwahrscheinlich auch mehr Auswahl beim Raw-Format bieten. Also 12 und 14 bit, unkomprimiert, verlustlos komprimiert, komprimiert.

Sony hat ja weiter hin nur verlustreich komprimiert 11+7 bit und 14 bit unkomprimiert.
 
Kommentar
...das ist auf jeden Fall etwas man besser machen kann und für mich auch ein Ärgernis bei der Sony. Dazu noch die Möglichkeit bei den höher auflösenden Kameras so was wie einen 24 MP Mode einstellen zu können.

Für mich als Nichtmehrbesitzer ist neben der Kamera das zukünftige Objektivangebot mit am wichtigsten. So was wie das 24-120 würde ich jetzt nicht mehr verwenden wollen, dann auch noch ggf. mit Adapter.
 
Kommentar
Eiin Bild, das in einem chinesischen Forum aufgetaucht ist...

picture.php
 
Kommentar
Das sieht nach Formfaktor "klein" aus. Begeisterung stellt sich da nicht ein, das kennen
wir ja schon von Sony und EOS M - beide als Hauptkamera für mich zu mickrig.

Aber warten wir's ab. Ich denke spätestens Freitag ist die Katze aus dem Sack.
 
Kommentar
Das sieht nach Formfaktor "klein" aus...

Also eine A7 ist IMO auch nicht größer, vllt sogar einen Tick kleiner.
Jedenfalls sieht man Umrisse die so bislang keine Kamera hat und das Bajonett ist offensichtlich auch ziemlich groß geraten.
Dass das tatsächlich noch was wird ... lange genug hat es ja gedauert ...
 
Kommentar
Daß das Design -soweit erkennbar- mir sympathisch erscheint, kann ich nicht gerade sagen. Bei dem ausgeprägten Handgriff vermute ich allerdings eine gute Bedienbarkeit, was bei meinen Händen anderen DSLM abgeht. Schade dennoch, daß ausgerechnet Nikon offenbar auf den Vintage-Charme pfeift, der sowohl bei Olympus als auch bei Fuji bildhübsche Kameras hervorbrachte. Ich bin gespannt, was Nikon da baut.
 
Kommentar
Ich kann nur hoffen, dass sich das Ding in die bestehende "Technik" einfügt, also den 10 pol Anschluß für Funkauslöser, GPS und anderes Zeug und dieselbe Blitzsteuerung wie bei D850.
Wenn das Gewicht mind. so gering wie bei Sony ist, dann wäre es sogar interessant für mein Hochststativ, das ich für Architekturfotos bisher mit einer leichten mFT bestücke, weil die 810 nen Tick zu schwer ist mit guten Objektiven.
Sensor der D850 gerne. Preis wie bei D850 ??
Auf den Sucher bin ich echt gespannt und um gegen Sony und Canon im Bereich Video mitzuhalten... bin ich auch gespannt....besonders auf einen "weichen" AF bei Video.
Bin erstmal froh, die Euros bei der D850 noch nicht abgegeben zu haben, jetzt schau ma mal :)
 
Kommentar
Daß das Design -soweit erkennbar- mir sympathisch erscheint, kann ich nicht gerade sagen. Bei dem ausgeprägten Handgriff vermute ich allerdings eine gute Bedienbarkeit, was bei meinen Händen anderen DSLM abgeht. Schade dennoch, daß ausgerechnet Nikon offenbar auf den Vintage-Charme pfeift, der sowohl bei Olympus als auch bei Fuji bildhübsche Kameras hervorbrachte. Ich bin gespannt, was Nikon da baut.

Was soll besser aussehen, deine Kamera oder deine Bilder? Nikon hat ein einziges Mal Retro versucht und das ging gründlich schief - die sollen machen was sie am Besten können. Ergonomische moderne Gehäuse bauen.
 
Kommentar
Die Frage ist auch, ob Nikon wieder die Nachfrage unterschätzt, wie schon bei der P900, der D800 und D850, und man wieder Monate auf die Kamera warten muss.
 
Kommentar
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten