Nikon Micro und Nachlinsen

[Wüstenwolf]

Nikon Micro und Nahlinsen

Hallo,
ich habe folgende Frage. Macht es Sinn auf einer Nikon Micro 105 mm VR
eine Nahlinse darauf zu schrauben um eine größere Abbildungmaßstab (mehr als 1:1)ohne große Qualitätsverlust zu erreichen?? Wenn ja welche eignet sich am Besten.
Ich habe im Brenner Katalog folgende Nahlinsen gesehen:
1.- B:I:G: MEDICAL MACRO CU Achromat +8 dpt
2.- Zörk MACROSCOPE 1

Habt Ihr mit beiden Linsen Erfahrungswerte ?

Gruß Kostas

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Hanner B.]

es ist wenig sinnvoll die ohnehin geringe nahgrenze noch weiter zu verringern.

 

[fotofelix]

In der Retrostellung erhälst du einen größeren Abbildungsmaßstab. Das ist halt wie ich finde auch ein wenig "murxerei", aber eine Nahlinse würde ich nicht mehr davor tun da wird auch die Schärfenebene noch geringer und du hast dann eventuell auch Probleme mit CAs, etc.
Reicht dir 1:1 nicht? Wie wäre es mit einem Lupenobjektiv, da hast du zwar einen Irre Abbildungsmaßstab (von bis zu 5:1) aber fast keine Schärfentiefe.

 

[Hanner B.]

@felix:

du weißt aber schon, dass das 105vr micro ein g-typ ist?

 

[Wüstenwolf]

Ich dachte mit eine Nahlinse (Zörk) bekomme ich mehr Abbildungsmaßsbstab,
eine Lupenobjektiv wäre nicht schlecht aber ich habe gerade gesehen es kostet um die 900,00 Euro :-((

 

[gogetter66]

Bei meinem 55 2.8 AIS verwende ich die Nikon CloseUp lenses bis +2 gerne. Bei 105 und +8 hätte ich Bedenken...
Es gab hier schon Beispiele mit der C***n 500 mit ner super Qualität. Aber auch an anderen Brennweiten.
Gruß
Wolfgang

 

[Hanner B.]

Ich dachte mit eine Nachlinse (Zörk) bekomme ich mehr Abbildungsmaßsbstab

ja, wer wollte das bestreiten? aber wie nah willst du denn ran?

 

[Wüstenwolf]

du weißt aber schon, dass das 105vr micro ein g-typ ist?

Ja ja das weiss ich,
Was meinst du damit, wäre nicht Kompatibel ??
l

 

[Hanner B.]

Ja ja das weiss ich,
Was meinst du damit, wäre nicht Kompatibel ??
l

das war an felix gerichtet wegen des unfugs mit der retrostellung. g-typ-nikkore besitzen keinen blendenring, in retrostellung ist das objektiv daher immer voll abgeblendet.

 

[fotofelix]

das war an felix gerichtet wegen des unfugs mit der retrostellung. g-typ-nikkore besitzen keinen blendenring, in retrostellung ist das objektiv daher immer voll abgeblendet.

Ja du hast recht es besitzt keinen Blendenring, also ist die Blende immer ganz offen und nicht abgeblendet oder?

 

[Hanner B.]

zu, ganz zu. und im sucher wird es dunkel wie im bärenarsch...

 

[PeMax]

Es mag kleinlich erscheinen, aber es heißt NAHLINSE (von Nähe). Korrekte Verwendung von Begriffen sollte schon sein, damit solche Threads auch von der Suchfunktion identifiziert werden können.

 

[dr350s]

wegen des unfugs mit der retrostellung. g-typ-nikkore besitzen keinen blendenring, in retrostellung ist das objektiv daher immer voll abgeblendet.

Einspruch!
Das hier ist z.B. mit dem 18-55 @ 18mm @ f3.5 entstanden:

Mit nem Stück gefaltetem Papier lässt sich der Blendenmitnehmner fixieren. Somit kann man bei G-Nikkoren auch mit offenblende fotografieren.

 

[duospilus]

Ja du hast recht es besitzt keinen Blendenring, also ist die Blende immer ganz offen und nicht abgeblendet oder?

Mit ein wenig Geschick läßt sich das auch lösen.
Man kann diesen Blendenhebel (keine Ahnung wie es genau heißt) mit Klebeband fixieren und die Blende soweit wie möglich öffnen.
Das geht völlig unproblematisch.
Einen Zwischenwert einzustellen, das geht auch, müßte man dann wohl aber eher schätzen.
Mit dem 18-55mm hatte ich das ausprobiert und es ging ganz gut.


Aaah, dr350s war schneller.


Nachtrag und Korrektur:
Text wurde editiert und entsprechend nachgebessert

 

[Hanner B.]

die blende ist geschlossen. es geht ums öffnen!

 

[Wüstenwolf]

Aber Erfarungswerte über :
1.- B:I:G: MEDICAL MACRO CU Achromat +8 dpt
2.- Zörk MACROSCOPE 1
habt ihr auch nicht !!

 

[duospilus]

die blende ist geschlossen. es geht ums öffnen!

OK, der typische Verwechseler beim schreiben.
Es funktioniert aber so wie beschrieben mit dem fixieren des Hebels.