Bei ISO 100 und RAW im direkten Vergleich auf der dpreview Seite sehe ich keinen nennenswerten unterschied in der Auflösung zur D3x, evtl (z.B. bei den Federn) liegt die D3200 sogar minim vorne. Die D3x hat dafür die etwas klarere zeichnung bei der schwarzen Gtranrolle ganz unten in der Box im Schatten, scheint also an extrem dunklen Stellen weniger schnell eine reduzierte Auflösung zu haben. In den gängigen Helligkeitsbereichen sehe ich jedoch keine Nachteile für die D3200, eher leicht mehr Details.
Natürlich gibt es jetzt eine D800, die's noch was besser kann.
Aber der Fortschritt, dass jetzt eine recht günstige Kamera (CH preis unter 500 Euro) das liefert, was bis vor Kurzem bei Nikon die rund 6000 Euro teure D3x brauchte, ist schon gewaltig!
