Nikon D300-D7100

[HelmutWN26]

Hallo, ich besitze die D 300 und Liebäugle mit der D 7100, was für vorteile bring mit das ausser der Pixelauflösung.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[killer-tammy]

.....warum machst Du zwei Themen auf, mit ein und der selben Frage, erhofst Du Dir damit doppelt so viele Antworten ??????????????

 

[hakm]

.....warum machst Du zwei Themen auf, mit ein und der selben Frage, erhofst Du Dir damit doppelt so viele Antworten ??????????????

Vermutlich weil er sich im ersten Posting beim Titel vertippt hat.

 

[m-hermann]

Hallo Helmut,
ich besitze auch schon lange die D300. Vor allem um die High-ISO-Fähigkeiten zu verbessern habe ich auf die D400 spekuliert, viel Megapixel ist für mich eher sekundär.
Dann kam die D7100 und keine Spur von der D400. Ich habe mir eine günstig besorgt und ca. 6 Wo. ausprobiert. Die techn. Fähigkeiten sind super, trotz der kleinen Pixel relativ rauschfrei. Aber mich hat das Gehäuse und die Bedienung gestört, konnte mich nicht daran gewöhnen, auch nicht mit dem originalen Batteriegriff.
Hab sie daher wieder nach 6 Wo. verlustfrei verkauft und mir eine gebrauchte D700 zugelegt. Die Bildqualität, High-ISO und Dynamik ist vergleichbar mit der D7100 und ich habe dasselbe Gehäuse und Bedienungskonzept der D300 wieder. Ich habe mich sofort wohl gefühlt und zurecht gefunden.
Die D300 verwende ich weiterhin, v.a. an Teles. Als Backup zur D700 unschlagbar.
Bei der D700 hab ich quasi nebenbei als "Zugabe" noch das FX-Format bekommen. Da ich etliche FX-Linsen besitze, war das kein Problem. Außerdem kannte ich das KB-Format und die veränderte Bildwirkung ja noch aus analogen Zeiten. Die 12MP reichen mir für meine Bedürfnisse völlig aus, schließlich habe ich an der D300 vier Jahre lang auch nicht mehr gehabt.

 

[Gelöschtes Mitglied 84561]

Hallo Helmut,
ich besitze auch schon lange die D300. Vor allem um die High-ISO-Fähigkeiten zu verbessern habe ich auf die D400 spekuliert, viel Megapixel ist für mich eher sekundär.
Dann kam die D7100 und keine Spur von der D400. Ich habe mir eine günstig besorgt und ca. 6 Wo. ausprobiert. Die techn. Fähigkeiten sind super, trotz der kleinen Pixel relativ rauschfrei. Aber mich hat das Gehäuse und die Bedienung gestört, konnte mich nicht daran gewöhnen, auch nicht mit dem originalen Batteriegriff.
Hab sie daher wieder nach 6 Wo. verlustfrei verkauft und mir eine gebrauchte D700 zugelegt. Die Bildqualität, High-ISO und Dynamik ist vergleichbar mit der D7100 und ich habe dasselbe Gehäuse und Bedienungskonzept der D300 wieder. Ich habe mich sofort wohl gefühlt und zurecht gefunden.
Die D300 verwende ich weiterhin, v.a. an Teles. Als Backup zur D700 unschlagbar.
Bei der D700 hab ich quasi nebenbei als "Zugabe" noch das FX-Format bekommen. Da ich etliche FX-Linsen besitze, war das kein Problem. Außerdem kannte ich das KB-Format und die veränderte Bildwirkung ja noch aus analogen Zeiten. Die 12MP reichen mir für meine Bedürfnisse völlig aus, schließlich habe ich an der D300 vier Jahre lang auch nicht mehr gehabt.

Er hat aber nicht nach deiner fotografischen Laufbahn gefragt
Ich hatte keine D300 und kann im daher nicht weiterhelfen.
Ich habe auch eine D7100 und kann sagen dass es eine sehr gute Kamera ist.
Grüße
Peter

 

[m-hermann]

Er hat aber nicht nach deiner fotografischen Laufbahn gefragt
....
Grüße
Peter

Fotografische Laufbahn ???

Ich habe nur meine Erfahrung mit einer D7100 als Ersatz für eine D300 geschildert und dass ich dann statt der D7100 bei der D700 gelandet bin!

 

[Nitro1177]

Machen wirs es kurz : Sie ist gut , aber kein Ersatz !
Der Ersatz wäre eine D400 ....

ich such noch einen Body D300 oder D300s als Backup wenn meine mal den Geist
aufgibt.
In DX wird wohl nix besseres mehr kommen.
bis auf HiIso passt ja auch alles

 

[HelmutWN26]

Machen wirs es kurz : Sie ist gut , aber kein Ersatz !
Der Ersatz wäre eine D400 ....

ich such noch einen Body D300 oder D300s als Backup wenn meine mal den Geist
aufgibt.
In DX wird wohl nix besseres mehr kommen.
bis auf HiIso passt ja auch alles

Awww! Danke, das hat mir sehr geholfen!