Nikon Blitze

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
M

MartinR

Guest
Hallo.

Heute war ich im Fotogeschäft und hab mir den SB 600 und den 800
angeschaut. Zuvor hatte ich den Nikon SB 28 bei meiner Fuji S2 und
bei meiner ehemaligen Nikon F5.
Nun wollte ich einen neuen Blitz kaufen, für meine D200 und hatte
ein paar Verständigungsprobleme mit dem Verkäufer.

Ich bin davon ausgegangen, dass man den SB 600 und garantiert
den SB 800 als Slave drahtlos nutzen kann, man das Blitz also
irgendwo aufstellt und dieser dann durch den internen Blitz der
D200 gezündet wird. Ich hatte das so in Erinnerung, weil ich glaubte,
es so mal mit einem Bekannten ausprobiert zu haben.
Der Verkäufer sagte es ginge nur dem Remote Set kabellos, sonst
bräuchte ich ein Kabel.
Also nix mit SB 600 oder 800 irgendwo aufstellen und dann drahtlos
als Slave nutzen.

Wenn ich den SB 600 oder 800 als Slave nutzen will, brauch
ich also entweder das Kabel um den SB 600 oder 800 mit der D200
zu verbinden, oder halt das Remote Ding.

Auf der Nikon Internetseite steht folgendes:
"Der SB-600 bietet eine vollautomatische Blitzbelichtung im Mulitblitzbetrieb mit weiteren SB-600 Geräten, wenn er über ein SB-800 Masterblitz oder die „Commander“-Funktion der neuen Nikon D70 gesteuert wird."

Diese Commander Funktion hat doch auch die D200, oder nicht?
D200 ist doch "über" der D70.

Ich sehe den Unterschied zwischen dem 600 und dem 800 darin,
dass der 600 eine geringere Leitzahl hat und nicht über diese
"Remote Steuerungsfunktion" des Sb 800 verfügt. Richtig?
Aber wenn die D200 doch diese Steuerfunktion (Commander Funktion)
hat, dann brauch ich es doch nicht beim SB 800, oder?

Gibt es sonst noch Unterschiede zwischen SB 600 und 800, bezüglich
der Blitzgenauigkeit, der Ergebnisse, der Differenzierung der Blitzmenge.
Unterschiede in Verarbeitung?

Ich bin kein großer Freund des Blitzens, werde auch nicht bei meinen
freien Arbeiten blitzen, kein einziges Foto auf meiner Seite ist geblitzt.
Ich brauche jetzt aber einen Blitz, bspw.
für kommerzielle Aufträge (Gesellschaftsfotografie, Porträt).
Abgesehen davon, sollte ein Fotograf schon einen Blitz haben.
Bislang hatte ich dann den SB 28 genutzt, aber der ist nun leider
kaputt.

Ich bin übrigens sehr enttäuscht, dass man zum drahtlosen
Slave blitzen dieses Remote Dings braucht.
Früher war doch in den Blitzen eine kleine Photozelle die mit
ausgelöst hat, wenn ein anderer Blitz ausgelöst wurde.
Wieso ist das jetzt nicht mehr so?

Achja, ich mag einfach kein Blitzen und mit diesen ganzen
Studiofotoequipment kann man mich jagen.

Also ... kann mir jemand Erhellung bringen?


ps.
Oder gibt es gar was von Metz dass besser (günstiger) ist als die original
Nikon Blitze?
 
Anzeigen
Na das war ja mal wieder ein "Fachverkäufer"

Sowohl der SB600, als auch der SB800 können durch eine D200 drahtlos -ohne weiteres Zubehör- angesteuert werden. Ist der SB800 auf der Kamera kann der auch die Steuerung mehrerer SB600/SB800 übernehmen.

Sowohl die größeren Metz, als auch der Sigma 500 Super unterstützen diese Funktionalität, sind allerdings untereinander inkompatibel.
 
Kommentar
Hah ! Dann hat ich also doch Recht. Ich habe den Verkäufer mehrmals
gefragt, ob er denn "sicher sei", dass man den SB 600 oder 800
nicht drahtlos mit der D200 verwenden kann.
Der Verkäufer sagte: "Ganz sicher!"
Dann habe ich darauf beharrt, dass zumindest der 800 ohne weiteres
Zubehör mit der D200 ohne Kabel eingesetzt werden kann, mit
dem integrierten D200 Blitz als "Zünder".
Dann meinte der Verkäufer wieder "Nein, das geht nicht!"
Dann meinte ich "Wollen wir wetten?"
Wetten wollte er zwar nicht, aber er war sich so sicher, und weil ich
halt nicht der Blitzexperte bin, hab ich bescheiden wie ich bin und um
nicht als Besserwisser dazustehen, eingeräumt, dass ich mich evtl. doch
möglicherweise irren könnte.

Es war mir direkt peinlich, dass ich so einen doofen Fehler gemacht
hätte und der Verkäufer hat mich wie einen Sonntagsfotografen
behandelt und hat mir erklärt, wie man den Blitz an und aus macht.
ts ts ts

Also nochmal zum Verständnis und zur Sicherheit:

Der SB 600 kann mit der Nikon D200 ohne Zubehör (Kabel oder
das Remote Dings) kabellos irgendwo plaziert werden und
blitzt auch beim Auslösen. Korrekt?

Kann ich denn dann auch die Leistung des SB 600 der dann drahtlos
irgendwo im Raum steht (natürlich in Reichweite des Blitzes, das ist
klar) steuern. Drahtlose Leistungssteuerung des SB 600 mit der D200 ?

Gibt es sonst (abgesehen von der höhren LZ) einen Grund den SB 800
zu kaufen?

Danke !
 
Kommentar
Da frag ich mich glatt ob du wirklich in einem Fotogeschäft warst wenn du solche Antworten zu hören bekamst
 
Kommentar
MartinR schrieb:
Der SB 600 kann mit der Nikon D200 ohne Zubehör (Kabel oder
das Remote Dings) kabellos irgendwo plaziert werden und
blitzt auch beim Auslösen. Korrekt?

Danke !

korrekt



Ebenfalls korrekt, betreffend SB 800 gibt es einzig den Grund, dass du ihn als Master benutzen kannst --> du kannst die Slaves auslösen ohne "sichtbar" zu blitzen und hast eine höhere Reichweite.


gruss Edi
 
Kommentar
Also um ehrlich zu sein ... ich war bei Media Markt. Blöd, ich weiß.
Aber nur weil ich da grad in der Nähe war und Langeweile hatte,
weil ich eh nichts machen kann, da ich mir den Arm verstaucht hab
und gerade sehr eingeschränkt in meinen Bewegungen bin.

Trotzdem, ich finde es ziemlich unverschämt vom Verkäufer, sowas
einfach zu behaupten. Und das mit so einer Sicherheit.
Bei den vielen Produkten kann man nicht alles kennen aber dann
soll man auch zumindest wenn der Kunde (ich) sich ziemlich sicher
ist, mal nachschlagen.
 
Kommentar
Selbstsicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit.
Kommt immer gut.
 
Kommentar
Ok, dann hab ich noch eine Frage, eine technische Frage:

Wenn ich die Leistung des SB 600 über die D200 drahtlos steuern
kann, der SB 600 also ohne Kabel irgendwo im Raum steht; wodurch
weiß der SB 600 von meinen Korrekturen? Wie werden die
Blitzeinstellungen von der D200 an den SB 600 übertragen?

Die D200 hat doch kein Funk oder Infarot?
Oder brauche ich etwa doch das zusätzliche Remote-Dings?
 
Kommentar
Nun ja, als ich einmal einen Verkäufer im Media Markt fragte, wie weit dender Laser im Scanner hinaufreicht, ob man auch 3-Dimensionale (also unebene) Objekte hineinstellen kann, hat er geantwortet "ja ich weiss nicht wie weit der laser reicht...natürlich können sie jetzt damit keine fotos machen, aber.."

nun ja, ich war sehr entäuscht dass ich solch ein kopmaktes ding nicht als Kamera brauchen kann...;-)
 
Kommentar


Das Signal zum auslösen wird über eine kurze, codierte Blitzsequenz geschickt in dem alle nötigen Infos für den Blitz vorhanden sind (Distanz, Stärke, Korrekturen etc..)

gruss Edi
 
Kommentar
boxershorts schrieb:
Das Signal zum auslösen wird über eine kurze, codierte Blitzsequenz geschickt in dem alle nötigen Infos für den Blitz vorhanden sind (Distanz, Stärke, Korrekturen etc..)

gruss Edi

Oh, das ist ja wirklich High-Tech! Kann Canon sowas auch?
Aber da muss man wahrscheinlich zwischen Kamera und
Blitz immer hin und herlaufen um irgendwas einzustellen.

Ich bin wirklich froh, dass es dieses fundierte Forum gibt.
Vielen Dank, besonders an Boxershorts.

Ich denke also, dass ich den SB 600 kaufen werde.
 
Kommentar
MartinR schrieb:
Kann Canon sowas auch?

Kabellos Blitzen? Meines wissens, Ja und ich denke mit den Einstellungen ist es genauso....aber ohne gewähr, fotografiere ja mit Niggon und nicht mit Ganon...

gruss Edi
 
Kommentar
Das mit Canon war auch ein Scherz.

Aber mit der Übertragung der Einstellungen über Blitz, das ist
nicht schlecht. Ich mach mir über sowas nie Gedanken.
Hauptsache es funktioniert.

Ich fotografiere öfter im Studio und das ist alles mit Kabeln.
 
Kommentar

Ob und inwieweit Canons Blitztechnologie hier mithalten kann, entzieht sich meiner Kenntnis.

Fakt ist, und das wird auch von ambitionierten Canon-Fotografen neidvoll zugegeben, dass das Nikon Blitzsystem das umfassendste und beste Lighting-System am Markt ist.
 
Kommentar
Wiegesagt, das mit Canon war eher als Scherz gedacht und eine
Anspielung auf den Glaubenskrieg zwischen Nikon und Canon Jüngern.
Immerhin gibt es hier Leute, die stellen Ihre Objektive in Glasvitrinen,
sogenannte Objektivschränke.

Aber eine Frage wäre noch offen:

Gibt es evtl. von Fremdherstellern bessere Blitze, bzw. identische
Blitze die günstiger sind?

Metz, Cullman, Sigma?
 
Kommentar
Ich habe einen Sigma EF-500 Super II...für den Preis ganz in ordnung, kabellos blitzen geht auch, ist jedoch ein klein wenig mühsamer zum einstellen. Beim nötigen kleingeld würde ich ihn jedoch nicht einem SB-800 vorziehen ;-)
 
Kommentar


Da hast du recht...ich hatte auch schon mehrmals das "Vergnügen" das Canon Blitzsystem zu Testen bzw zu erleben...was das anbelangt ist Nikon meilen voraus und das sag ich nicht, weil ich ein Nikon jünger bin, das sagen sogar Canon vertreter
 
Kommentar
MartinR schrieb:
Aber eine Frage wäre noch offen:

Gibt es evtl. von Fremdherstellern bessere Blitze, bzw. identische
Blitze die günstiger sind?

Metz, Cullman, Sigma?

Ich war zu analogen Zeiten ein Metz-Jünger; den 45-CT1 wirst Du selber noch kennen und/oder eingesetzt haben. Zu seiner Zeit war er das non-plus-ultra in Sachen Blitztechnologie.

Zu Deiner Frage, billigere Blitze wirst Du finden, Blitzgeräte, die so fein auf die Kameratechnologie der Nikon dSLR´s abgestimmt sind und entsprechende Ergebnisse liefern, nicht.
 
Kommentar
Kommentar
-Anzeige-