-Anzeige-
Anzeigen
Kann es bestens empfehlen, war mein zweites VR Objektiv, wirkt zwar
erst billig, da sehr leicht, aber hat eine klasse Abbildungsleistung.
Roland
erst billig, da sehr leicht, aber hat eine klasse Abbildungsleistung.
Roland
jupp, ist vom Preisleistungsverhältnis recht gut und noch dazu sehr leicht, schneller Autofokus, keine Ca's und der Vr ist wirklich sehr sinnvoll im Telebereich bei solchen Anfangsöffnungen. Gegen Ende ist es wohl etwas weicher, aber das ist wohl normal bei Telezooms dass die am oberen Ende etwas abbauen.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_55200_456vr/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_55200_456vr/index.htm
Kommentar
D
Didi730
Guest
Hallo und guten Abend,
das o.g. Objektiv hat den Silent Wave Motor. Die D50 hat, wenn ich mich nicht irre, den Stellmototor und eine Welle zum focussieren. Ob die D50 mit dem Objektiv im vollen Umfang zusammenarbeitet, kann ich leider nicht sagen.
Das o.g. Objektiv, welches ich seit kurzem mein Eigen nenne, hat keinen Anschluß für die Welle.
Ich hoffe, ich konnte mich einigermaßen verständlich ausdrücken, da ich selbst noch ganz am Anfang stehe und ich eine Nikon D40x habe.
Die D50 meines Bekannten ist an allen Schuld, daß ich nun auch die digitale SLR Fotografie zum neuen Hobby gemacht habe. :up:
Beste Grüße vom Neuling
Dietmar
das o.g. Objektiv hat den Silent Wave Motor. Die D50 hat, wenn ich mich nicht irre, den Stellmototor und eine Welle zum focussieren. Ob die D50 mit dem Objektiv im vollen Umfang zusammenarbeitet, kann ich leider nicht sagen.
Das o.g. Objektiv, welches ich seit kurzem mein Eigen nenne, hat keinen Anschluß für die Welle.
Ich hoffe, ich konnte mich einigermaßen verständlich ausdrücken, da ich selbst noch ganz am Anfang stehe und ich eine Nikon D40x habe.
Die D50 meines Bekannten ist an allen Schuld, daß ich nun auch die digitale SLR Fotografie zum neuen Hobby gemacht habe. :up:
Beste Grüße vom Neuling
Dietmar
Kommentar
-Anzeige-