Hallo,
ich überlege mir für meine D60 ein 55-200 er Objektiv zu kaufen da ich denke das die verzerrungen nicht ganz so groß sind wie bei 70-300er Objektiven.
Jetzt die Frage ob Nikon 55-200 VR oder Sigma 55-200 HSM. Das Nikon hat ja VR das Sigma nicht, ist nur die Frage ob der wirklich Sinn macht... früher gab es ja auch keinen. Das Sigma fühlt sich wertiger an und hat einen Metallbajonett (hatte schon beide in der Hand).
Ich meine mehr wie der Unterschied in der reinen Bildqualität ist und in der genauigkeit und schnelligkeit des AF's usw...
Hat da jemand schon Erfahrung oder einen Tipp für mich?
Danke
ich überlege mir für meine D60 ein 55-200 er Objektiv zu kaufen da ich denke das die verzerrungen nicht ganz so groß sind wie bei 70-300er Objektiven.
Jetzt die Frage ob Nikon 55-200 VR oder Sigma 55-200 HSM. Das Nikon hat ja VR das Sigma nicht, ist nur die Frage ob der wirklich Sinn macht... früher gab es ja auch keinen. Das Sigma fühlt sich wertiger an und hat einen Metallbajonett (hatte schon beide in der Hand).
Ich meine mehr wie der Unterschied in der reinen Bildqualität ist und in der genauigkeit und schnelligkeit des AF's usw...
Hat da jemand schon Erfahrung oder einen Tipp für mich?
Danke
