Nikkor Z 24-70 2.8 unscharf?

[smiddle]

Hallo zusammen

Ich nutze gegenwärtig eine Nikon Z6II und habe mir vor Kurzem das Nikkor Z 24-70 f/2.8 gekauft.
Nach einem einwöchigen Test im Elsaß fiel mir nun im Anschluss in der Fotobearbeitung auf, dass sämtliche geschossenen Fotos (unabhängig von Blendenöffnung und Belichtungszeit) meines Erachtens an keinem Punkt wirklich scharf sind. Weder in der Bildmitte, noch an den Rändern. Und auch unabhängig davon, ob der Vorder- Mittel- oder Hintergrund fokussiert wurde (Autofokus). Ich schaue mir die Fotos bei Lightroom mit 200%+ Vergrößerung an.

Ich habe zwei Beispielfotos mit unterschiedlicher Blendenöffnung und Motiv angehängt und nochmal als RAW hier hochgeladen: https://magentacloud.de/s/bCjejJfnm5KWpCa (ich hoffe das ist i.O!)

Beim Foto "DSC_2279" ist es m.E. beim Mauerwerk gut zu erkennen. Im Grund sehe ich allerdings keinen Bereich, den ich als "knackscharf" bezeichnen würde. Täusche ich mich, oder seht ihr das ähnlich?

Vielen Dank und mit bestem Gruß!

ps.: Obwohl die Fotos unter 555kb sind, scheint es, als werden sie leider nicht hochgeladen...

Klicken zum Weiterlesen...

 

[norei]

Mit welchen Objektiven hast du bisher fotografiert, die dir "knackscharfe" Bilder lieferten?

 

[Christoph Blümer]

Ich schaue mir die Fotos bei Lightroom mit 200%+ Vergrößerung an.

Warum genau tut man sowas, das für Schärfebeurteilung wirklich keinerlei Sinn ergibt?
Bzgl. Hochladen: Es gelten 2 zu erfüllende Kriterien, 1. max. Dateigröße UND 2. max Pixelabmessungen.

 

[Lichtschachtsucher]

Hallo zusammen

Ich nutze gegenwärtig eine Nikon Z6II und habe mir vor Kurzem das Nikkor Z 24-70 f/2.8 gekauft.
Ich schaue mir die Fotos bei Lightroom mit 200%+ Vergrößerung an.

Großer Fehler. Ich würde zuerst mal manuell mit Lupe scharf stellen, dann kannst du feststellen ob eine Dezentrierung vorliegt.

 

[Dieter Doeblin]

Hallo, habe das Foto gerade in LR entwickelt (straight, nur Autokorr.), exportiert und Affinity bis ca. 200% vergrößert, kann aber keinen Fehler feststellen. Gerade der Steinturm kommt knackscharf! Welche LR Parameter nutzt Du?

 

[olynik]

Ich habe das Bild dsc_2279 durch DxO PhotoLab 4 laufen lassen und weiter nicht angefasst (nur Autokorrektur).
In meiner 100%-Ansicht sind Mauerwerk des Hauptgebäudes und des Turmes scharf. Ich kann an der technischen Qualität des Fotos wenig aussetzen, außer vielleicht an den Aufnahmeparametern @smiddle ISO 800 und Belichtungszeit 1/1600 bei Blende 5.6, Belichtungsprgram manuell.

Das Bild wurde von meinem Rechner wieder gelöscht.​

 

[dembi64]

ich habe mir alle drei Bilder runtergeladen und in LR nur die Auto-Entwicklung drüber laufen lassen. Beim besten willen kann ich da keine nennenswerte Schärfefehler feststellen. Aber klar, alles was außerhalb des Schärfebereiches liegt wir unscharf. Ist aber völlig normal und je nach verwendeter Blende ist der Schärfeberich (Schärfentiefe) größer oder kleiner.

Aber ganz ehrlich, was versprichst du Dir davon Bilder in der 200% Ansicht auf Schärfe zu überprüfen. Da zoomst Du so weit ins Bild dass es nur unscharf werden kann.

 

[EvaK]

Ich schaue mir die Fotos bei Lightroom mit 200%+ Vergrößerung an.

Wozu soll das gut sein? So kann ich auch knackscharfe Foto zermatschen.

Ich habe das DSC_2279 bei ausgeschaltetem Presharpener durch Adobe CameraRaw in Photoshop geladen und kann bei 100% keine Unschärfen erkennen.

 

[1bildermacher1]

Schau einmal bei Katalogeinstellungen Vorschauqualität - normal ist Mittel und Standartvorschaugrösse?

 

[WoHeSch]

Ich habe dein Foto ebenfalls mal in Photoshop (25.1.0) entwickelt (Auto) und kann ebenfalls keine Unschärfe erkennen. Dein Foto habe ich auf meinem PC wieder gelöscht.

 

[smiddle]

Guten Abend und vielen Dank für alle eure Antworten

Tatsächlich nutze ich für Auftragsarbeiten (Produkt / Portrait) mitunter die 200% Ansicht, um Staubkörner etc. zuverlässig erkennen und wenn gewünscht retuschieren zu können.
In dieser Ansicht (200% waren entsprechend von mir als Standard-Wert der Zoom-Funktion eingestellt) fiel mir die „Unschärfe“ bei besagten Landschaftsfotos auf. Ich habe mich tatsächlich vorher noch nicht damit beschäftigt, ab welcher Vergrößerung die Landschaftsfotos dann „unscharf“ wirken und hatte aufgrund des Neukaufs des Objektivs konkret die Befürchtung, dass möglicherweise dort der Fehler zu finden sein könnte (reicht bei dem komplexen Aufbau ja vermutlich, wenn eine Linse durch Aufprall o.ä. nicht mehr in Position ist).

Von daher bin ich ob eurer Antworten nun erstmal beruhigt und weiß nun, dass die 200% zu viel des Guten waren und offenbar das Foto „zermatscht“ haben Danke!

 

[Gelöschtes Mitglied 80592]

Scharf ist es trotzdem nicht, selbst an der Z6.

 

[Gelöschtes Mitglied 80592]

Ich sage mal: Bitte nicht füttern!

wie primitiv, aber, macht das objektiv trotzdem nicht zum burner

 

[Christian B.]

Nikon Z 24-70mm f/2.8 S Review - Page 4 of 7 - Photography Life

Nikon Z 24-70mm f/2.8 S vs Nikon Z 24-70mm f/4 S Before we compare the Nikon Z 24-70mm f/2.8 S to other 24-70mm F-mount lenses, let’s see how it does when compared to its smaller brother, the Z 24-70mm f/4 S. Let’s start from 24mm:

photographylife.com

Wer mit dem Z2.8/24-70mm keine scharfen Bilder hinbekommt, ist selber schuld.