Er hatte es dazuschreiben können aber das ist ziemlich sicher eine Aufnahme mit mäßig geschlossener Blende aus der Bildecke. Wer die alten 20mm lange genug gequält hat, kennt den Fußabdruck. CA könnte rausgerechnet sein, da weiß man es nicht. Das "Verwackeln" ist die gerichtete Verschmierung durch Koma/Astagmatismus, das läuft in der Nachbarecke im rechten Winkel dazu. Ich kann sowas auch noch raussuchen, das alte 3,5/20mm UD kann das noch besser.
Kurz gesagt, mir sagt das viel aber Du hast natürlich recht.
ist aber nicht verwackelt. Das sind die Auswirkungen des Koma, das beim 2.8er für meinen Geschmack extrem ist. Und Zeit und Blende spielen keine Rolle, da beide Bilder mit gleichen Werten entstanden sind. Beide Bilder zeigen einen Ausschnitt aus der linken unteren Ecke. Blende 8