-Anzeige-
Anzeigen
Hallo,
ich mag das 35/2 AF-D. Und ohne Schnittbildindikator kommen bei meinen etwas matschigen Augen im Cropmäusekino manuelle Optiken für mich nicht mehr in Frage - ansonsten hätte ich längst die genannten 28/2 oder 35/1,4, spitzen Optiken! Auch dann, wenn der AF sich im Dunklen verirrt
Beim 35/2er AFD würd ich besonders auf den Blendenring achten; da ist mal eine ganze Serie den Bach wg. Verharzungen der Lamellen im Service gelandet.
Das 28/1,4... Ja, das kommt aus einer anderen Welt, verpasst Bildern einen einzigartigen Look... und wird dementsprechend gehandelt. :-(
Viel Spaß
Gruß
ich mag das 35/2 AF-D. Und ohne Schnittbildindikator kommen bei meinen etwas matschigen Augen im Cropmäusekino manuelle Optiken für mich nicht mehr in Frage - ansonsten hätte ich längst die genannten 28/2 oder 35/1,4, spitzen Optiken! Auch dann, wenn der AF sich im Dunklen verirrt
Beim 35/2er AFD würd ich besonders auf den Blendenring achten; da ist mal eine ganze Serie den Bach wg. Verharzungen der Lamellen im Service gelandet.
Das 28/1,4... Ja, das kommt aus einer anderen Welt, verpasst Bildern einen einzigartigen Look... und wird dementsprechend gehandelt. :-(
Viel Spaß
Gruß
Kommentar
Auch das noch! Ich finde das hier nicht soooo außerirdisch:
http://www.pbase.com/cameras/nikon/28_14d_af
@stroman22
Wegen 3,50€ Preisverfall beim Verkauf des Sigma in 3 Jahren jetzt gleich 2,5K ausgeben? Na gut, ich will Dich damit auf Konzerten sehen. Mit dem 28er schön vorne vor der Bühne rummoshen :monster:
Zerkratz Dir das Ding bloß nicht am Nietengürtel.
Viele Grüße
Christoph
Kommentar
... ähm, schon eher unterirdisch, da hast du völlig recht.
Ich muss akzeptieren, dass Crop(f)cams das Ding auf ein recht ordinäres Niveau kastrieren. Man kann dem Glas und meinen nostalgischen Gefühlswallungen höchstens zugute halten, dass es mal einmalig war - zu einer Zeit, als man noch mit ISO 50 im dunklen Wald Neanderthaler geknipst hat.
Lohnt also höchstens für VF, zugegeben.
Und auf eine Party gehört das Ding eigentlich erst recht nicht, stimmt.
@ TE
Nimm 'n gebrauchtes Sigma. *gg*
Gruß
Kommentar
@all: Schon mal herzlichen Dank für Eure Tips.
Leider kann mir aber immer noch keiner sagen, wo man das 28/1,4er herbekommen könnte
Inzwischen bin ich aber auch in´s Grübeln gekommen, ob nicht das Sigma 28/1,8 eine Alternative für mich ist. Mit dem gesparten Geld wäre noch ein Urlaub drin :winkgrin:
Ich halte Euch auf dem Laufenden und bin natürlich weiter an guten Ratschlägen interessiert.
Grüße aus Hannover
Steffen
Leider kann mir aber immer noch keiner sagen, wo man das 28/1,4er herbekommen könnte
Inzwischen bin ich aber auch in´s Grübeln gekommen, ob nicht das Sigma 28/1,8 eine Alternative für mich ist. Mit dem gesparten Geld wäre noch ein Urlaub drin :winkgrin:
Ich halte Euch auf dem Laufenden und bin natürlich weiter an guten Ratschlägen interessiert.
Grüße aus Hannover
Steffen
Kommentar
V
volkerm
Guest
Leider kann mir aber immer noch keiner sagen, wo man das 28/1,4er herbekommen könnte
Steffen,
es lohnt meiner Meinung nach einfach nicht, wenn man den fotografischen Nutzen betrachtet. Ich hatte vor längerer Zeit ein recht günstiges Angebot (1160€) für ein gebrauchtes 28/1.4 und habe es eine Zeitlang testen können, aber so richtig begeistert hat es mich an der DX Kamera nicht. Weil das von mir getestete Sigma 30/1.4 für available light vergleichbar gut ist an einer DX Kamera und das alte manuelle 28/2 AiS insgesamt eine gleichmäßigere Schärfe liefert, fand ich das 28/1.4 damals insgesamt nicht so spannend.
Bleibt also die Frage, ob man sich an den Preisspekulationen um die gebrauchten 28/1.4 AF beteiligen möchte.
Kommentar
Hallo,
ich habe das Sigma 1,8/28mm Asph. II seit kurzem (von einem zufriedenen 1,4/30mm Besitzer).
Das Objektiv ist sehr gut!
Aber: vorher unbedingt ausprobieren - ich hatte 2 Stück, eines funktinierte Problemlos an der D200 eines hatte an allen meinen Kameras (ausser der F501) einen so extremen Backfokus daß eine Schrankwand auf 3m im Sucher als deutlich unscharf zu erkennen war.
Viel Spaß im Urlaub ;-)
Stefan
ich habe das Sigma 1,8/28mm Asph. II seit kurzem (von einem zufriedenen 1,4/30mm Besitzer).
Das Objektiv ist sehr gut!
Aber: vorher unbedingt ausprobieren - ich hatte 2 Stück, eines funktinierte Problemlos an der D200 eines hatte an allen meinen Kameras (ausser der F501) einen so extremen Backfokus daß eine Schrankwand auf 3m im Sucher als deutlich unscharf zu erkennen war.
Viel Spaß im Urlaub ;-)
Stefan
Kommentar
So, jetzt habe ich nach langem Warten beim Fotohändler das Sigma 28/1,8 doch über´s Internet bestellt. Sigma konnte leider nicht liefern und auch keinen Termin nennen. Aber online habe ich noch eins gefunden, das direkt verfügbar war.
Nach den ersten Test bin ich von der Leistung bei Offenblende doch etwas enttäuscht. Kontrast und Auflösung am Rand fallen enorm ab. Ab Blende 2,8 wird´s deutlich besser, ab 4,0 sogar recht ordentlich. Trotzdem sind die Möglichkeiten, die sich durch die 1,8er Blende ergeben faszinierend. Gleiches gilt für das Spiel mit der geringen Schärfentiefe.
Auch die erforderlichen Verhaltensänderungen durch die Festbrennweite ggü. Zoom machen Spaß. Man bleibt viel fitter, wenn man den Ausschnitt durch Standortwechsel statt durch den Dreh am Zoomring bestimmt:up:
Langfristig werde ich weiter nach dem Nikkor 28/1,4 AF Ausschau halten.
Wer eins loswerden möchte kann mich gerne mal per PN kontaktieren.
Vielleicht habe ich ja Glück.
Noch besser wäre natürlich ein AF-S 28mm f1.2 IF-ED VR. Am besten an einer D3 bei Iso 12.800 mit Live-View.
Dann kann ich endlich im Dunkeln sehen.:huepf:
Gruß aus Hannover
Steffen
Nach den ersten Test bin ich von der Leistung bei Offenblende doch etwas enttäuscht. Kontrast und Auflösung am Rand fallen enorm ab. Ab Blende 2,8 wird´s deutlich besser, ab 4,0 sogar recht ordentlich. Trotzdem sind die Möglichkeiten, die sich durch die 1,8er Blende ergeben faszinierend. Gleiches gilt für das Spiel mit der geringen Schärfentiefe.
Auch die erforderlichen Verhaltensänderungen durch die Festbrennweite ggü. Zoom machen Spaß. Man bleibt viel fitter, wenn man den Ausschnitt durch Standortwechsel statt durch den Dreh am Zoomring bestimmt:up:
Langfristig werde ich weiter nach dem Nikkor 28/1,4 AF Ausschau halten.
Wer eins loswerden möchte kann mich gerne mal per PN kontaktieren.
Vielleicht habe ich ja Glück.
Noch besser wäre natürlich ein AF-S 28mm f1.2 IF-ED VR. Am besten an einer D3 bei Iso 12.800 mit Live-View.
Dann kann ich endlich im Dunkeln sehen.
:huepf:Gruß aus Hannover
Steffen
Kommentar
So, nun ist es passiert.
Ich habe gestern das Nikkor 28 1,4 bei ebay geschossen. Nicht gerade ein Schnäppchen, aber dafür neuwertig. Jetzt freue ich mich wie ein kleiner Junge zu Weihnachten auf das Paket nächste Woche.
Bilder folgen...
Wer das Sigma 28/1,8 haben möchte, muß mal unter stroman22 bei ebay suchen.
Gruß aus HAnnover
Steffen
Ich habe gestern das Nikkor 28 1,4 bei ebay geschossen. Nicht gerade ein Schnäppchen, aber dafür neuwertig. Jetzt freue ich mich wie ein kleiner Junge zu Weihnachten auf das Paket nächste Woche.
Bilder folgen...
Wer das Sigma 28/1,8 haben möchte, muß mal unter stroman22 bei ebay suchen.
Gruß aus HAnnover
Steffen
Kommentar
Hallo Steffen,
erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deinem Objektiv und zu Deinem quasi 5-er im Lotto
Ich habe monatelang bei google und bei ebay reingeschaut und nach diesem Objektiv Ausschau gehalten, aber die Suche seit etwa Weihnachten aufgegeben. Ob ich es mir tatsächlich gekauft hätte, weiß ich nicht genau, aber ich hätte sicherlich schwach werden können.
Gezögert hätte ich, weil - glaubt man Ken Rockwell, der diese Linse über alles in den Himmel lobt - Ken auf seiner homepage zu dieser Linse schreibt:
Zitat: "It's dead-on on my D80 and D200"
klick: http://www.kenrockwell.com/nikon/2814af.htm (etwa im unteren Viertel zu finden)
Da ich eine D80 besitze war ich mir halt unsicher.
Ich bin also gespannt, wie sich dieses Objektiv an Deiner D200 macht und freue mich schon sehr auf die ersten Bilder von Dir!!
Würde mich sehr interessieren, was Du bezahlen musstest.
Vielleicht kannst Du mir ja in einer PN Deinen bezahlten Preis mitteilen?
Gruß Axel
Kommentar
V
volkerm
Guest
"dead on" bedeutet hier, daß der AF genau auf den Punkt trifft. Das ist also positiv gemeint.
Kommentar
-Anzeige-