Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Auch wenn es für das 1er System ist, ist es nicht uninteressant. Nicht jeder braucht das Freistellungspotential der beiden größeren Sensoren. Es wird die 1er Kameras zu ernstzunehmenden Portraitknipsen machen. Ich bin jedenfalls auf die Bildanmutung (besonders das Bokeh) und den Preis gespannt. Mir ist aber kein günstiges Nikkor mit Nano-Vergütung bekannt. :-(Och Mann, 1-er System. Ich dachte schon, das wäre eine richtige Linse mit F-Mount...
Och Mann, 1-er System. Ich dachte schon, das wäre eine richtige Linse mit F-Mount...
Hallo 1-er,
das 18,5-er hat für meine Begriffe das Nikon-1-System in einen akzeptablen Bereich gebracht (Bildqualität!).
Wenn das 32-er in dessen Fuss-Stapfen tritt, dann sehe ich (als "800/E-er", "X-Pro1-er" und und "1-er") eine gute Zukunft für dieses System.
Die relativ grosse Öffnung ist für den 1-er-Sensor aus meiner Sicht die "Rettung"! (Beugung!)
Weiter so Nikon! :up:
Ich feu' mich Drauf!
wenn dann noch ein Gehäuse mit Bedienbarkeit / Haptik wie die neue DX-Coolpix oder die 7700er kommt (auch bitte mit richtigen Blitzschuh!), dann könnte ich schwach werden.
Die bisherigen 1er Gehäuse sprechen mich leider überhaupt nicht an.
Hallo,
sehr nett, ein 32mm f1,2 für das 1er System ist bestimmt eine gute Brennweite für Porträts. Aber das ist ja gemein, dann können ja Amateure mit einer "Hobbykiste" ja auf einmal "richtige" Porträts machen und was soll dann aus den ganzen Profis werden?
Wenn die für das 1er System jetzt noch ein gutes Tele bringen, wer soll denn dann "die richtigen Kameras" noch kaufen?
Gruß
Patrick
Männer mit Händen nicht solche mit Händchen.
Einspruch! Ich habe ganz sicher keine "Händchen", komme mit der Größe der J1 und vor allem der V2 super klar.