need urgent help

[Wolfgang Roth]

Hallo Leutz,
hab ein grosses Problem festgestellt und keine Erklärung dafür.
Habe in einem Ordner ca 1200 Pics. seit gestern sehe ich mit Thumbs keine previews mehr und kann keine Datei mit einem Bearbeitungsprogramm mehr öffnen. Die physiche Dateigrösse ist aber noch vorhanden.Die FileProperties scheinen auch ok zu sein. Hat jemand eine Idee?? Danke für jeden Hinweis.

VG Wolfgang

so siehts aus

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Wolfgang Roth]

Kann es sein, das sich ein anderes Programm die Endung .jpg gekrallt hat, das mit Bildformaten nichts anfangen kann ?
Das Icon für die Bilder sieht auch recht eigenartig aus. Mit was ist den .jpg verknüpft ?

rechtsklick - Eigenschaften - Öffnen mit ... !?

VG Carsten

Hi Carsten,
alle andere pics mit der Verknüpfung jpg sin einwandfrei zu öffnen.
Öffnen mit...egal was schlägt fehl.
woici läd sich gerade aml pics von meinem webspace herunter um zu analysieren. stand straight !!!!!

 

[bernd!]

Hallo Wolfgang

Könntest Du mir den Link zu einem JPG schicken? Dazu würde ich mir die Logs Deines Rechners anschauen. Könntest Du zu diesem Zweck folgendes Reporting Tool von Microsoft laufen lassen und mir die CAB Datei per Mail zukommen lassen:

http://support.microsoft.com/kb/823393/en-us

Zu letzt würde mich interessieren welches Dateisystem die Platte hat: NTFS oder FAT? Ich nehme mal an, es ist eine lokale Platte und kein Netzwerk Share.

Ich weiß nicht ob ich Dir helfen kann, würde es aber versuchen.

Gruß, Bernd

 

[RiffRaff]

dann stimmt die FAT nicht mehr. Denn die Datei, die man sieht ist nur ein Pointer auf die Harddisk. Aber hast Du Anti-Virus gecheckt ?

 

[Wolfgang Roth]

dann stimmt die FAT nicht mehr. Denn die Datei, die man sieht ist nur ein Pointer auf die Harddisk. Aber hast Du Anti-Virus gecheckt ?

ich glaub ich hab alles gechecked was es zu checken gibt.
antivir kein problem entdeckt. Danke

 

[Fendee]

Hi Carsten,
alle andere pics mit der Verknüpfung jpg sin einwandfrei zu öffnen.
Öffnen mit...egal was schlägt fehl.

Dann habe ich natürlich nichts gesagt

Ich drück die Daumen, das Woici da an der richtigen Stelle fahndet und was findet.

Aber da die physikalische Größe anscheinend unverändert ist lassen sich die Dateien bestimmt auch wieder öffnen.

VG Carsten

 

[Wolfgang Roth]

Hallo Wolfgang

Könntest Du mir den Link zu einem JPG schicken? Dazu würde ich mir die Logs Deines Rechners anschauen. Könntest Du zu diesem Zweck folgendes Reporting Tool von Microsoft laufen lassen und mir die CAB Datei per Mail zukommen lassen:

http://support.microsoft.com/kb/823393/en-us

Zu letzt würde mich interessieren welches Dateisystem die Platte hat: NTFS oder FAT? Ich nehme mal an, es ist eine lokale Platte und kein Netzwerk Share.

Ich weiß nicht ob ich Dir helfen kann, würde es aber versuchen.

Gruß, Bernd

Hi Bernd,
bin für jeden Versuch dankbar.Hab NTFS auf allen Medien. Aber selbst das Backup vom tape versagt Werd es mal mit deinem link versuchen.
Da ich die pics in meinem webspace habe bruche ich deine mehladresse per PM...danke im voraus.

Man was sind wir ein klasse forum. never seen bevor:up: :up: :up:

 

[bk.968]

ps meckert die länge des jpeg-markersegments an.

 

[woici]

hm... auch mit PC-Inspector ist da nix zu machen, da die datei eigentlich vollständig vorhanden ist... beim versuch sie in PS zu öffnen, kommt folgende meldung:

Konnte den Vorgang nicht ausführen, weil die Länge eines JPEG-Markersegments zu kurz ist (die Datei ist eventuell abgeschnitten oder unvollständig)

und zwar bei allen dateien

was mich stutzig macht ist, da ist doch sogar eine schon bearbeitete datei dabei, oder?

sorry, kann dir leider nicht weiter helfen...

 

[woici]

vielleicht hilft dir hier noch eines der programme weiter

http://www.fotocommunity.de/info/Datenrettungsprogramm

 

[bk.968]

pix-recovery hat auch versagt ...

wolfgang: hast du den ordner von einem backup 'restored' oder ist der noch im originalzustand? nutzt du verschlüsselung auf dateisystem-ebene?

 

[peere]

Hallo Wolfgang,

falls du ein Backup auf DVD oder CD hast wäre es von Vorteil. Falls du auf Tape oder USB-Disk zurück schreibst versuch auf die Dateien an einem "neutralen" PC zuzugreifen damit ein evtl. Virus dort nicht zuschlagen kann (falls dein PC infiziert ist).

 

[bk.968]

welches betriebssystem ist es nun genau? (linux/nt/2000/xp/vista/...)
welches dateisystem? (fat/fat32/ntfs/ext-fs/reiser/...)

wie siehts mit anderen rechnern aus, die die dateien lesen?
welches veränderungen hast du vorgenommen? (installationen, ...)

wäre immer noch interessant ...

 

[Wolfgang Roth]

hm... auch mit PC-Inspector ist da nix zu machen, da die datei eigentlich vollständig vorhanden ist... beim versuch sie in PS zu öffnen, kommt folgende meldung:



und zwar bei allen dateien

was mich stutzig macht ist, da ist doch sogar eine schon bearbeitete datei dabei, oder?

sorry, kann dir leider nicht weiter helfen...

Ganz lieben dank woici. ich glaub ich geb bei soviel kompetenz auf.

 

[Wolfgang Roth]

wäre immer noch interessant ...

XP professionell, auch auf anderen rechnern keine chance. I'm mad

 

[Wolfgang Roth]

Hallo Wolfgang,

falls du ein Backup auf DVD oder CD hast wäre es von Vorteil. Falls du auf Tape oder USB-Disk zurück schreibst versuch auf die Dateien an einem "neutralen" PC zuzugreifen damit ein evtl. Virus dort nicht zuschlagen kann (falls dein PC infiziert ist).

Danke peter alles probiert, mein rechner und alle anderen sind absolut clean.

 

[Wolfgang Roth]

pix-recovery hat auch versagt ...

wolfgang: hast du den ordner von einem backup 'restored' oder ist der noch im originalzustand? nutzt du verschlüsselung auf dateisystem-ebene?

wenn ich mich recht erinere, hab ich nach einem Rechnerneuaufbau restored. aber alle anderen pics sind doch valid??????????????

 

[woici]

Danke peter alles probiert, mein rechner und alle anderen sind absolut clean.

du konntest sie aber schon öffnen, oder?
sehr seltsam das alles...

 

[olifant]

Hallo Wolfgang,

hier ist noch ein Trick beschrieben, der eventuell für die wertvollsten Bilder einen Versuch wert ist: KLICK

Na ja, für 1.200 Bilder wäre er mir etwas zu aufwendig.

 

[michaiserlohn]

Wolfgang,

hast ne PN.

Ich kann's ja mal auf meinem Linux/Unix-System testen.

 

[bk.968]

unterscheidet sich deine f-partition (/disk) durch irgendein merkmal von den noch funktionierenden strukturen (die anderen 10.000 pics)?

dateisystem, bus, ...