-Anzeige-
Nachgefragt
- Ersteller Hyazinth
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nachgefragt
Anzeigen
Naja, einen Tod muss man sterben. Entweder kauft man sich für viel Geld ein größeres Tele, was natürlich meistens auch mit einer geringeren Lichstärke einher geht, oder man benutzt eben besagte Konverter. Der Lichtberlust hält sich dabei in Grenzen und zwar:
- 1.4 = 1 Blendenstufe
- 1.7 = 1.5 Blendenstufen
- 2.0 = 2 Blendenstufen
Jürgen
- 1.4 = 1 Blendenstufe
- 1.7 = 1.5 Blendenstufen
- 2.0 = 2 Blendenstufen
Jürgen
Verschoben
Das nächste Mal bitte einen sinnvolleren Titel wählen.
Konverter haben nicht nur den Nachteil, dass die Lichtstärke abnimmt, sondern auch die Abbildungsqualität. Vom Prinzip her wirkt der Konverter wie eine Lupe und verstärkt alle Abbildungsfehler des davor sitzenden Objektives.
1.4x ist mit den meisten konvertertauglichen Objektiven noch akzeptabel. Bei 1.7x oder gar 2.0x wird es aber oft schon grenzwertig.
Das nächste Mal bitte einen sinnvolleren Titel wählen.
Konverter haben nicht nur den Nachteil, dass die Lichtstärke abnimmt, sondern auch die Abbildungsqualität. Vom Prinzip her wirkt der Konverter wie eine Lupe und verstärkt alle Abbildungsfehler des davor sitzenden Objektives.
1.4x ist mit den meisten konvertertauglichen Objektiven noch akzeptabel. Bei 1.7x oder gar 2.0x wird es aber oft schon grenzwertig.
Kommentar
Die sind abhängig vom Objetiv.
z.B Farbsäume(CA) werden noch breiter. Mangelnde Schärfe wird noch schlechter. Jeder vorhandene Fehler wird noch verstärkt.
Kommentar
Kommentar
Konverter gibt es um bei sehr guten und lichtstarken Objektiven die Brennweite zu verlängern.
Bei einem AF-S 400/2.8VR lohnt es sich eben einen 1.4x TC zu verwenden, auch im Vergleich zu einem AF-S 600/4.0. Optisch und auch gewichtsmäßig:smoke:
Bei einem AF-S 400/2.8VR lohnt es sich eben einen 1.4x TC zu verwenden, auch im Vergleich zu einem AF-S 600/4.0. Optisch und auch gewichtsmäßig:smoke:
Kommentar
-Anzeige-