Mitzieher, Doppelbild - Z8

[Aba]

Hallo Zusammen,

gestern war ich in Schotten zum Motorradgleichmässigkeitsrennen. Ein sehr zu empfehlende Verantstaltung.
Aber folgendes Bild verstehe ich nicht, ein Mitzieher mit Blende 1:4, 1/125 und ISO90, AF-C, großes Messfeld bei 30mm.
Das Vorderrad ist soweit scharf, aber das Verkehrsschild verstehe ich nicht, wieso habe ich ein „Doppelbild“?
Desweiteren hat die Z8 von diesem, wie auch von anderen Bildern keine RAWs erstellt, mittendrin. Am Anfang und Ende der Aufnahmen sehe ich RAWs - bewusst habe ich nichts verstellt….
Wer kann mir hier weiterhelfen…
Danke schon mal, AxBa02

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Wuxi]

wieso habe ich ein „Doppelbild“?

Weil man eben doch nicht soooo gleichmäßig mitzieht wie man gerne glauben will.

 

[Wuxi]

hat die Z8 von diesem, wie auch von anderen Bildern keine RAWs erstellt, mittendrin

Bitte genauer Erklären. Was war eingestellt?

 

[Lichtschachtsucher]

Die Zeit wird zu kurz sein. Mit IBIS wäre 1/30 besser gewesen. So oder so, die Artefakte im grün der Bäume sind grausam, weniger Bearbeitung ist besser. Das Bild ist nix, mir fällt da nur noch der elektronische Verschluß für den Misserfolg ein.

 

[Aba]

Aber dem eigentlichen Problem bringt es mich nicht weiter.

 

[orpheuss]

---

 

[huckabuck]

Kann es sein, dass sich das Schild bewegt hat?

 

[Einhorn]

1. fehlen die Exif-Daten im Bild. Gerade wenn du hier nachfragst sind die vorhandene Exif-Daten wertvoll, Du hast die Frage danach nicht beantwortet. 2. Ibis und VR abschalten! Du kannst dann 1/125sek oder 1/250sek enstellen. Und vorher MotoFahrer im Visier nehmen, nachdem er vorbei gefahren ist mitziehen weiterfühten (Verschluss noch offen)

viel Glück

Gruß Warner

 

[Labradorit]

Ich sehe bei dem Schild kein Doppelbild. Der Schildmast wird als gleichmäßige Fläche abgebildet (soweit dies bei den Artefakten zu erkennen ist) und beim Schild ergeben sich durch die Bewegung bei der langen Belichtungszeit unterschiedlich stark belichtete Zonen bei dem roten Ring. Besonders in der Mitte, wo die Ringe sich überschneiden. Die Zonen, die sich bei der Bewegung länger überlagern werden dadurch deutlicher und stärker abgebildet. Bei einer Doppelbelichtung müsste der rote Reif auch innerhalb der Schildfläche zu sehen sein.

 

[Aba]

1:125; f/4; 30mm; ISO 72



Hier noch ein weiteres Doppelbild des Verkehrszeiches. Liegt genau über dem scharfen Heck des Motorrades.

 

[dhm]

Moin,

das sind keine "Doppelbilder". Es ist lediglich der Bewegungseffekt durch das Mitziehen - fertig.
Gleiches ist auch bei den Ständern der Garage? /Unterstelldach. Hier hast Du die gleichen Verwischungen.
Schließlich ist das ja auch der Sinn des Mitziehens. Abhilfe schafft hier eine längere Verschlusszeit, je nachdem wie scharf man das Motorrad haben möchte (da hilft nur ausprobieren) und wie unscharf der HG oder ein späteres Auslösen wo z.B. nur die Hecke den Hintergrund bildet, weil die Ebenen Motiv und HG doch sehr beieinander sind.

Und eine 1:125 Sek. halte ich für unglücklich, eher 1:30 oder 1:15 Sek...
Wie so oft liegt das Fehler nicht an dem Werkzeug...

Gutes Gelingen!

 

[WörtherseeKnipser]

Hattest Du den IBIS ein? dann kann es sein das dieser genau o dagegen arbeiett das 2 Bereiche kurz stabiler waren (Bwegung entgegen ausgeglichen) - IBIS da immer ausschalten
Zusätzlich kann es sein, dass Du mit dem Ziehen grad beim Auslösen begonnen hast,dei Kamera dadurch keinen gleichmäige Geschwindigkeit.
Und je weitwinkeliger, desto problematischer wird der Radius, das Mottad fährt gerade , aber die Kamera bwegt sich im Winkel.
Eine längere Brenntweite ist da besser
Profis fahren ja mit

 

[Aba]

Hattest Du den IBIS ein? dann kann es sein das dieser genau o dagegen arbeiett das 2 Bereiche kurz stabiler waren (Bwegung entgegen ausgeglichen) - IBIS da immer ausschalten
Zusätzlich kann es sein, dass Du mit dem Ziehen grad beim Auslösen begonnen hast,dei Kamera dadurch keinen gleichmäige Geschwindigkeit.
Und je weitwinkeliger, desto problematischer wird der Radius, das Mottad fährt gerade , aber die Kamera bwegt sich im Winkel.
Eine längere Brenntweite ist da besser
Profis fahren ja mit

Hallo WK, ich habe schon allein um den Fokus zu treffen lange vorher mitgezogen, auch habe ich weitergezogen und weitere Fotos ausgelöst. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass ich es so genau bewegen kann, um das Doppelbild auf anderen Fotos reproduzierbar aufzunehmen.
Weiter oben habe ich den IBiS auch schon verdächtigt - für mich auch die einzige Antwort - ob es zutrifft wird sich zeigen .

 

[BernhardJ]

Das sind keine Doppelbilder. Wurde aber hier schon mehrmals geschrieben. Einfach mal bitte überlegen wie/was so eine in Farben und Helligkeiten differenzierte Fläche bei einer gleichmäßiger Verschiebung belichtet.
Es ist ein typischer Effekt den man beim Verwischen von z.B. runden, ungleichmäßig eingefärbten Flächen beobachten kann.
Hier ein Link zum Beispielbild in welchem Türbogen den Eindruck eines Doppelbildes machen. Die helle Punktquelle dagegen weist keine übermäßige Helligkeit am Anfang und Ende der Spur auf.

https://www.myposter.de/magazin/wp-content/uploads/2015/10/shutterstock_127785695.jpg

Grüße - Bernhard

 

[Wuxi]

Das sind keine Doppelbilder.

Doch, ganz klar.
Zwei mal 70 kann ich da lesen.
Am Anfang und am Ende der Belichtung erfolgte eine längere statische Belichtung, dazwischen eine schnellere Verschiebung. Kann eigentlich nur der Ibis sein.
Zuerst hat er versucht zu halten, dann einmal nachjustiert. Oder so.