Meinung benötigt

[Kleines]

Nabend zusammen,

wir beabsichtigen uns ein neues Objektiv zuzulegen. Mein Mann hat folgendes heraus gesucht und würde sich freuen, wenn ihr mal eure Meinung dazu sagt, zwecks passend für Nikon D40 und ob es was taugt, da kein Bildstabilisator?

Sigma 18-200 DC für NIKON

Neueste Version: auch für D40, D40X und D60!

Genauere Objektivbezeichnung Sigma 18-200/3,5-6,3 Aspherical DC IF
Objektivtyp Autofokus, Scharfeinstellung manuell möglich
Brennweite 18-200 mm
Lichtstärke 3,5-6,3
Nahgrenze 45 cm
Grösster Abbildungsmaßstab (Makro) 1:4,4
Kleinste Blende 22
Bauweise 15 Elemente in 13 Gruppen
Bildwinkel 69,3° - 7,1°
Zoomverstellung Drehzoom
Innenfokussierung Ja. Frontlinse dreht sich beim Scharfstellen nicht
Filtergewinde 62 mm
Abmessungen 70 x 78,1 mm
Gewicht Ca. 385 g
Fokus-Lock Ja. Brennweite lässt sich verriegeln.
Ultraschallmotor Nein
Eingebauter Bildstabilisator Nein
Besonderheiten Wechsel zwischen AF/MF möglich
Gegenlichtblende Wird mitgeliefert
Front- und Rückdeckel Werden mitgeliefert
Lieferant der Ware Sigma Deutschland
Testurteil "Punktsieger" (Color Foto 08/2005), "Gut" (Foto Magazin 07/2005), "Objektiv des Jahres 2005/2006" (EISA Award), "1. Platz" (Leserwahl Color Foto 2005)
Zustand des Artikels Neu und originalverpackt
Objektivanschluss Nikon AF-S
Geeignet für folgende Kameras Alle ( a l l e ) digitalen Speiegelreflexcameras von Nikon . Nicht zu verwenden an analogen Modellen.

Vielen, lieben Dank für eure Bemühungen.

Liebe Grüße Dani

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Michael K.]

nein, das passt nicht zur D40, da ohne Ultraschallmotor im Objektiv kein AF möglich ist.

Bei Sigma heissen die Dinger HSM, bei Nikon AF-S

 

[CALYPTRA]

Dein Mann soll mal das neu Sigma 18-200 DC OS raussuchen, das hat HSM Antrieb (und auch VR). Oder lieber gleich der passende Pendant von Nikon.

 

[AndreasLanghammer]

Hallo,
ausserdem macht das Sigma 18-200 nicht wirklich lange Spass und schnell ist der Wunsch nach einer anderen Linse in der Haushaltsdiskussion.
Ich hatte es mal und habe es wieder zurückgeschickt, da ich bereits durch die Schärfe des Nikon 18-70 "verwöhnt" war.
schaut lieber in Richtung Nikon 18-200 AF-S VR.
Es ist zwar etwas teurer, aber eine gute Linse, die mit AF-S auch zur Kamera passt.
Und ausserdem wird nicht nach kurzer Zeit nach der Anschaffung einer weiteren Linse geschaut, was das Familienkonto schon wieder belasten wird
Lieben Gruss eines Familienvaters..
Andy

 

[HeWe]

Wenn es denn unbedingt ein superzoom sein soll, dann geht wohl kein weg am Nikon 18-200 AF-S VR vorbei.

 

[Horschtl]

Ich vermute, ihr habt schon das 18-55mm aus
dem Kit. Villeicht solltet ihr über eine Telezoom
Erweiterung nachdenken. Für Standartsituationen
wie Urlaub und Familienfeiern geht die Kitlinse ja
und für gestalterische Anflüge noch ein 55-200
oder ein (fahr ich voll drauf ab!) 70-300mm.
Da gibts mittlerweile günstige von Sigma oder Tamron
mit Motor für die D40.

Viele Grüße


gerhard

 

[Kleines]

Nabend,

danke erst mal für die Antworten. Ich benötige ein Objektive mit mehr
Zoom und wo ich bessere Bewegungsaufnahmen unser Fellnase machen kann.

Gänge da das Objektiv von der D80, 18-135 mm?

@Horschtl, ja Deine Vermutung stimmt.

Liebe Grüße Dani

 

[Horschtl]

Ich habe das D40X Kit mit dem AF-S 18-135mm
gekauft und finds absolut universell.
Dazu eben noch ein 70 - 300 Tamron für meine
Fellnasen und für kreative Anwandlungen.
VR ist sicher eine tolle Sache aber meine
Möpse rennen eher langsam.....

Viele Grüße


gerhard

 

[Urvieh]

Fellnase? Da werde ich hellhörig. Eine Katze? Die sind schnell und vor allem schnell weg, wenn sie sich beobachtet fühlen. Also wird (v. a. bei Innenraumaufnahmen) ein stabilisiertes Zoom besser sein, also das hier schon angesprochene 18-200, oder das 70-300 (für Aufnahmen im Freien, wenn Katz raus darf). Ohne VR (oder OS bei Sigma) macht ein langer Zoom keinen Spaß.

 

[Kleines]

:hallo:

mit Fellnasen meine ich unseren Hund Katzen sind bei mir Samtpfoten.

Vielen, lieben Dank für eure Antworten, werd sie mit meinem Mann auswerten.

Liebe Grüße Dani

 

[Stefan L.]

Ich möchte nur darauf hinweisen, das das neue 18-200 DC sehr wohl einen AF-Motor hat, auch wenn es kein HSM ist.

Ich selbst habe das 18-200 DC OS und finde es für den Zweck als "Not-Immerdrauf" dem deutlich teureren 18-200VR völlig ebenbürtig.

 

[everlast]

Hallo Kleines
Mit dem 18-200 (egal, ob HSM oder VR) deckt ihr - wenn ich das richtig verstanden habe - den Bereich 18-55mm - doppelt ab. Die Idee, ein 70-300 VRII anzuschaffen, ist demnach zumndest überlegenswert.