Bin seit ein paar Wochen stolzer Besitzer einer Nikon D80.
Am liebsten fotografier ich ja, Panoramas weil man dann auch noch am PC auch noch am basteln is.
Nebenbei hab ich mal versucht ein paar Makroaufnahmen zu machen - bekomm allerdings die Objekte vor der Linse nicht wirklich scharf - egal ob mit AutoFocus oder manuell.
Hab alle Autofocus als auch Messfelder getestet - allerdings ohne merklichen unterschied.
Irgendwo is der Hund drinnen, nur wo?
Hallo Herbert,
es ist ja kein Makro-Objektiv.
Ich habs auch und komme ca - moment mal, ich teste - ca 25cm nah ran.
Dann sehe ich ca. 4 Tastaturreihen von meiner Tastatur bildfüllend (in der Höhe).
Wenn ich mein Micro nehme, sehe ich bis 1:1, also eine Taste fast bildfüllend.
Der Hund liegt darin, dass das 18-135 nicht einmal ansatzweise für Macroaufnahmen geeignet ist, weil die Naheinstellgrenze ziemlich hoch ist. D.h. das zu fotografierende Objekt muss einen Mindestabstand zur Sensorebene haben. Wird dieser Abstand unterschritten, kann das Objektiv konstruktionsbedingt nicht mehr scharfstellen. Beim 18-200 beträgt dieser Abstand z.B. ca 45 cm, beim 18-135 ist er jedoch wesentllich größer.
Um mit dem 18-135 Macroaufnahmen zu machen kannst Du
Soooo schlecht ist es gar nicht, ich war gerade beim Ausprobieren selber verblüfft. Wie oben geschrieben steht.
Ca 25-30cm = 4 Tatsturreihen sind bildfüllend.
Aber es stimmt: kein Vergleich zum Micro
Hat sichs doch gelohnt
Formal wird der Abstand vom Sensor gemessen, von der Frontlinse aus ist er dann natürlich kleiner. Ich hab auch das 18-135 und habe halt festgestellt, dass die Naheinstellgrenze beim 18-135 größer ist als beim 18-200.
Wobei das 18-200 aber damit immer noch kein Makroobjektiv ist ...
Ein Micro-Nikkor hätte ich auch gerne, aber das ist momentan nicht drin.
Als Zwischenlösung beschaffe ich mir demnächst einen Zwischenring-Satz für mein 50/1.8 . Mal sehen, was ich damit erreiche ...