Es gibt für fast jeden Objektivanschluss Adapter an mFT. Ist ja auch einfach, denn durch das kurze Auflagemaß von mFT brauchst Du eigentlich nur ein Rohr mit passenden Anschlüssen. Ich habe eine G1 und einen Nikon-Adapter und das funktioniert sehr gut. Auch das Scharfstellen mit dem EVF der G1 (der höher auflöst als der Aufstecksucher der GF1) funktioniert besser als ich gedacht habe, sogar ohne zugeschaltete Sucherlupe.
Ich war doch schon lange digital. Nur habe ich lange Zeit fast ausschließlich SW fotografiert. Jetzt habe ich wieder etwas Lust auf Farbe und das mache ich dann (außer einigen 12 Bilder Projekten) eben digital. Einen Farblaborkurs habe ich mal gemacht und festgestellt, dass mir das nicht richtig Spass macht. Die G1 ist schön klein, bietet einige Vorteile die eine DSLR nicht bietet (und auch einige Nachteile - ich weiß) und ich kann meine alten Nikkore daran adaptieren. Noch dazu kann das Teil dann auch die Belichtung damit messen, das schafft Nikon ja nicht bei jedem Modell.... wirst Du etwa wieder digital ???
Aber nur wenn man brav den ISO-Angaben der Hersteller vertraut. Schaut man sich die Empfindlichkeit der G1 und der EP-1 (und auch der Nikons und Canons) auf DxO an, dann hat sich Panasonic ein Eigentor geschossen.
Aber nur wenn man brav den ISO-Angaben der Hersteller vertraut. Schaut man sich die Empfindlichkeit der G1 und der EP-1 (und auch der Nikons und Canons) auf DxO an, dann hat sich Panasonic ein Eigentor geschossen.
Grüße
Rüdiger
Nun, darauf gekommen bin ich, weil ich die G1 auch als Belichtungsmesser für meine Lochkamera nutzen will und es dann gar nicht so schlecht ist, wenn man die ISO-Angabe des Herstellers einordnen kann. DxO nimmt beim Testen nicht die Hersteller ISO Angaben, sondern die messen erst einmal die reale ISO. Und da ist mir bei der G1 aufgefallen, dass die ja durchweg empfindlicher sind als angegeben. Jetzt hat man ja auch da und dort davon gelesen, dass Olympus das mit den HighISO einfach besser drauf hat. Und beim Vergleich der EP-1 und der G1, die ja beide wohl den gleichen Sensor haben, stellte sich schießlich heraus:
Ganz ehrlich, selbst mit Pancake finde ich das Gespann zu groß um es wirklich immer dabei zu haben. Vielleicht sollte ich mir mal Jacken mit größeren Taschen zulegen.
Bei doppelt so großem Sensor würde mich das auch wundern wenn das anders wäre. Ich würde auch niemandem eine GF1 empfehlen wenn das Ziel wäre möglichst häufig jenseits der ISO 800 Marke zu fotografieren.
Ich habe die G1 mal mit meiner D70 verglichen und der Unterschied zwischen G1 mit 14-45 und D70 mit 18-70 ist exakt, dass die G1 in meine kleine Fototasche bequem rein passt und die D70 eben nicht. Die G1 mit Kitobjektiv ist ungefähr so groß wie eine FM-2 mit 2.8/28mm und das ist für mich das Maß. Die GF1 dürfte mangels Sucher noch ein wenig kleiner sein.
