-Anzeige-
Lock On für Motorsportaufnahmen
- Ersteller oris-ac
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- lock motorsportaufnahmen
Anzeigen
S
SuperA
Guest
F
Frank B.
Guest
Nimm einfach das Lock ON raus und versuche die Wagen rechtzeitig aufzunehmen und ein wenig mitzuführen, dann wird dein Ausscguß auch sinken.
Das verwendete Objektiv spielt auch eine wesentliche Rolle bei Motorsport.
LG
Frank
Das verwendete Objektiv spielt auch eine wesentliche Rolle bei Motorsport.
LG
Frank
Kommentar
Diese einstellung bedeutet, daß die Kamera träge auf eine Änderung des Objektabstands reagiert. Das hat z.B. den Sinn bei einer Veranstaltung, wo dauernd Leute durch den Ausschnitt laufen den Fokus auf das eigentliche Motiv nicht zu verlieren. Die kamera wartet eben mit dem nachstellen etwas. Für Deinen zweck also eher wenig geeignet.
Daran könnte es gelegen haben.
Kommentar
P
Photoauge
Guest
Die Lock on-Geschichte verwende ich in Abhängigkeit, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass jemand dazwischen rennt bzw, ob da irgendwas dazwischen ist. Lang verwende ich praktisch nie.
Dann würde ich je nachdem, ob das Fzg. auf Dich zukommt oder vorbeifahrt vielleicht auch mal die Messfelder reduzieren
Dann würde ich je nachdem, ob das Fzg. auf Dich zukommt oder vorbeifahrt vielleicht auch mal die Messfelder reduzieren
Kommentar
Die Lock-On Funktion soll - wie schon erwähnt - verhindern, daß zwischen Motiv und Kamera kurzzeitig im Vordergrund auftretende "Hindernisse" wie Geäst im Wind, durchlaufende Personen oder sonstige potenziell störende AF Ziele für einen definierten Zeitraum vom AF "ignoriert" werden.
Dies kann allerdings auch buchstäblich nach hinten losgehen:
Lock-On konzentriert sich praktisch ausschließlich auf vordergründige Ziele, ein vom Motiv weiter entfernter Hintergrund kann durchaus recht zügig vom AF als Ziel erfaßt und auf diesen focussiert werden.
In der Praxis bedeutet das an diesem Beispiel:
Auf das Fahrzeug wird focussiert und mitgeführt. Aufgrund der Bewegung "rutscht" das Fahrzeug plötzlich aus dem aktiven AF Feld und somit wird nahezu verzögerungsfrei auf den Hintergrund focussiert.
Beim Zurückführen des AF Feldes auf das Fahrzeug wird dieses nun aber als vordergründiges AF-Störziel erkannt und durch Lock-On verhindert, daß erneut zügig focussiert wird - der AF Lock-On kann bei Einstellung "lang" so bis zu 2 oder 3 Sekunden am Hintergrund "kleben" bevor erneut auf das Fahrzeug focussiert wird.
Fazit: Sehr lästig in solchen Situationen und eine Menge Ausschuß vorprogrammiert...
Tip:
Für Motorsport i.d.R. Lock-On aus, max. auf "kurz" und lieber mit den AF Meßfeldgruppen experimentieren.
Lock-On aus und 9 bzw. 21 Felder gruppiert bringen bei mir erheblich bessere Ergebnisse...
Dies kann allerdings auch buchstäblich nach hinten losgehen:
Lock-On konzentriert sich praktisch ausschließlich auf vordergründige Ziele, ein vom Motiv weiter entfernter Hintergrund kann durchaus recht zügig vom AF als Ziel erfaßt und auf diesen focussiert werden.
In der Praxis bedeutet das an diesem Beispiel:
Auf das Fahrzeug wird focussiert und mitgeführt. Aufgrund der Bewegung "rutscht" das Fahrzeug plötzlich aus dem aktiven AF Feld und somit wird nahezu verzögerungsfrei auf den Hintergrund focussiert.
Beim Zurückführen des AF Feldes auf das Fahrzeug wird dieses nun aber als vordergründiges AF-Störziel erkannt und durch Lock-On verhindert, daß erneut zügig focussiert wird - der AF Lock-On kann bei Einstellung "lang" so bis zu 2 oder 3 Sekunden am Hintergrund "kleben" bevor erneut auf das Fahrzeug focussiert wird.
Fazit: Sehr lästig in solchen Situationen und eine Menge Ausschuß vorprogrammiert...
Tip:
Für Motorsport i.d.R. Lock-On aus, max. auf "kurz" und lieber mit den AF Meßfeldgruppen experimentieren.
Lock-On aus und 9 bzw. 21 Felder gruppiert bringen bei mir erheblich bessere Ergebnisse...
Kommentar
P
Photoauge
Guest
Kommentar
hallo boris,
die schärfenachführung bei AF-C ist maßgeblich:
lies mal hier nach,da ist es gut erläutert:
http://www.f-lucke.de/mc2000/mc_2000ger.html#lock_AFS
viele grüße
sigi
die schärfenachführung bei AF-C ist maßgeblich:
lies mal hier nach,da ist es gut erläutert:
http://www.f-lucke.de/mc2000/mc_2000ger.html#lock_AFS
viele grüße
sigi
Kommentar
Ist das wirklich so? Ich dachte, dass das Lock on auch das verhindern soll...
Das war bislang auch meine Annahme, ich habe allerdings in den letzten Tagen einige Aufnahmen von Vögeln im Flug vor ca. 100m weit entfernter Meeresoberfläche mit Lock-On mittel versucht - mit o.g. Ergebnis.
Ich war eingangs ebenfalls überrascht, empfinde das Verhalten aber nicht als unlogisch, da die Kameralogik ja nicht "weiß" "welchen Hintergrund" der Fotograf meint, Störungen im Vordergrund dagegen recht einfach zu identifizieren sind...
Kommentar
P
Photoauge
Guest
ich glaube, das werde ich mal probieren. Weil für mich ist es unlogisch, denn es kann bei einer "Verfolgung" eines Subjekts immer mal dazu kommen, dass es aus dem Fokuspunkt läuft.
Kommentar
Schalte bitte auch das 3D-Tracking ab, denn diese Eigenintelligenz und deren Verzögerung benötigst Du ebenfalls nicht. Dann noch, je nach Standort, nur 9/21 Meßfelder verwenden und die Ergebnisse sollten eigentlich zufriedenstellend werden.
Kommentar
Entschuldigt, jetzt muß ich dazwischenfragen: Kann ein auf "NORMAL" gestelltes Lock On unter Umständen auch bedeuten, daß unwillkürliche Körperbewegungen nach vorn oder hinten bei langen Brennweiten unscharfe Bilder produzieren, wenn das nicht ein Stativ verhindert? Oder reichen normale Körperbewegungen dafür nicht aus?
Danke für die Antworten!
Danke für die Antworten!
Kommentar
Das halte ich für praktisch ausgeschlossen. Und sollte der Schärfebereich durch Körperbewegungen verschoben werden, ist dies i.d.R. bei Einstellung Single AF der Fall - damit kommen dann aber weder Lock-On noch prädiktive Schärfenachführung als Ursachen in Frage, da diese dann nicht aktiv sind.
Solange sich das Motiv bei Einstellung continuous AF im aktiven AF Feld befindet, werden Körperbewegungen in gleichem Maße wie Motivbewegungen ausgeglichen - da macht die Kamera keinen Unterschied.
Kommentar
-Anzeige-