Link zu den neuen Objektiven

[foxmulder]

Hier auf der amerikanischen Seite gibt es ein paar technische Daten, falls die Verbindung nicht mal wieder überlastet ist.
Nanokristallvergütung scheint Standard zu werden im Bereich der 'Profi'-Linsen, das die langen Tüten VR bekommen würden war ja kein großes Geheimnis, das das 24-70er keinen VR hat überrascht mich ein wenig. Ob man den in dem Brennweitenbereich gebraucht sei mal dahingestellt, aber ich hätte erwartet das sie ihn mit herinpacken.

Gruß
Dirk

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Practika]

Moin Dirk!

Mit FX ist doch 24-70 bei Blende 2.8 prima! Denke an das FX. Ich weiß, man wird sich umgewöhnen müssen! Vorallem, die Leute die vorher immer FF (=wie "Foll Format"?) gesagt haben!

Dennis

 

[foxmulder]

Mit FX ist doch 24-70 bei Blende 2.8 prima! Denke an das FX.

Ich habe schon an FX gedacht als ich das 28-70er gekauft habe!
Nein, im Ernst, ich bin mal gespannt wie sich so ein bislang anerkannt gutes Objektiv an einem FX-Sensor schlägt, ob es seine Qualität halten kann oder man dann tatsächlich 'FX optimierte' Objektive im WW-Bereich gebraucht. Die Canon-User scheinen ja mit den vorhandenen Weitwinkeln nicht so richtig glücklich zu sein.

Gruß
Dirk

 

[ulipl]

Bei den Superteles sind immer die ausladenden Stativbefestigungen moniert worden, da sie sehr zum Zittern auf dem Stativ neigen. Schade, daß sich Nikon hier keine Gedanken dazu gemacht hat. Ansonsten, Hut ab!
VR bei 24-70 halte ich für überflüssig, lieber Spitzenqualität (und möglichst wenig Exemplarstreuung...)

PS: Hm, kleine Korrektur: Bei den Superteles werden speziell zur Verwendung auf Einbeinstativen alternative Stativbefestigungen mitgeliefert. Ausserdem sollen sich die Objektive extrem sanft in den Schellen drehen lassen. Sehr schön!

Gruß

Uli

 

[Practika]

Ich habe schon an FX gedacht als ich das 28-70er gekauft habe!

Dich sehen wir also demnächst im Dauer-Fred "Zeigt her Eure neusten Anschaffungen" mit einer D3? Ich habe ja immer gesagt, dass ich meine D50 ablöse, wenn die D300 da ist. Hmmm, habe nur erst nächstes Jahr damit gerechnet... Mein Konto ist noch nicht gut genug gefüllt. Obwohl - wenn Nikon wieder Lieferprobleme hat klappt es im Mai vielleicht zusammen mit dem Urlaubsgeld! *träum* Dann ist auch Fotowetter!

Apropos Wetter: weiß schon wer, wie regendicht die Kamera's sind? *malausdemfensterguckundangstkrieg*

 

[foxmulder]

Dich sehen wir also demnächst im Dauer-Fred "Zeigt her Eure neusten Anschaffungen" mit einer D3?

Nicht bevor Herr Bamfaste von Westlotto verkündet: 'Der 20-Millionen-Jackpot geht ins südliche Nidersachsen bzw. nördliche Nordrhein-Westfalen was ja auf dasselbe hinausläuft.' :winkgrin:

Gruß
Dirk

 

[CALYPTRA]

Ich habe ja immer gesagt, dass ich meine D50 ablöse, wenn die D300 da ist. Hmmm, habe nur erst nächstes Jahr damit gerechnet...

Und ich habe mir gesagt, ja ja, mit der D200 biste jetzt längere Zeit glücklich. Gedanken an eine Neuanschaffung waren Meilen entfernt. Aber wenn ich mir die neue so anschaue, kribbeln mir die Finger und das Konto schreit.

 

[Silver]

Nicht bevor Herr Bamfaste von Westlotto verkündet: 'Der 20-Millionen-Jackpot geht ins südliche Nidersachsen ...

Nix da, angesichts dieser Ankündigungen habe den ich schon fürs östliche Ruhrgebiet reserviert .

 

[kriechstrom]

Sieht ja hibsch, wenn auch für den Amateur nicht so interessant aus. Was ich mich just fragte: wozu braucht ein 600/4 VR? Ist geplant dass John Rambo in Rambo 5 eine D3 statt ein M249 verwendet? Er dürfte neben Hulk so ziemlich der einzige sein, der so etwas freihand halten kann.

Beste Grüße, bin jetzt im Fitnessstudio
benjamin

 

[Digiknipser]

Sieht ja hibsch, wenn auch für den Amateur nicht so interessant aus. Was ich mich just fragte: wozu braucht ein 600/4 VR? Ist geplant dass John Rambo in Rambo 5 eine D3 statt ein M249 verwendet? Er dürfte neben Hulk so ziemlich der einzige sein, der so etwas freihand halten kann.

Beste Grüße, bin jetzt im Fitnessstudio
benjamin

Ich hab letztens im Zoo in Arnheim einen Canoniker mit seiner Knipse plus 4/500 IS plus Blitz mit Televorsatz freihändig fotografieren sehen. Auf meine Nachfrage behauptete er, das wäre kein Problem...

 

[volkerm]

Was ich mich just fragte: wozu braucht ein 600/4 VR?

Weil es bei kräftigem Wind auch auf einem guten Stativ ordentlich wackelt. Oder auf einem Einbein, da kann ein VR auch nützlich sein. Und er ist ja nur eine Option, die man abschalten kann.

 

[PeterSKO]

Na, JETZT kommt mal endlich ein sinnvolles Feature in Objektiven an den Start, Zitat aus Nikonimaging:

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR Specifications
Focal length 400 mm
Maximum aperture f/2.8
Minimum aperture f/22
Lens construction 14 elements in 11 groups (with 3 ED glass elements and one Nano Crystal Coat) and one meniscus protective glass element

Wahnsinn! Da kann ich mir meine Knie-OP vielleicht sparen und außerdem fotografieren! Werde gleich mal die Krankenkasse wg Zuschuss anhauen!

 

[volkerm]

Preise laut isarfoto Newsletter :

D3: UVP 4.849,- €
D300: UVP 1.829,- €

24-70/2.8: UVP 1.819,-
14-24/2.8: UVP 1.929,- €

AF-S 400 mm/2,8G ED VR - UVP 9.649,- €
AF-S 500 mm/4G ED VR - UVP 8.519,- €
AF-S 600 mm/4G ED VR - UVP 10.219,- €

 

[lvcc]

Preise laut isarfoto Newsletter :

D3: UVP 4.849,- €
D300: UVP 1.829,- €

24-70/2.8: UVP 1.819,-
14-24/2.8: UVP 1.929,- €

AF-S 400 mm/2,8G ED VR - UVP 9.649,- €
AF-S 500 mm/4G ED VR - UVP 8.519,- €
AF-S 600 mm/4G ED VR - UVP 10.219,- €

Ups - da muß ich dann wohl doch das Taschengeld von zwei Monaten zusammenlegen...


Mike

 

[EzzzE]

soooo nachdem nikon ja jetzt wohl plötzlich entwicklungskapazitäten frei hat, wäre es doch sicher mal an der zeit, das objektivprogramm aufzuräumen/überarbeiten oder? Ein 50mm AFS mit schönem bokeh, etc ?

Vlt ein paar schöne 4.0 er zooms, oder ein paar mehr 2.8-4er zooms..
vlt ein 70mm 1.8 + 1.4. afs?

sachen die sich auch der nicht profi leisten könnte und will.

 

[BernhardJ]

... 24-70/2.8: UVP 1.819,- ...

Hätte es einen Blendenring und VR könnte ich glatt schwach werden. Die MTF Kurven versprechen offen eine doch bessere Leistung als mein 2,8/24-60 EX DG ;~)
Kurzgesagt: Ein Nikkor auf das ich seit ca. 10 Jahren warte. Ich habe nur gehofft, dass der Preis nur knapp über 1 kEuro liegen würde.

Was hat eigentlich neu anfangs das 2,8/28-70 AF-S gekostet?

Grüße - Bernhard

 

[bfischer]

wozu braucht ein 600/4 VR? Ist geplant dass John Rambo in Rambo 5 eine D3 statt ein M249 verwendet? Er dürfte neben Hulk so ziemlich der einzige sein, der so etwas freihand halten kann.

Chuck Norris™ kann das sogar mit LiveView einen halben Meter vom Körper weg...

Björn

 

[SecWo]

Preise laut isarfoto Newsletter :

D3: UVP 4.849,- €
D300: UVP 1.829,- €

24-70/2.8: UVP 1.819,-
14-24/2.8: UVP 1.929,- €

AF-S 400 mm/2,8G ED VR - UVP 9.649,- €
AF-S 500 mm/4G ED VR - UVP 8.519,- €
AF-S 600 mm/4G ED VR - UVP 10.219,- €

So, Haus verkauft, ich nehm das komplette Set mit zwei D3