Komet 17p/Holmes

[McBeorn]

Hallo Martin,

ich hatte Dich so verstanden, dass die Nexstar eine zusätzlich parallaktische Nachrüstung benötigt, weil sie sonst nicht ausreichend gut nachführt. Kannst Du mir da Näheres zu sagen?
Die Montierung mit der GoTo Steuerung alleine ist preiswert, das ist richtig.
Andererseits sollte man ja nicht länger als eine Stunde am Stück belichten, weil sonst der Sensor zu warm wird, also wird man wieder viele Einzelaufnahmen machen: da kommt es ja nicht so auf Langzeitkonstanz an.

 

[Martin F.]

Moin Horst!

Also der parallaktische "Untersatz", die Polhöhenwiege, braucht man ausschliesslich zur Fotografie mit längeren Bel.-Zeiten.

Im Normalbetrieb ohne dieses Teil werden alle Objekte trotzdem sauber nachgeführt, nur dreht sich während längerer Zeit das Bildfeld langsam im Teleskop. Das würde dann auf den Bildern wieder verzogene Sterne auslösen. Bei visueller Beobachtung ist das ja egal.

Es gibt auch Geräte, die azimutal montiert sind, dann aber die Kamera während der Belichtung motorisch drehen - entspr. aufwändig und teuer, meist bei recht großen, schweren Instrumenten zu finden.

"Richtige" Astro-CCD-Kameras werden übrigens gekühlt, auch sind da die Preise so, daß eine D3 schon wieder als Schnäppchen anzusehen ist

 

[McBeorn]

Hast Du diese Polhöhenwiege selber? Sie scheint im Verhältnis zur gesamten Montierung etwas teuer.
Aber wie Du schon richtig sagtest: man kann viel Geld dafür ausgeben.

 

[Martin F.]

Neee, habe ich nicht, brauche ich nicht, weil ich 99% visuell beobachte.
Nur gelegentlich mache ich mal astronomische Bilder.

Die Jagd nach immer entfernteren Galaxien usw. überlasse ich den Spezialisten (1) (2) (3), die mit teilweise gewaltigem Material- und Zeitaufwand rangehen und auch in idealeren Gebieten als in der Rheinebene wohnen.