...
das blöde nur wenn sich ein paar Monate später die gleichen Leute mir nette PNs schreiben
und ganz artig wurden
das mit dem Profi ...vergiß es einfach...
Es würde schon genügen, die allgemeinen Satzbau- und Grammatikregeln anzuwenden und nicht nur abgehackte Halbsätze mit sinnfreien Zeilenumbrüchen, 'zig "#" bzw. ">" bzw. "..." und irritierend unpassenden Smileys ins Forum zu werfen. Dann würde man sich auch nicht oft einen abgehackten, stakkatohaften Oberlehrertonfall vorstellen, wenn User "gpox" was schreibt, der dann Konflikte anzünden kann...Deine Art zu formulieren ist "gewöhnungsbedürftig", aber hilfreich, wenn ich Dich erst einmal verstanden habe (auf jeder Ebene).
nur ich wollte auch nicht Deutschlehrer werden
Es würde schon genügen, die allgemeinen Satzbau- und Grammatikregeln anzuwenden und nicht nur abgehackte Halbsätze mit sinnfreien Zeilenumbrüchen, 'zig "#" bzw. ">" bzw. "..." und irritierend unpassenden Smileys ins Forum zu werfen. Dann würde man sich auch nicht oft einen abgehackten, stakkatohaften Oberlehrertonfall vorstellen, wenn User "gpox" was schreibt, der dann Konflikte anzünden kann...
CB
Nein, eigentlich meinte ich die Dame mit diesem Bild - egal. warum auch ..
Ich habe mich lediglich zum Stil geäußert, nicht zum Inhalt. Du wechselst die Argumentationsebene. Mir persönlich ist das zu schwer lesbar; ich hole mir gleichwertige Praxishilfen anderswo her, von Leuten, die für Leser schreiben und nicht Spleens pflegen.Erstaunlicherweise gelingt es mir,
seinen Ausführungen zu folgen und fachlich dazuzulernen.
Das habe ich bereits dargelegt: es ist schwer lesbar. Nennen wir es "hochgradig kreative Satzbau- und Interpunktionsverwendung", wenn es Dir so lieber ist. Ich frage mich jedesmal, warum er nicht einfach einen ganz normal-korrekten Satz schreiben kann, der die Inhalte noch viel besser transportieren würde.Die Kritiker an seiner Kommunikationsweise sollten sich besser selbst einmal fragen, weshalb ihnen sein Schreibstil unangenehm erscheint.
Es ist leichter zu sagen "Gefällt mir nicht, weil..." als "Gefällt mir, weil..."Schade finde ich, dass bei technisch einwandfrei aufgenommenen Fotos, wenig /keine Rückmeldung erfolgt.
Das Grundproblem ein jeder Bildkritik... Der neutrale Betrachter kennt weder die Aufnahmebedingungen, noch Deine Emotionen beim Erleben der Szenerie. Deswegen sind die allermeisten Urlaubsbilder auch nicht wirklich gut geeignet zum "Bildkritisieren", weil Bildautor und Bildbetrachter letztlich Unterschiedliches sehen: bei ersterem weht in Gedanken der Wind um die Ohren und das Meer rauscht und beim anderen ist einfach nur der Horizont schief und die Ausarbeitung des Himmels zu gewöhnlich.Eingestellt habe ich es, weil es mir gefällt - auch wenn es unscharf ist. Emotionen die mit dem Foto verbunden sind/waren, kann ich natürlich nicht vermitteln.
Es ist leichter zu sagen "Gefällt mir nicht, weil..." als "Gefällt mir, weil..."
sehe ich genau so
Wenn Dir ein mit objektiv messbaren Mängeln ("unscharf") behaftetes Bild trotzdem so gut gefällt, dass Du es zeigen möchtest, sind ein paar einleitende Worte dazu sicher nie verkehrt.
CB
Obwohl ..., die können Sabbatjahre machen
Es ist leichter zu sagen "Gefällt mir nicht, weil..." als "Gefällt mir, weil..."
Das Grundproblem ein jeder Bildkritik... Der neutrale Betrachter kennt weder die Aufnahmebedingungen, noch Deine Emotionen beim Erleben der Szenerie.
CB
Also ich bin kein Profi. Ich betreibe die Fotografie als reines Hobby.
Ich muss sagen, mir macht dieser Thread Angst! Ich habe die vielen Beiträge aufmerksam verfolgt und bin mehr als verunsichert.
Ich bin mir auch nicht im Klaren, ab ich nochmal den Mut aufbringe, ein Bild hier im Forum einzustellen. Ich dachte immer so ein Forum ist eine Plattform um Erfahrungen auszutauschen, nette Leute kennen zu lernen, die einem sagen was man eventuell falsch gemacht hat aber auch sagen wenn was gut gemacht wurde! Etwas Wissen von den Könnern, die es hier unbestritten gibt, abzuzapfen.
Nach den inzwischen, es sind glaube ich bis dato, 190 Beitäge, bin ich mir da nicht mehr sicher. Sorry
...
eigentlich seit ihr doch in diesem Fred um>....sinnvolle Verbesserungsvorschläge zu machen
denn darum geht das hier, wenn ich erinnern darf
ob ich nach diesen Ansagen hier weiterhin als Profi auftrete, muss ich mir noch überlegen...
immerhin verdiene ich kein Geld mit "meinen Fachbeiträgen"....
Fakt ist aber, das auch die Rummauler davon provitieren...
und nicht mal in der Lage sind.....Danke zu sagen
Also ich bin kein Profi. Ich betreibe die Fotografie als reines Hobby.
Das wollten wohl die wenigsten hier. Es wäre allerdings sehr freundlich, wenn Du so schreiben könntest, dass man Deine Texte auch als Texte lesen könnte. Beispiele zum Abgucken findest Du ja genügend hier. Lass einfach ">" und "#" komplett weg, die Zeichen braucht man nicht im Fließtext, außerdem lass die Zeilenumbrüche mitten im Satz aus - schon wird es deutlich lesbarer.also ihr beiden seit nicht die ersten....und wohl auch nicht die letzten
die gemerkt haben, das ich Deutschunterricht gepennt hatte....
nur ich wollte auch nicht Deutschlehrer werden
Der Wurm muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler. Heisst: was Du als Fotograf "gut" findest ist nur dann gut, wenn Dein Kunde es gut findet (sofern es eine Auftragsarbeit ist). Etwas "Blödes", das genau den Geschmack des Kunden trifft, ist deswegen schon nicht "blöd", weil es Dir Dein Frühstück morgen finanziert. Deine Wertung Deiner eigenen Werke ist eine extrem subjektive, weil Du a) nur eine Stimme unter vielen und b) massiv befangen bist.auch Profis kommen hin und wieder in Erklärungsnot>
# Bilder die gut sind werden vom Kunden abgelehnt
# blöde Bilder werden hochgelobt...es kann alles passieren
# usw....
Der Wurm muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler. Heisst: was Du als Fotograf "gut" findest ist nur dann gut, wenn Dein Kunde es gut findet (sofern es eine Auftragsarbeit ist). Etwas "Blödes", das genau den Geschmack des Kunden trifft, ist deswegen schon nicht "blöd", weil es Dir Dein Frühstück morgen finanziert.
CB
Ich habe mich lediglich zum Stil geäußert, nicht zum Inhalt. Du wechselst die Argumentationsebene. Mir persönlich ist das zu schwer lesbar; ich hole mir gleichwertige Praxishilfen anderswo her, von Leuten, die für Leser schreiben und nicht Spleens pflegen.CB
Das habe ich bereits dargelegt: es ist schwer lesbar. Nennen wir es "hochgradig kreative Satzbau- und Interpunktionsverwendung", wenn es Dir so lieber ist. Ich frage mich jedesmal, warum er nicht einfach einen ganz normal-korrekten Satz schreiben kann, der die Inhalte noch viel besser transportieren würde.
CB
Verstehe ich jetzt nicht wirklich... gpox hat ja kein exklusives Wissen, sondern "nur" die langjährige Erfahrung eines Profis, die andere Profis oder engagierte Amateure in ähnlicher Form haben.Um gleichwertige Praxishilfen zu finden, musst Du erst einmal wissen, wo ein Problem lauert.
Gut, analysieren wir mal: gpox kann nicht schreiben, Du aber nicht lesen (bzw. Gelesenes nicht verstehen). Dann ist auch klar, warum Ihr prima zusammenpasst.Du verlangst also, dass ein Autor -mit einem für ihn deutlichen Aufwand- unentgeltlich
Fachkompetenz in feinen, hübsch dekorierten Häppchen darbietet und natürlich die
gerade umsichgreifende Political Correctness streng beachtet.
Was genau bringst Du ins Forum ein außer anderen unsinnige Vorwürfe in den Mund zu legen?Diese Forum lebt von den Bringern, nicht von den Blutsaugern.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?