Kaufen oder nicht Sigma 2.8 24-60mm?

Hab mich auch mal für die Linse interessiert - dann aber nicht gekauft.
Die Kommentare Bei fredmiranda.com gehen von genial bis mies.
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=283&sort=7&cat=37&page=2
Würde vor dem Kauf versuchen zu testen.

Gruß
Josef

kleine randanmerkung: 24 - 60mm sind auch an digital eine nicht schlechte brennweiten als immerdrauf. bei mir ist digital ein 28-70 immer drauf. wobei du natürlich mit dem 18-70 den brennweitenbereich überdeckst... hm so ein 2.8er macht aber auch in vielen anderen belangen als immerdrauf spass, solange einen das gewicht nicht stört.

auch wenn ich jetzt nicht zu den extremen "serienstreung-predigern" gehöre, deutet dies einfach da drauf hin, geh einfach in einen großen sortieren laden, der am besten mehr als eins von dem 24-60 hat, flansch es/sie an, und wenn die testbilder ( umbedingt irgendwie am pc und nicht nur am cam moni anguggn! ) gut überzeugen, kauf es

viel glück!

Mein Exemplar ist an analogem Kleinbild über alle Zweifel erhaben. Scharf und sehr brilliant - immer wieder reicht es für ein "Wow!" bei der Diabetrachtung. Bei Offenblende ein wenig weicher, aber immer noch gut und mit unvermindertem Farbkontrast. Auch relativ Gegenlichtunempfindlich. Insgesamt besser als das 2,8/24-70 Sigma. Ab Blende 4 absolut auf dem Niveau des 2,8/28-70 Nikkor.

Grüße - Bernhard