Wäre der Verkauf des Z 100-400 evtl. eine Option?Okay.... Nochmals danke für eure Beiträge.
Ein weiteres Tele-Zoom möchte ich nicht.
Der Zuwachs an Vergrößerung ist beim Sprung von 400 auf 500 mm nicht sehr groß.
Das Z 600 / 6,3 ist außerhalb meines Budgets.
Ihr habt mir die Flausen ausgetrieben.
Damit kommt dann doch wieder der Z TC 1,4 ins Spiel.
Und eine zweite spiegellose Kamera. Mal sehen was im Frühjahr so kommt.
Ich besitze das Z 24 - 120 / 4. Und das Z 14 - 30 und das Z 35 / 1,8.Falls das 100-400er verkauft ist, wie sieht es im Bereich unterhalb 180mm dann aus? Hast du das 2,8/70-200 oder was ähnliches oder willst du auf diesen Bereich verzichten?
Tja.... sehr teuer.... z.Zt.Ich würde sparen und das 6.3/600 kaufen dann hast du eine sehr gute Kombination mit dem 100-400 und mit 1,4 TC dann 840mm.
Für ein Mitglied dieses Forums setzt Du eindeutig die falschen PrioritätenFür 5.000 Euro habe ich jetzt und zukünftig ganz andere Wünsche.... die nichts mit Fotografie zu tun haben.
Das ist eine wichtige Frage. In Ostafrika kommt man näher an die Tiere ran als in Südafrika.Wohin in Afrika? Das steht nicht genau fest. Nach Südafrika möchte ich nochmals. Ansonsten Kenia oder Tansania.
Das hat Nikon auch gemerkt und es wird 2025 ein neues 4/14-800 geben ....... damit alles zufrieden sind.Eines hat sich bis jetzt herauskristallisiert, niemals ein 100-400mm kaufen, gut dass ich mich daran gehalten habe. Ein 150-600 hat's mir bisher getan und so eines würde ich auf Safari mitnehmen, gesetzt den Falles ich ginge.
Man kann natürlich auch ein Sigma 60-600 Sport mit einem 24-70 2.8 und zwei Gehäusen kombinieren und hat komplett alle wichtigen Brennweiten.
Aber bei Z ist man eingeschränkt.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?