-Anzeige-
Kann sich noch jemand an alte Objektivpreise erinnern?
- Ersteller Ronald_S
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- alte objektivpreise
Anzeigen
Also für mein AF-D ED 2,8 / 80-200 habe ich 1996 exakt 2000 Mark bezahlt, incl. GeLi. UVP war minimal höher. Habe es gekauft, kurz bevor das heute noch gebaute Drehzoom erschien.
Kommentar
Die genannten Linsen sind nicht die seltenen, die im Preis gestiegen sind. Die, die schon mal teurer als neu sind, haben so seltene Namen wie:
58mm/1,2 Noct
6mm/2.8 FishEye
....
Grüsse,
Sebastian
58mm/1,2 Noct
6mm/2.8 FishEye
....
Grüsse,
Sebastian
Kommentar
Nikkor 105/2,5 1985 519 DM
Nikkor 80-200 AD ED Schiebezoom 1991 1600 DM
Nikkor 180/2,8 ED 1985 1280 DM
hatte die Quittungen gerade griffbereit
Nikkor 80-200 AD ED Schiebezoom 1991 1600 DM
Nikkor 180/2,8 ED 1985 1280 DM
hatte die Quittungen gerade griffbereit
Kommentar
Ronald_S schrieb:
Für die 4-5,6 -D- Version habe ich damals (1993) ca. 650 DM. bezahlt. Ich habe die vergilbte RG noch zuhause
Viele andere Objektive habe ich danach ge-und wieder verkauft. Aber von dieser Linse kann ich mich einfach nicht trennen...
Für das AF 2,8 35-70D waren es ca. 1500 DM.
Die ganz exakten Preise kann ich erst heute Abend nennen, habe die Rechnungen nicht hier.
Gruß
Heiko
Kommentar
Habe 1998 für 900 DM das AFD 1,8/85mm neu gekauft und dann 2004 für 400 Euro verkauft. Die Nutzungsgebühr für 6 Jahre war also etwa 100 DM oder 50 Euro plus Zinsen für die 900 DM.
Insofern profitiert man als Nikonuser von der Preisstabilität der Produkte.
Wieso das 600-DM-Objektiv 2,8/24mm heute mit 500 Euro in er Liste steht (und mein lokaler Händler will auch tatsächlich so viel dafür haben) weiß ich nicht.
Einige aktuelle Optiken rechtfertigen den erhöhten Preis gegenüber früheren Versionen mit erweiterter Funktionalität: Eingebauter AF-Motor, der auch noch besonders leise ist, Nanokristallvergütung, Bildstabilisator mit Gyrotechnik und per Piezo-Element beweglichen Linsenelementen.
Ich befürchte, dass durch diese Features die Zuverlässigkeit und Langlebigkeit der Geräte prinzipiell leidet. Will man das ausschließen (z.B. bei Profioptiken wie dem 70-210 AFSVR) muss man wahrscheinlich gegenüber einfachen AIS- oder AFD-Konstruktionen einen Haufen Mehraufwand treiben.
Herzlich
Frank
Insofern profitiert man als Nikonuser von der Preisstabilität der Produkte.
Wieso das 600-DM-Objektiv 2,8/24mm heute mit 500 Euro in er Liste steht (und mein lokaler Händler will auch tatsächlich so viel dafür haben) weiß ich nicht.
Einige aktuelle Optiken rechtfertigen den erhöhten Preis gegenüber früheren Versionen mit erweiterter Funktionalität: Eingebauter AF-Motor, der auch noch besonders leise ist, Nanokristallvergütung, Bildstabilisator mit Gyrotechnik und per Piezo-Element beweglichen Linsenelementen.
Ich befürchte, dass durch diese Features die Zuverlässigkeit und Langlebigkeit der Geräte prinzipiell leidet. Will man das ausschließen (z.B. bei Profioptiken wie dem 70-210 AFSVR) muss man wahrscheinlich gegenüber einfachen AIS- oder AFD-Konstruktionen einen Haufen Mehraufwand treiben.
Herzlich
Frank
Kommentar
Hallo,
schon mal vielen Dank für eure Stöberei in den Schubkästen und den Infos.
Wenn ich in die Gebrauchtpreisliste von Schlaflos schaue, kommen mir doch die Preise, soweit man das überhaupt objektiv (subjektiv) beurteilen kann, durchaus ganz OK vor.
Ich hatte vorher das Gefühl, das da doch eine noch stärkere Preistreiberei im Gange ist.
Ändern läßt es sich doch nicht. Und wann ein Objektiv gar nichts oder das Doppelte wert ist, entscheidet wohl dann -
der, die, das - oder was weiß denn ich.
grüße alle
Ronald
schon mal vielen Dank für eure Stöberei in den Schubkästen und den Infos.
Wenn ich in die Gebrauchtpreisliste von Schlaflos schaue, kommen mir doch die Preise, soweit man das überhaupt objektiv (subjektiv) beurteilen kann, durchaus ganz OK vor.
Ich hatte vorher das Gefühl, das da doch eine noch stärkere Preistreiberei im Gange ist.
Ändern läßt es sich doch nicht. Und wann ein Objektiv gar nichts oder das Doppelte wert ist, entscheidet wohl dann -
der, die, das - oder was weiß denn ich.
grüße alle
Ronald
Kommentar
Kann mich noch an den Preis meines AF 80-200/2,8 erinnern. Also das Schiebezoom.
Habe 1988 1450 ,- (DM) bei Karstadt (!, war sonst nirgends auf Lager) bezahlt. Insofern guter Preis, da damals extrem nachgefragt und schwer zu bekommen.
Meddi
Habe 1988 1450 ,- (DM) bei Karstadt (!, war sonst nirgends auf Lager) bezahlt. Insofern guter Preis, da damals extrem nachgefragt und schwer zu bekommen.
Meddi
Kommentar
Kurt schrieb:
Dieser Link:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=31468
führt zu den Preisen von 1981 (natürlich alles noch MF).
Gruß
Sig
Kommentar
-Anzeige-