It`s up to you - die neue Leica Q

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

Eine M ohne Meßsucher ginge ja schon von der Nomenklatur eigentlich nicht. Vielleicht lassens die Serie parallel weiterlaufen, viel Entwicklungsarbeit braucht man ja nicht mehr, hin und wieder ein neuer Sensor - Rest bleiben lassen.

Ich gehöre mit Schwerpunkt auf Sport wohl eher nicht in die Zielgruppe für eine Leica-Vollformat-AF-Serie, aber begrüssen würde ich sie sehr.
 
Kommentar
Anzeigen
So sehe ich es auch....bei Leica wird schon länger über ein "M + AF" System spekuliert....und natürlich über einen Nachfolger der berühmten Leica CL......

Die Kamera macht einen guten Eindruck...

Grüße,
Jan
 
Kommentar
Sie stehen seit Wochen wie Blei.


Hallo Uwe,

das liegt meiner Meinung nach daran, dass es halt nix zum Durchgucken gibt.

Hätte NIKON der Coolpix A einen (ausklappbaren) Sucher statt des m. E. überflüssigen Blitzes spendiert hätte sie das Zeug zum Kassenschlager gehabt.

Da ist die Leica doch was anderes.... natürlich zum entsprechende LEICA-Preis

LG
Torsten
 
Kommentar

Die A hat einen übermächtigen Konkurrenten: Ricoh GR. Diese Kamera hat einen unerschütterlich großen Freundeskreis im kritischsten Markt für Kameras: Japan.
28mm Brennweite hat seit der Film-GR dort schon richtig Tradition. Ein Filmmodell mit 3.4 21mm Brennweite als GR 21 ist auch schon im (teuren) Sammlerstatus gelandet und schielte seinerseits Richtung Super Angulon.

Mit Sicherheit hat Leica bei der Brennweitenfindung der Q auf diese Käufergruppe gezielt, meine Erfahrung mit 28mm seit 40 Jahren ist, dass dies für viele Aufnahmesituationen die universellste Brennweite ist. 35mm kann man ja croppen, es bleiben genug Pixel übrig, man muss nur an den unveränderlichen Bildeindruck des Weitwinkels denken.
 
Kommentar
Gestern hatte ich eine bei einem Fotohändler in Düsseldorf in der Hand. Dürfte aber nicht viel damit machen, weil die schon verkauft war (Der hatte vier bekommen und alle vier gleich am ersten Tag verkauft).

Schick ist sie auf jeden Fall, aber ohne den optionalen Batteriegriff liegt sie mir nicht richtig gut in der Hand. Soll eine tolle Optik mit sehr empfindlichen Sensor haben (eien besseren als die anderen M's). Der faselte auch irgendwas von: Es gäbe einen Trick zum besseren Scharfstellen. Man solle neben den RAWs auch JPEGs machen und die Kamera auf S/W stellen. Dann könne man die Schärfe wohl besser beurteilen, als bei den farbigen RAWs...

Die Kamera ist sicher toll, aber wenn ich auch nur halbwegs ernsthaft irgendetwas fotografieren möchte, dann laufe ich persönlich nicht nur mit einer Optik los. Schon mit zweien hätte man so unendlich viele Möglichkeiten mehr. Wer schon alles hat und es sich leisten kann, hat sicher viel Spaß mit dem Teil. Für meine Zwecke wär die Einschränkung nur eine Brennweite zu haben aber nix. Und sich alles andere zurecht zu Croppen, ist sicher auch nicht die Lösung.

VG
 
Kommentar
Die Q wird bestimmt ein Erfolg für Leica.

Diejenigen, die sowieso alles mit rotem Punkt kaufen werden auch die Q kaufen und die gleichen Motive fotografieren wie immer:
Venedig, Boote am Strand, Menschen mit Stirnleuchten in Berglandschaften. ;-)
Das ist ja auch logisch und sinnvoll, den mit jeder neuen Leica wird die Bildqualität besser!

P.S. Die Leica Q gibt auch ein tolles Motiv ab.
 
Kommentar
Morgen werde ich das edle Teil ein wenig beäugen und testen. Das ganze Konzept finde ich prima. 28 mm für so eine Kamera auch eine (in meinen Augen) ideale Brennweite. Schade ist das Ding nicht spritzwasser geschützt und wohl ein ziemlicher Akkufresser.
 
Kommentar
Naja, das 28er Summilux M kostet alleine 5500,-. Hier bekommt man eins mit Kamera für 4000,-
und einer wohl eher aufwändigen Konstruktion:


 
Kommentar
-Anzeige-