Howard Shore

[smep]

D3 • AF-D 85/1.4

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Sir Freejack]

Der Herr der Ringe Howard Shore?
Was hast du denn mit dem zu tun?

 

[smep]

Ich hatte den Auftrag ihn zu fotografieren.

 

[comabird]

Schönes Portrait! Aber warum zum Kuckuck, diese antikisierende Sepiawäsche? Ist der Mann nicht schon alt genug? Wenn das jetzt Mikós Rózsa wäre...

 

[smep]

Tja, das Problem mit der digitalen Fotografie... man spielt rum und findet´s gut, endgültig ist es aber nie.

Analog hätte mich vorher für den Film entschieden und das wär´s dann gewesen.

Mir war´s analog lieber.

 

[Saffetti]

starkes Foto - schreit aber nach Schwarz und Weiss. (nicht Braun und Eierschalenfarben)

Gruss Saffetti

 

[Nelo]

Mag ich sehr, nur die Tonung mag mir auch nicht wirklich gefallen! Passt nicht zur Person! Schließe mich meinem Vorredner an: s/w! Denke das passt besser zum Charakterkopf!

 

[smep]

Vielen Dank für die bisherigen Kommentare.

Ich hab´ jetzt mal eine s/w-Version erstellt.

Findet Ihr es so besser?

 

[Shutterhand]

Klasse !

Hans

 

[Ache]

Die b/w Variante ist es!!!
Einfach klasse. :up::up::up:

 

[comabird]

Findet Ihr es so besser?

Meiner Meinung nach ist es so VIEL besser. :up: Vielen Dank für die Variante!

 

[Nelo]

Um LÄNGEN besser!!! Klasse! :up:

 

[Saffetti]

Jetzt: :up::up::up::up::up::up::up:

Gruss Saffetti

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

die Tonung mag mir auch nicht wirklich gefallen!

Das ist nicht getont, das ist nur krass entsättigt. Ich habe ein bisschen geschraubt und wieder ein mäßig korrekt aussehendes Farbbild daraus gemacht. Man sieht es am im Orignal violett gestreiften Hemdkragen und an der grauen Krawatte. Sowas irritiert das sensible Auge, auch wenn man vielleicht nicht gleich merkt warum. Schwarzweiss mit einer dezenten Tonung wäre wahrscheinlich nicht so einhellig durchgefallen.