Hallo!
Ich möchte mir in den kommenden Wochen endlich ein Stativ für meine Kamera zulegen.
In den vergangenen Tagen habe ich mir nun einen Überblick über die verschiedenen Produkte verschafft und alle (für meine Zwecke) unbrauchbaren Stative aussortiert. Jetzt habe ich aber immer noch eine Hand voll Möglichkeiten zur Auswahl und weiß beim besten Willen nicht, wie ich hier eine Entscheidung treffen soll. Ich stelle im Folgenden die Möglichen Kandidaten vor und würde mich freuen, wenn ihr den einen oder anderen Kommentar hierzu schreiben würdet.
Kurz zu meiner Ausrüstung und dem Verwendungsbereich:
Ich verfüge über eine Nikon D300 mit dem 17-55mm f/2,8 von Nikon und einem 70-200mm f/2,8 von Tamron. Ich möchte mit der Kamera vor allem Nachtaufnahmen und Aufnahmen in Morgen- und Abenddämmerung machen. Dabei bin ich überwiegend in der Stadt unterwegs und selten im freien Gelände. Dennoch trage ich die Ausrüstung oft über einen recht langen Zeitraum auf dem Rücken und achte daher durchaus auf niedriges Gewicht. Auf besonders schnelle Reaktionszeiten bin ich nicht angewiesen. Da ich jedoch häufig auch spontan photographiere, sollte das aufstellen des Objektivs nicht zu aufwendig sein (damit man nicht die Lust daran verliert).
Stative:
Die Stative von Gitzo gefallen mir sehr, liegen jedoch etwas über meinem finanziellen Rahmen.
Meine Kriterien: Das Stativ sollte möglichst nicht mehr als 2kg wiegen. Sehr stabil sein. Auch Aufnahmen knapp über dem Boden (<20cm) ermöglichen. In eingefahrenem Zustand möglichst kurz sein.
Mein bisheriges Auswahlverfahren haben nur drei Manfrotto-Stative überlebt.
1. Manfrotto 055 CX PRO3 Carbon Fibre Tripod
2. Manfrotto 055 CX PRO4 Carbon Fibre Tripod
3. MN 458B Neotec Tripod
Momentan liegt bei mir das 055 CX PRO3 vorne, da ich aus Stabilitätsgründen lieber drei Segmente als vier hätte. Das PRO4 ist dafür (eingefahren) kürzer und dadurch leichter zu verstauen. Das 458B Neotec scheint auch ganz nett zu sein. Ich befürchte jedoch, dass es zu instabil sein könnte. Ausserdem ist es deutlich schwerer als die beiden anderen.
Stativköpfe:
Hier weiß ich kaum woran ich mich orientieren soll, da ich bisher noch nie mit derartigen Stativen (Stativköpfen) gearbeitet habe.
Ich verlange von meinem zukünftigen Stativkopf jedoch, dass er meine Kamera perfekt(!) fixieren kann, ganz gleich in welcher Position. Auch mit einem "Nachsacken" hätte ich bereits meine Schwierigkeiten.
1. Really Right Stuff BH-40 ProII
2. AcraTech CV2
3. Kirk BH-3
4. Kirk BH-1
5. Markins M20 (scheint mir nicht verfügbar zu sein)
Quick Release Platten:
Von diesem Thema habe ich überhaupt keine Ahnung. Ich wäre dankbar wenn mir hier jemand erklären könnte, was genau ich brauche. Ich fürchte aber, dass mich auch dieser Teil mindestens 100 Euro kosten wird.
Auch wenn ihr zu den einzelnen Produkten vielleicht garnichts sagen könnt, wäre ich für Hilfe bei der Suche nach Entscheidungskriterien dankbar.
Ich möchte mir in den kommenden Wochen endlich ein Stativ für meine Kamera zulegen.
In den vergangenen Tagen habe ich mir nun einen Überblick über die verschiedenen Produkte verschafft und alle (für meine Zwecke) unbrauchbaren Stative aussortiert. Jetzt habe ich aber immer noch eine Hand voll Möglichkeiten zur Auswahl und weiß beim besten Willen nicht, wie ich hier eine Entscheidung treffen soll. Ich stelle im Folgenden die Möglichen Kandidaten vor und würde mich freuen, wenn ihr den einen oder anderen Kommentar hierzu schreiben würdet.
Kurz zu meiner Ausrüstung und dem Verwendungsbereich:
Ich verfüge über eine Nikon D300 mit dem 17-55mm f/2,8 von Nikon und einem 70-200mm f/2,8 von Tamron. Ich möchte mit der Kamera vor allem Nachtaufnahmen und Aufnahmen in Morgen- und Abenddämmerung machen. Dabei bin ich überwiegend in der Stadt unterwegs und selten im freien Gelände. Dennoch trage ich die Ausrüstung oft über einen recht langen Zeitraum auf dem Rücken und achte daher durchaus auf niedriges Gewicht. Auf besonders schnelle Reaktionszeiten bin ich nicht angewiesen. Da ich jedoch häufig auch spontan photographiere, sollte das aufstellen des Objektivs nicht zu aufwendig sein (damit man nicht die Lust daran verliert).
Stative:
Die Stative von Gitzo gefallen mir sehr, liegen jedoch etwas über meinem finanziellen Rahmen.
Meine Kriterien: Das Stativ sollte möglichst nicht mehr als 2kg wiegen. Sehr stabil sein. Auch Aufnahmen knapp über dem Boden (<20cm) ermöglichen. In eingefahrenem Zustand möglichst kurz sein.
Mein bisheriges Auswahlverfahren haben nur drei Manfrotto-Stative überlebt.
1. Manfrotto 055 CX PRO3 Carbon Fibre Tripod
2. Manfrotto 055 CX PRO4 Carbon Fibre Tripod
3. MN 458B Neotec Tripod
Momentan liegt bei mir das 055 CX PRO3 vorne, da ich aus Stabilitätsgründen lieber drei Segmente als vier hätte. Das PRO4 ist dafür (eingefahren) kürzer und dadurch leichter zu verstauen. Das 458B Neotec scheint auch ganz nett zu sein. Ich befürchte jedoch, dass es zu instabil sein könnte. Ausserdem ist es deutlich schwerer als die beiden anderen.
Stativköpfe:
Hier weiß ich kaum woran ich mich orientieren soll, da ich bisher noch nie mit derartigen Stativen (Stativköpfen) gearbeitet habe.
Ich verlange von meinem zukünftigen Stativkopf jedoch, dass er meine Kamera perfekt(!) fixieren kann, ganz gleich in welcher Position. Auch mit einem "Nachsacken" hätte ich bereits meine Schwierigkeiten.
1. Really Right Stuff BH-40 ProII
2. AcraTech CV2
3. Kirk BH-3
4. Kirk BH-1
5. Markins M20 (scheint mir nicht verfügbar zu sein)
Quick Release Platten:
Von diesem Thema habe ich überhaupt keine Ahnung. Ich wäre dankbar wenn mir hier jemand erklären könnte, was genau ich brauche. Ich fürchte aber, dass mich auch dieser Teil mindestens 100 Euro kosten wird.
Auch wenn ihr zu den einzelnen Produkten vielleicht garnichts sagen könnt, wäre ich für Hilfe bei der Suche nach Entscheidungskriterien dankbar.
