-Anzeige-
Hilfe beim Stativkauf
- Ersteller Schulle76
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- hilfe stativkauf
Anzeigen
D
Denis
Guest
AW: Hilfe beim Sativkauf
Warum gerade der?????Ist der Kopf in deinem Besitz????Wenn ja,wie ist er in der Handhabung?????
Fragen über Fragen
Vielleicht der Manfrotto 468 MG RC2 (248,- €)?!
Warum gerade der?????Ist der Kopf in deinem Besitz????Wenn ja,wie ist er in der Handhabung?????
Fragen über Fragen
Kommentar
K
kanzlr
Guest
AW: Hilfe beim Sativkauf
würde eher zu einem Berlebach oder Wolf greifen (gute Eschenholzteile ab € 130,- für die kompakter gebauten).
Und darauf einen klassischen Kugelkopf wie den Markins M-10 oder einen Novoflex CB3.
das 190er hatte ich selber, das ist drastisch zu klein und wackelig für 300mm an einer DX kamera.
Wolf Stativ + Markins M10 kommt so auf € 500,--
wenns kein M10 sein muss auch billiger.
würde eher zu einem Berlebach oder Wolf greifen (gute Eschenholzteile ab € 130,- für die kompakter gebauten).
Und darauf einen klassischen Kugelkopf wie den Markins M-10 oder einen Novoflex CB3.
das 190er hatte ich selber, das ist drastisch zu klein und wackelig für 300mm an einer DX kamera.
Wolf Stativ + Markins M10 kommt so auf € 500,--
wenns kein M10 sein muss auch billiger.
Kommentar
Die von Dir genannten Stative sind mir alle etwas zu groß und zu schwer.
Ich bin öfters mit dem Rad unterwegs....da sollte es etwas kompakter sein.
Der Markins M10 scheint im Aufbau und in der Handhabung so wie die hydrostatischen Manfrotto Kugelköpfe zu sein....sehe ich das richtig???
Hat den M10 jemand im Einsatz????
Kommentar
Hallo,
..... ob es unbedingt ein 4-beiniges Stativ sein muss, oder ob es 3 Beine auch tuen würden.
Als Erfahrung: Ich habe mit für das Manfrotto 055 xprob mit drei Beinen entschieden und bi sehr zufrieden damit.
Der war gut!
Die 4 steht für 4 Segmente pro Bein, nicht für 4 Beine! :winkgrin:
Kommentar
Der war gut!
Die 4 steht für 4 Segmente pro Bein, nicht für 4 Beine! :winkgrin:
..Oh ich sollte doch mal zu Augenarzt gehen. Beim eingeben des Produktnames habe ich bei google wirklich beim flüchtigen hinsehen, 4 Beine gesehen, naja. :-D
...Ok, dann eine andere Frage: Müssen es denn unbedingt 4 Segmente sein.
Kommentar
by the way. Gab es nicht auf der Photokina 2008 bei Novoflex diese Stative, die 4 Beine hatten und dazu auch noch wackelten, obwohl sie das nicht tun sollten. Dafür sollen die auch locker 100kg halten (*ähem* Berlebach schafft das auch, nur mit 3 Beinen ;-) )
Kommentar
Hallo Torsten,
schau dir mal die "Travel Angel" Serie von Benro an. Mit dem C-268M8 bin ich recht zufrieden, habe allerdings "nur" Nikon AF-S 70-200/2.8 VR an der D200.
Kugelkopf und Platte von RRS (BH-40). Auf Reisen und bei längeren Wanderungen auch gut zu transportieren.
Viel Spaß mit Deiner Ausrüstung und Erfolg bei der Stativwahl.
Grüße
Eberhard
schau dir mal die "Travel Angel" Serie von Benro an. Mit dem C-268M8 bin ich recht zufrieden, habe allerdings "nur" Nikon AF-S 70-200/2.8 VR an der D200.
Kugelkopf und Platte von RRS (BH-40). Auf Reisen und bei längeren Wanderungen auch gut zu transportieren.
Viel Spaß mit Deiner Ausrüstung und Erfolg bei der Stativwahl.
Grüße
Eberhard
Kommentar
Servus,
ich war vor geraumer Zeit ebenfalls auf Stativ-Suche und habe bei NF-F - Treffen mal das ein oder andere Stativ testen können. Schlussendlich hab ich mich für die Kombi Velbon Sherpa Pro CF 640 + Benro KS-2 entschieden.... und ich hatte in etwa dieselben Wünsche wie Du, die mein neues Stativ erfüllen sollte.
Somit mein Tipp: Ausprobieren, mit welchem Du zurecht kommst, und dann erst zuschlagen!!!
Gutes Gelingen bei Deiner Wahl, denn ich denke, DIE Stativ-Lösung schlechthin gibt es nicht, sonst gäbe es nicht so viele unterschiedliche Angebote auf dem Markt
ich war vor geraumer Zeit ebenfalls auf Stativ-Suche und habe bei NF-F - Treffen mal das ein oder andere Stativ testen können. Schlussendlich hab ich mich für die Kombi Velbon Sherpa Pro CF 640 + Benro KS-2 entschieden.... und ich hatte in etwa dieselben Wünsche wie Du, die mein neues Stativ erfüllen sollte.
Somit mein Tipp: Ausprobieren, mit welchem Du zurecht kommst, und dann erst zuschlagen!!!
Gutes Gelingen bei Deiner Wahl, denn ich denke, DIE Stativ-Lösung schlechthin gibt es nicht, sonst gäbe es nicht so viele unterschiedliche Angebote auf dem Markt
Kommentar
...Ok, dann eine andere Frage: Müssen es denn unbedingt 4 Segmente sein.
Nein müssen nicht 4 Segmente sein....aber ich glaube erst dann werden die Stative etwas klaeiner vom Packmaß her.
Kommentar
Leider sind diese Treffen nicht in meiner Nähe.
Das Velbon Sherpa Pro CF 640 scheint eine gute Alternative zu sein...aber hält es auch stand bei meiner Kombi????Deine Kombi is ja etwas leichter wie meine.
Kommentar
Ich habe das Velbon 641EL. Mit Klappverschlüssen.
Bei diesem Bild war der Manfrotto 501 Neiger unter dem 70-200VR:
Das 640er soll sogar mehr tragen können.
Kommentar
Auf einem Treffen hatte ein NF-F - Bekannter eben diese Kombi an seiner D200 sowie zusätzl. Optiken, die mein Kit-Objektiv um ein vielfaches an Gewicht übertrafen.... was mich auch zuletzt dazu veranlasst hat, diese Stativ-Kombi käuflich zu erwerben.
Eine weitere NF-F Bekanntschaft schwört hingegen auf die 3-beinige Variante des Velbon (630), da dieses wohl stabiler zu sein scheint.
Somit müsste zu dieser Frage jemand Stellung beziehen, der mit "schwergewichtigen" Optiken arbeitet, ob diese Stativ-Kombi ausreichend ist. Meine Vermutung ist, dass die von mir verwendete Stativ-Kombi auch für eine D300 mit einem 70-200 ausreichen sollte..... jedoch ohne Gewähr
Kommentar
Ich glaube ich muss mal wieder meinen Kumpel in HH besuchen fahren und nen Abstecher zu Dir machen
zum ausprobieren.Nee im Ernst ich muss mal versuchen bei einem NFF Treffen dabeizusein,aber wie schon geschrieben die sind immer so weit weg und bei den Berlinern klappt es bei mir nicht immer von der Zeit her.
Das Velbon 640 wäre schon mein Ding und beim Kugelkopf wäre der Markins M10 schon toll....aber diese Kombi hat anscheinend keiner.
Meine Vorstellung von den Stativen die ich vorher haben wollte, will wohl keiner was sagen???
Oder hat vieleicht jemand die Kombi Markins M10 und den eins von mir genannten Manfrotto Stativen.
Kommentar
Servus!
Wenn Gewicht eine grosse Rolle spielt solltest Du evtl ein Carbonfaser Stativ in betracht ziehen. Die sind dann zwar gleich ne Ecke teurer aber dafür kann man die dann auch noch mitnehmen ohne Rückenschmerzen zu bekommen.
Ich finde die Manfrottos im Übrigen recht Grobklotzig, das wirkt irgendwie alles nicht sehr nach Feinmechanik.
Einen Blick wert ist evtl Feisol. Seit kurzem gibt es wohl auch einen deutschen Distributor für deren Stative.
www.feisol.de
Wenn Geld keine Rolle spielt ist wohl Gitzo das Mass der Dinge.
Jedenfalls gilt für Stative wie für vieles Andere auch: wer zu viel spart kauft letztlich zweimal.
Wenn Gewicht eine grosse Rolle spielt solltest Du evtl ein Carbonfaser Stativ in betracht ziehen. Die sind dann zwar gleich ne Ecke teurer aber dafür kann man die dann auch noch mitnehmen ohne Rückenschmerzen zu bekommen.
Ich finde die Manfrottos im Übrigen recht Grobklotzig, das wirkt irgendwie alles nicht sehr nach Feinmechanik.
Einen Blick wert ist evtl Feisol. Seit kurzem gibt es wohl auch einen deutschen Distributor für deren Stative.
www.feisol.de
Wenn Geld keine Rolle spielt ist wohl Gitzo das Mass der Dinge.
Jedenfalls gilt für Stative wie für vieles Andere auch: wer zu viel spart kauft letztlich zweimal.
Kommentar
-Anzeige-