Gitzo + BH55

[mickal68]

Hallo zusammen,

hat jemand von euch die folgende Kombination:

Gitzo Systematic Stativ GT3531LSV (bzw. 3541LS) + Kugelkopf BH55 ??

1) Mich würde interessieren ob ich den BH55 um volle 90° herunterschwenken kann, ohne das er mit dem Stativ sozusagen "kollidiert"?
Oder brauch ich auf jedenfall einen L-Winkel?

2) Was für Vor- bzw. Nachteile hat der BH-55 LR gegenüber
dem BH-55 PCL bzw. dem BH-55 PRO?
Wann nimmt man am ehesten was? Der BH-55 PCL ist mehr für Panorama
geignet nehm ich an, aber kann man den BH-55 LR nicht auch an der Basis
für Panoramen um 180° drehen??? Blub

3) Kennt mittlerweile wer den neuesten Gitzo-Kopf GH2780QR (bzw.3780QR)
Gibts da Erfahrungen?

Danke im Voraus
lg Michael

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Ynos]

Hallo Michael,

zu 3): schau mal hier: http://www.flickr.com/photos/gitzo/sets/72157605030028226/
Da gibt es einige interessante Videos zum neuen Gitzo Kopf.

 

[paparazzo]

Hallo zusammen,

hat jemand von euch die folgende Kombination:

Gitzo Systematic Stativ GT3531LSV (bzw. 3541LS) + Kugelkopf BH55 ??

ja, ich habe beides.

1) Mich würde interessieren ob ich den BH55 um volle 90° herunterschwenken kann, ohne das er mit dem Stativ sozusagen "kollidiert"?
Oder brauch ich auf jedenfall einen L-Winkel?

gemeint ist wohl nicht der kopf, der ist ja fest am stativ. die schnellwechselbasen gehen weit genug herunter zu kippen für hochformat, allerdings kommt somit die kamera samt objektiv aus dem idealen schwerpunkt. besser ist immer ein winkel.

2) Was für Vor- bzw. Nachteile hat der BH-55 LR gegenüber
dem BH-55 PCL bzw. dem BH-55 PRO?

geschmackssache, wenn sich der gurt mal am schnellöffnungshebel verheddert, kann er zu schnell aufgehen. wichtiger aber ist, dass es unterschiedliche maße bei allen arca-kompatiblen platten und winkeln gibt. d.h. will man mal produkte von novoflex, markins, benro, kirk etc. einsetzen, kann es beim lr zu problemen kommen. entweder passen sie nicht hinein, oder rutschen raus, trotz fest. die rändelschraubenlösung halte ich für besser, weil flexibler und langsamer ist sie nicht wirklich.

Wann nimmt man am ehesten was? Der BH-55 PCL ist mehr für Panorama
geignet nehm ich an, aber kann man den BH-55 LR nicht auch an der Basis
für Panoramen um 180° drehen??? Blub

beim pcl braucht man den kopf nicht ins wasser bringen, nur die pcl und mit ihr kann man dann die kamera um 360° drehen, ansonsten muss das ganze stativ penibel ins wasser gestellt werden.

3) Kennt mittlerweile wer den neuesten Gitzo-Kopf GH2780QR (bzw.3780QR)
Gibts da Erfahrungen?
Danke im Voraus
lg Michael

 

[mickal68]

Wer kann noch was zu den Gitzo-Köpfen GH2780QR (bzw.3780QR) sagen?
Die Eckdaten sind ja nicht uninteressant:

GH2780QR: Höhe mit Schnellwechseleinheit: 11cm, Gewicht 500g, Tragfähigkeit 14kg frown1, Material: Magnesium und Teflon,
Friktionseinstellung, Panorama...

GH3780QR: Höhe mit Schnellwechseleinheit: 12,6cm, Gewicht 710g, Tragfähigkeit 21kg rolleyes, Material: Magnesium und Teflon,
Friktionseinstellung, Panorama...

Ich hab die 2 zwar auf einer Messe kurz ausprobieren können, habe aber leider keinen Vergleich zu M20 oder BH-55...
Gibt´s jemanden im Raum Wien bei dem ich mir einen der
2 (Markins M20 oder RRS-BH-55) anschauen könnte? :hallo:

LG
Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 26488]

Hallo Michael,

Zu dieser Kombination Gitzo 3540LS (Nachfolger ist 3541LS, aber ohne wesentliche Änderung) mit BH-55 PCL, habe ich vor einiger Zeit einen kleinen Bericht hier im Forum geschrieben.

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=61978

Gruß Markus