Geht das besser?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

Webber

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Hallo an Alle,

habe gestern in einem Bergsee diesen lustigen Kameraden entdeckt. Er saß in et 35 cm tiefem Wasser. Das Bild ist also "durch die Wasseroberfläche" geschossen.

Kann man so eine Situation besser lösen?

Ja klar, Frosch raus holen und in die von der Sonne hell erleuchtete Wiese setzen, dann knipseln ... :hehe: Aber im Ernst, gehts besser? :nixweiss:

288314828090bb7e53.jpg
 
Anzeigen
Hallo Webber,
ich habe selbst noch nie etwas unter der Wasseroberfläche geknipst, deshalb zu deiner Frage ein entschiedenes "JEIN" :hehe:. Ich finde die Abbildungsquali dafür, dass er so tief da unten sitzt ganz gut. Ich gehe mal davon aus, dass du einen Pol-Filter verwendet hast !?
 
Kommentar
Hallo Thomas,

nein, kein Pol-Filter. Lediglich mein "Gott schütze mein Objektiv"-UV-Filter :winkgrin:

Du weisst, so ein Bergsee hat in der Regel recht klares Wasser und die Wellen infolge von Wind hielten sich auch in Grenzen. So gelang ein gar nicht so schlechtes Bildchen, meine ich.
 
Kommentar
Hast Recht, Wasserqualität ist 1A mit Sternchen :D. Ich sehe auch keinerlei Spiegelungen. Gut gemacht.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten