-Anzeige-
Ganz schön entrisch, so a einsames Gasserl
Anzeigen
altes (vermutlich österreichisches) Wort für unheimlich, gruselig...
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 9051
Guest
Literally translated bedeutet es "jenseitig". Das muss nicht zwangsläufig das Jenseits betreffen, wird aber hauptsächlich in diesem Kontext verwendet. "Unheimlich, gruselig" sind Sekundärdeutungen, weil der im Diesseits sich befindende es üblicherweise nicht so eilig hat, den Styx zu überqueren und ins Entrische über zu treten.
P.S.:
An der Kleeblattgasse kann ich übrigens nichts Entrisches ausmachen. Eher stellt die ausgesprochen diesseitige Fassade des Fetzentandlers einen Kontrast zum mittelalterlichen Charakter der historischen Gasse dar.
Kommentar
Auch ohne die Erklärung des seltsamen Wortes wirkt die Gasse etwas unheimlich - Bild gelungen!
Gruß Erik
Gruß Erik
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 9051
Guest
Ich kenne Bilder aus dieser Zeit. Folgendes habe ich darauf anders in Erinnerung:
- Tonung ist mit Vorsicht zu genießen. Das hat man eher bei Porträts gemacht. Sieht auch irgendwie etwas zu schokoladig aus.
- Flacherer Gradationsverlauf. Die damaligen Objektive haben nicht so kontrastreich abgebildet.
- Bewegungsunschärfe zumindest beim Fußgänger wegen der erforderlichen langen Belichtungszeiten.
- Kein Nachschärfen. Daran verrät sich sofort die elektronische Bearbeitung. Eher vielleicht sogar dezenter Unschärfeeinsatz.
Hab das mal probeweise nach diesem Muster nachbearbeitet. Sieht jetzt recht glaubwürdig aus. Der Typ rechts im Vordergrund bräuchte noch einen Zylinder und eine dunkle Hose. Kabel und Verkehrszeichen weg und an den Straßenecken ein paar Gaslaternen. Dann sähe das schon recht echt aus.
Edith:
Eventuell könnte man aus dem Herrn rechts vorne auch einen jugendlichen Dandy machen. Dann ist die helle Hose ok und er braucht noch ein Spazierstöckchen.
Kommentar
dito....wie schon in einem andern Thread geschrieben....ich ziehe das klassische s/w vor.....
Kommentar
dito....wie schon in einem andern Thread geschrieben....ich ziehe das klassische s/w vor.....
Na wenn dem Meister des unbunten Bildes nach klassischem s/w ist......
Kommentar
Na wenn dem Meister des unbunten Bildes nach klassischem s/w ist......
Also mir gefällt ja die Tönung... Aber ich bin ja auch nicht gemeint.
Gruß Erik
Kommentar
Hey Gerhard,
beim letzten isses schade, daß Du den Poller unten links angeschnitten hast.
Gruß Erik
beim letzten isses schade, daß Du den Poller unten links angeschnitten hast.
Gruß Erik
Kommentar
Was man hier nicht alles lernt!
Hab mal gegoogelt: Das hat jemand sogar halbwissenschaftlich untersucht:
http://oewb.retti.info/oewb-public/...vcfDE5v\pB1G\\FRXN74UybZxynDw==&pgm_stat=show
Kommentar
Danke Gerhard - Griechenbeisl - ich schmeiß mich weg 
EDIT - ich nehm alles zurück - hab gerade mal im web nachgeschlagen, das hat ja richtig historische Wurzeln, KILOweise Asche auf mein Haupt. Ich Unwissender. *schäm*
- ich schmeiß mich weg EDIT - ich nehm alles zurück - hab gerade mal im web nachgeschlagen, das hat ja richtig historische Wurzeln, KILOweise Asche auf mein Haupt. Ich Unwissender. *schäm*
Kommentar
Danke Gerhard - Griechenbeisl
EDIT - ich nehm alles zurück - hab gerade mal im web nachgeschlagen, das hat ja richtig historische Wurzeln, KILOweise Asche auf mein Haupt. Ich Unwissender. *schäm*
Kann doch jeden mal passieren. :taetschel:
Kommentar
Hallo Gerhard,
ich finde die Serie gelungen. Die Bilder gefallen mir sehr gut. Lediglich die ungetönte Variante güberzeugt mich nicht durchweg wegen des Bildaufbaus und der großen sehr hellen Fläche. So unterschiedlich sind hier eben mal die Geschmäcker.
ich finde die Serie gelungen. Die Bilder gefallen mir sehr gut. Lediglich die ungetönte Variante güberzeugt mich nicht durchweg wegen des Bildaufbaus und der großen sehr hellen Fläche. So unterschiedlich sind hier eben mal die Geschmäcker.
Kommentar
-Anzeige-