Fremdgehen ?¿!

[dhm]

Ein Hallo in die Runde...

ich werde mich wohl von einen haufen Optiken, die sich nur einen Wolf liegen, trennen, sie verticken Z 28mm, 40mm 70-200, 24-70, Voigtländer 50 f1, Zeiss 135, 28-70und habe keinen Bock mehr auf die schlepperei, gerade in Städten und bei kleinen Tagestouren möchte ich leicht und mobil unterwegs sein...
Doch was wäre hier eine Alternative, leicht und effektiv? Und konzentrieren auf das wesendlche.

Da sind die Sonys 6000, (RX 1R)?
im unteren Sequment wird das schlechte Display und Sucherauflösung bemängelt...
Fuji z.B. die X100VI (gefällt mir leider am besten) auch schlechter Sucher, keine dolle Optik... andere mit Wechseloptik?
Canon ist nicht so meins, usw.usw - das Netz ist voll mit Schwätzern und mal Okay, mal weniger.
Ich möchte auch keine Optik, die ausfährt wie eine Erektion

Was nehme ich so auf?
Alles was mich interessiert, grafisches, Lichtspiele, Details, Menschen, Situationen. Weniger Interesse liegt bei mir im dokumentarischen.
Kennst Du eine kKirche, kennst Du alle - nicht so meins. Aber ein "Heilger" der ein Kreutz hält mit Spinnenweben schon...
Mit einer Festbrennweite könnte ich mich anfreunden. 28mm oder 40mm oder eben ein handliches Zoom ca 24-80mm auf Vollvormat gerechnet.
Worauf lege ich noch Wert? Ich komme ja von der Z8, also gute Bildqualität, gute Optik, schnelle Handhabung und AF, schwenkbares Display, unauffällig bleiben...

Die Z8 mit wenigen Optiken bleibt ja für Reisen mit dem PKW und das will ich auch nicht missen.
Aber ich bin 5 Tage auf einem Festivall mit der Zf und dem 24-120mm rumgelaufen und es war mir einfach irgendwann doch lästig. Und Handy ? Nein Danke. Das ist kein wirkliches Fotografiererlebnis und rechnet mir zuviel gleich schön.

Kompakte zusammensuchen kann ich selber, also bitte nur praktische Erfahrungen und Nutzwert.
Danke für das einbringen und ich werde ersteinmal nur zuhören und mich mit den Kameras beschäftigen. Nur bevor ich zu Calumet fahre, möchte ich dasjenige schon eingrenzen, was ich dann wegen der Handhabung anschauen werde.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[peterkdos]

Yashica hat die Nöte erkannt und sofort gehandelt.

Yashica Funtastic: Mini-Kamera für den Schlüssel

Yashica bringt mit der Funtastic Keychain Camera eine Mini-Digitalkamera mit Selfie-Display für den Schlüsselbund auf den Markt.

www.photoscala.de

 

[achim kostrzewa]

Habs an anderer Stelle schon beschrieben, wenn klein & leicht, dann Fuji X-E3 mit 2/18mm und dem 2/50 in der Jackentasche. Halbformat muß schon sein. Evtl. Reserveakku in der Jacke, die mit den vielen Taschen. Damit meine Frau das auch gut findet, nehme ich die Golfino in dunkelblau und nicht die Angeljacke ...

 

[Martin F.]

Seit einem Jahr bin ich damit äußerst zufrieden:

 

[peterkdos]

..., aber im reifen Alter speichere ich die Dinge auch gerne im Kopf, alle Bilder sind eh subjektiv und wurden schon gemacht, natürlich von anderen, das macht mir auch nichts.

Zu deinem etwas salopp geschriebenen Satz möchte ich Dir ein Paar Gedanken mitgeben.

Sicher, es sind schon sehr viele Bilder von sehr vielen Orten gemacht worden, jedoch bestimmt nicht mit Deiner Sichtweise.

Der Reiz der hinter der Fotografie steckt, außerhalb der Dokumentation, liegt in der Interpretation des Gesehenen und des Augenblickes.

Zum Beispiel, ich besitze einige Bilderserien von gleichem Motiv, allerdings zu verschiedenen Uhrzeiten und Jahreszeiten sowie Wetterbedingungen aufgenommen.

Wenn man diese Serien auf dem Boden ausbreitet und die Bilder betrachtet, sieht man, dass sie alle verschieden sind. Die Aussage ist jedes Mal einen andere. Manchmal sind es nur farbliche Nuancen, manchmal kompletter Wandel des Lichtes und Farben. Nun ja, es ist aber immer noch das gleiche Motiv.

Auf der Aufnahmestandpunkt, Brennweite und Ausschnitt sind immer individuell und nicht mit anderen, aufgenommenen Bildern übereinstimmend.

Aber es ist immer noch das gleiche Motiv.

Du siehst es hoffentlich, das Deine vorherige Aussage nicht zutreffend sein kann, sofern man die Fotografie als Kunstform und nicht als Dokumentation versteht.

 

[Anthracite]

Den Wunsch nach klein und leicht habe ich auch. Die perfekte Lösung habe ich noch nicht gefunden.

Die extra dafür angeschaffte Fuji XT-100 betrachte ich mittlerweile als Fehlkauf.
Nur mit dem 27/2,8 Pancake wird klein und leicht erfüllt - Kamera passt in die Damenhandtasche - aber nur dieses Objektiv ist zu einschränkend in den Möglichkeiten. Ziemlich jedes weitere Objektiv, insbesondere die Standard-Zooms, macht die Kamera zu einem doch etwas unhandlicheren Winkel, der nicht in die Handtasche passt, sondern eine eigene Kameratasche (Colttasche) erfordert. Sobald ich aber die Kameratasche mitnehmen muss, ist der Vorteil gegenüber der Spiegelreflex praktisch dahin. Der Nachteil, die eingeschränkten Möglichkeiten der Kamera (die XT-100 ist halt nur ein Einsteigermodell) bleibt aber.

Hinzu kommt, dass die Fuji ein anderes System ist. Wegen der leicht anderen Farbwiedergabe sind die mit der kleinen Fuji aufgenommenen Bilder ein Fremdkörper in der kompletten Bilderserie (des Urlaubes o. A.). Die unterschiedliche Bedienung nervt, nicht nur wegen der mangelhaften Implementierung des Focus-by-Wire. Die Objektive sind nicht wechselseitig austauschbar.

Die Fuji bleibt deswegen fast immer zu Hause.

Besser bewährt hat sich die Methode, die dicke Spiegelreflex mitzunehmen, aber sehr kleine und leichte Wechselobjektive. Im Sommer war ich zwei Wochen auf Radtour mit der D780, als Objektive aber lediglich Voigtländer Skoparet 35/3,4, Rodenstock Rotelar 50/2,8, Rodenstock Rotelar 85/4 und das vergleichsweise große Nikon 18/3,5 AIS (für das ich keinen kleinen Ersatz habe). Also alles ohne Autofokus, ist aber ok, wenn's keine Aktionbilder im Familienurlaub sind. Die Kameracolttasche bleibt mir nicht erspart, aber wenn es nicht das Nikkor ist, passen zwei Wechselobjektive problemlos in die Damenhandtasche, und solange man nicht 100%-Pixelpeeping macht, habe ich an der Bildqualität nichts auszusetzen. Dafür hat man die gewohnte Bedienung und die Möglichkeiten seiner Lieblingskamera.

Bei der zweiten Methode bleibt aber das Problem der relativ großen Kamera. Durch einen Wechsel auf Nikon Z würde das Problem nicht gelöst, da die meisten Kameras gar nicht so klein sind, aber die Objektive viel größer.

Vielleicht sollte man eine wirklich kleine Kamera nehmen wie die (reichlich teure) Sigma BF (weiß gerade nicht, ob Nikon Z auch was in der Größe hat) und dazu ausschließlich die kleinen manuellen Objektive von Voigtländer für spiegellose Kameras. Dann hätte man wohl ein wirklich kleineres System, aber unter kompletten Verzicht auf AF und ziemlich teuer.

 

[Oldie FM2]

Bis auf die Damenhandtasche, kommt mir das alles sehr bekannt vor…

 

[svantevit]

Ja, ich weiss, letztlich kann man mit jeder Kamera zu den gewünschten Ergebnissen kommen.
Jedoch vier Jahrzehnte mit einem guten Support sind auch ein Kriterium und da haben einige auch einen nicht so tollen Ruf...
Und nun warte ich erst einmal ab, was bei meiner bisherigen Entscheidung rauskommt.

Ohne zu wissen was Nikon bringt.....nicht das du dich ärgerst.
Bis jetzt gibt es keine sicheren Informationen. Nur Waschhausspekulationen.