Focus stochert im Nahbereich... doof für Planespotting!

[pixelschubser2006]

Mal ne vielleicht doofe Frage... warum stochert der Focus ständig im Nahbereich herum, wenn er nix auf Anhieb findet?

Hintergrund: Ich wohne in einer Einflugschneise, wo ziemlich viel Flugverkehr stattfindet. Die Flughäfen Köln und Düsseldorf sind jeweils um die 50 km Luftlinie entfernt. Das finde ich ganz cool. Der Lärm hält sich in Grenzen, und ab und an gibts was Spannendes zu sehen. Interessanterweise schwirren auch immer mal wieder Militärmaschinen an meinem Wohnzimmerfenster vorbei. Wenn ich dann die D500 mit 200-500mm greifbar habe, dann schieße ich schonmal das eine oder andere Foto, was aber meistens nicht wirklich schön wird.

Hauptproblem ist: Während ich innerhalb von Sekunden das Ziel anvisieren muss, stochert der Focus am falschen Ende der Skala herum. Warum tut er das? Kann man da was umprogrammieren??? Die Zielsicherheit wird dadurch nicht gerade erhöht. Besser wäre es, er würde im Unendlichbereich suchen, wenn man den Himmel absucht. Hat jemand ne Idee dazu? Vielen Dank für jeden sachdienlichen Hinweis dazu!

Klicken zum Weiterlesen...

 

[svantevit]

Fokusbegrenzer falls vorhanden. Sollte schneller gehen. Oder manuell vorwählen.

 

[jazzmasterphoto]

manuell vorwählen

Die Flugzeuge befinden sich mit nahezu absoluter Sicherheit
im Unendlichkeitsbereich des Objektivs – da braucht es eh
keinen Autofokus mehr …

.

 

[Emc2]

Als ich mal Basstölpel photographierte, hatte ich ähnliches Problem: Unscharfe Bilder. Meine Lösung: Die Anzahl der AF-Felder auf 9 beschränken und dann die Camera wirklich präzise schwenken - der Vogel durfte das AF-Feld nicht verlassen. Das ergab dann wirklich schöne Bilder.

 

[Tom.S]

Kann man da was umprogrammieren???

Nein, kann man nicht. Mir ist dieses "Problem" auch am 200-500 aufgefallen.

Auf Nachfrage bei einem Nikon-Mann an einem Messestand wurde mir erklärt, dass der AF, wenn er nichts findet an, an eines der beiden Ende muss , um einen sicheren Startpunkt zu haben. Am Nahpunkt sind die Unterschiede schon bei geringen Veränderungen größer als am Fernpunkt, so dass der AF schneller weiß wo es lang geht. Ob das so stimmt? Denkbar wäre es. Auffallen würde es aber vor allem beim 200-500 weil es recht langsam ist.

 

[Thomas Ferber]

Das "Foto" in der Eröffnung ist ja irgendwie mega unscharf. Ich würde mal schätzen - nicht nur verwackelt (horizontal) , sondern auch noch gecroppt bis zu dem Punkt, dass auch ein 90Mpix-Sensor nichts mehr geholfen hätte.
Kann es sein, dass der Flieger für die Kamera einfach viel, viel, viel zu wenig Fläche auf dem Sensor AF-Bereich eingenommen hat, um ihn als Objekt auch nur zu erahnen?
50km ist schon ne ganze Menge, wenn man mit nur 500mm anrückt. Du kannst ja mal den Gleitpfad ausrechnen, und wie hoch so ein Flieger dann noch ist, wenn er "vor Deinem Wohnzimmerfenster vorbeischwirrt".
Vielleicht ist das auch der Schlüssel zu der nicht störenden Lautstärke.
Selbst wohne ich 17,5 km vor der Schwelle von EDDS Runway 07. Direkt unter dem Gleitweg.
Da laufen dann schon die Vorbereitungen für die Landung. (Landescheinwerfer, Fahrwerk, Flaps).
Wenn ich aber Fotos von den Flugzeugen will, dann fahre ich zum Flughafen ;-) Trotz 150-600mm.

Mein Tipp: 49 km zu einem der Flughäfen fahren, dann wird das was ;-)

 

[seamaster]

Das 200-500mm ist vom AF nicht gerade das schnellste Objektiv, wenn man ihm ein wenig hilft, d.h. bevor das nächste Flieger kommt, und den Fokus in Richtung kurz vor Unendlich stellt, dazu noch den Fokusbegrenzer größer 6m stellen, sollte es ohne Probleme funktionieren.
Jets zu knipsen hört sich nach einer Herausforderung für die Kamera und das Objektiv, ist es jedoch nicht, habe lange Zeit die Kisten mit einer F3 samt 300mm + TC-14 manuell fokussiert.

 

[Christoph Blümer]

Hat jemand ne Idee dazu?

Ja: Manuell im Unendlich-nahen Bereich vorfokussieren und ggf. manuell in einen abgleitenden Fokusvorgang eingreifen. Genau dafür gibt es den manuellen AF-Override bei den besseren Objektiven bzw. vor allem bei Teles. Genau da ist man dann übrigens in Situationen, wo Können gewisse technische Unzulänglichkeiten kompensieren muss - die einen können's, die anderen (noch?) nicht.

Wie @Thomas Ferber aber schon sagte: Flugzeuge in 50 km Entfernung fotografieren zu wollen ist ein einigermaßen sinnloses Unterfangen. Selbst 5 km sind zu weit für 500 mm an DX, um da was Gescheites hinzubekommen. Du siehst ja selbst, dass Du viel zu stark croppen musstest UND zudem eine zu lange Verschlusszeit hattest.

 

[Nicname]

....
Wenn ich aber Fotos von den Flugzeugen will, dann fahre ich zum Flughafen ;-) Trotz 150-600mm.

Mein Tipp: 49 km zu einem der Flughäfen fahren, dann wird das was ;-)

Es wird nicht mal dann etwas, wenn Du ein 1500 - 6000 mm Telezoom hättest. Weder in Düsseldorf noch in Köln starten oder landen F16, Tornados & Co.

Äwer, wenn Fastelovend en Kölle is, möchlich is alles ...

 

[fwolf15]

Es wird nicht mal dann etwas, wenn Du ein 1500 - 6000 mm Telezoom hättest. Weder in Düsseldorf noch in Köln starten oder landen F16, Tornados & Co.

Aber von da (Köln) ist es ja auch nimmer weit nach Nörvenich und da ist momentan auf jeden Fall was zu Gesicht zu bekommen aufgrund von Air Defender.
einfach mal immer wieder hier schauen und auf MIL Filtern also oben auf das U klicken.

laut Flugzeugforum ist zur Zeit aber auch immer wieder was über Köln zu sehen.

 

[fwolf15]

Selbst 5 km sind zu weit für 500 mm an DX, um da was Gescheites hinzubekommen.

Das würde sogar noch einigermaßen funktionieren, wenn man sieht wenn Bilder von Maschinen auf 14000 Fuß gemacht werden und die noch ganz gut sind, das große Problem momentan über das auch viele Spotter stolpern oder zumindest schimpfen, ist eher das Hitzeflimmern was man halt nicht nur direkt über dem Boden hat sondern auch schon in höheren Schichten Bilder matschig werden lässt.

 

[Fotograf58]

Wenn ich bei sonnigem Wetter mal in meinem Garten in den Himmel schaue, sieht man so einiges an Maschinen in der bei uns üblichen Reisehöhe von 12.000 m (Z6 mit VR 200-500 und TC-20).

 

[Mauleselchen]

Bei meinen Kameras fokussiert das Objektiv mit Deckel drauf hin und her und bleibt dann bei Unendlich stehen. Wenn ich dann etwas mit AF-S und einzelnem Fokuspunkt anvisiere, nimmt es das erste scharfe Objekt auf dem Weg von UInendlich zur Naheinstellgrenze ...


Das hilft mir dabei durch ein Gitter zu fotografieren

 

[jazzmasterphoto]

Man könnte halt auch einfach den breiten Fokusring auf Unendlich drehen, aber vielleicht denke ich zu simpel.

Jau, tust Du - aber sowas von!

Schließlich muß man ja gleichzeitig noch die Blende mit der Hand nachführen …


.

 

[Stephan Neuhaus]

Mh, sieht aus als ob das durch das erwähnte Wohnzimmerfenster hindurch photographiert wurde.

 

[Wuxi]

Man könnte halt auch einfach den breiten Fokusring auf Unendlich drehen, aber vielleicht denke ich zu simpel.

Ist das Objektiv auf unendlich wenn man den Fokusring bis zum Anschlag auf unendlich dreht?
Fände ich toll wenn es denn so wäre. Ich fürchte aber so einfach ist es nicht.

 

[soulbrother]

Ja, die max. 10 Sekunden sind knapp, wenn man noch das Fenster öffnen muss
Aber im Ernst:
- Zu große Entfernung macht sich immer negativ bemerkbar, nicht nur die Bildqualität leidet, evtl. kann auch der AF nicht mehr so flott
- Fokusbegrenzer ist Pflicht, manuell grob vorfokusieren auch
- solange das Objekt nicht im AF Bereich ist, natürlich nicht denselbigen starten, denn nur die blaue Farbfläche reicht dem AF nur selten...
- wie es garantiert besser klappt: Zeit und Gartenstuhl nehmen und lauern

 

[Franz CH]

Mit der D500 und dem 200mm-500mm hast du eine Traum Kombination…

Hier hatte ich keine Zehn Sekunden zur Verfügung.
FA 18 beim Display Training in Payerne

Die Daten:
D500 mit dem 200mm-500mm bei 500mm
kein Ausschnitt
Zeit 1/3200s // Blende 6.3 // ISO 360
Payerne-9355.jpg (1600×1067) (f-boesch.ch)

 

[pixelschubser2006]

Die Idee mit dem Liegestuhl finde ich charmant. Nur kommen die interessante Flieger nur so alle paar Wochen hier vorbei. Daher nicht so praktisch.

 

[Christian B.]

Genau für solche Situationen gibt es erstens den Fokusbereichsbegrenzer uns zweitens die Knöppe am Objektiv, wo man eine Fokusentfernung speichern kann.