Wie schön es wohl wäre, wenn z.B. jedes Kleinbild-Objektiv an jede Kleinbild-DSLR passen würde?
....
1.
2.
3. .....
Ja, okay, das war Montag..... Was ist mit den restlichen Tagen der Woche?
Ja, allerdings ist der Marktanteil im Vergleich zum F- und EF-Bajonett winzig.Das hat Pentax mal gemacht. Sie haben mitte der 70er ihr K-Bajonett freigegeben - ein Jeder durfte Kameras und Objektive mit K-Bajonett bauen und vetreiben. Dem sind einige Hersteller gefolgt (Ricoh, Photo-Porst, Revue/Quelle und - ich glaube - auch Yashica). Das Bajonett lebt immer noch.
Mir ist klar, dass das nicht im Sinne der Kamerahersteller ist, jedoch ist vieles, was uns Verbraucher schützt oder uns einen Vorteil verschafft, nicht im Sinne der Hersteller/Anbieter. Wie z.B. die gesetzliche Gewährleistung oder die Wettbewerbsbehörden auf nationaler und EU Ebene.Es ist aber gar nicht im Sinn eines Kameraherstellers, seinen Zubehörmarkt zu öffnen. In den letzten Jahren währen sicherlich viele Leute glücklich gewesen, wenn sie an die D800 die 2.8 70-200 und 1.2 85 von Canon hätten nutzen können, aber die Hersteller verkaufen logischerweise lieber das eigene Komplettpaket. Von dieser (erzwungenen) MArkentreue leben sie schlieslich.
Yashica-SLR hatten ab 1975 das Contax/Yashica-Bajonett, nicht das K-Bajonett. Später hatten die Yashica-AF-Kameras dann das "MA" genannte Bajonett, das dem Minolta A-Bajonett recht ähnlich ist.Dem sind einige Hersteller gefolgt (Ricoh, Photo-Porst, Revue/Quelle und - ich glaube - auch Yashica).
Downsizing . . . mir reicht auch ein (Traum)Duo.
D810 + 1,4/50mm
Ich wäre wunschlos glücklich (bin aber jetzt auch nicht unglücklich )
Viele Grüße
Dennis
Traum erfüllt!!!
Viele Grüße
Dennis
Dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit beiden!!!!
.....die Flasche wird am Abend geöffnet.
...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?