B
becksbier
Guest
ETTR - Expose to the right
Worum geht es? Kurz: die Ausnutzung der rechten Seite des Histogramms. Was soll das? Ausgehend von der Annahme, dass im RAW mehr Abstufungen für die hellen Werte vorhanden sind, als für die dunklen, erreicht man eine bessere Ausnutzung der vorhanden Werte.
Was bringt das? Also nach dem was ich gerade ausprobiert habe, sehr viel weniger Rauschen bei HighISOs zum Beispiel.
Wie macht man das? "Überbelichten", was aber nicht ganz einfach ist, denn einfach anhand der Histogramme in der Vorschau kann man nur schwer korrekt korrigieren. Grund: die Histogramme werden aus den JPEGs erstellt, auch wenn man nur RAW aufnimmt! Damit hat man dort das Histogramm mit der Kurve des JPEGs vorliegen und nicht die des RAWs. Man kann aber das JPEG-Profil "Neutral" nehmen, alle Regler außer für die Farben auf 0 stellen UND ein UniWB-RAW herunterladen und daraus den Weißabgleich in der Kamera installieren. So erhält man dann eine wohl gute Näherung was die Histogramme angeht. Das Bild ist dann dunkel und grünstichig in der Vorschau (linear, RGBG).
Nach dem was ich eben ausprobiert habe, kann man locker 1 Blende "überbelichten" und erhält trotzdem ein RAW, bei dem nichts überbelichtet ist und der Bereich besser genutzt ist, so dass ein ISO 6400 fast besser aussieht, als ein 3200 ohne ETTR, wenn man die gleiche Helligkeit haben will und entsprechend im Konverter "aufdrehen" muss. Oder praktischer ausgedrückt: ein ISO 3200 ohne ETTR ist weit aus verrauschter, als eines mit ETTR, was natürlich bei 1 Blende auch die Zeit verdoppelt.
Beispiel:
1) ISO 6400, 1/400, ohne ETTR
2) ISO 6400, 1/100, mit ETTR (2 Blenden "überbelichtet")
Beide Bilder nicht bearbeitet, außer Weißableich, keine Restauration oder ähnliches, es ist auch beim zweiten Bild nichts ausgebrannt gewesen, das Histogramm zeigte rechts keine Ausreißer. Die Angleichung der Helligkeit habe ich dem RAW-Konverter überlassen, wobei das verrauschtere ohne ETTR noch gut dabei weggekommen ist, weil nicht so hell, würde noch schlimmer aussehen, wenn mich es manuell auf die gleiche Helligkeit gebracht hätte.
Ich habe jetzt mal 1 Blende fest für Matrix und Mitten eingestellt, mal sehen wie gut man damit klarkommen kann und was die Probleme sind, die man sich damit eventuell einhandelt.
Worum geht es? Kurz: die Ausnutzung der rechten Seite des Histogramms. Was soll das? Ausgehend von der Annahme, dass im RAW mehr Abstufungen für die hellen Werte vorhanden sind, als für die dunklen, erreicht man eine bessere Ausnutzung der vorhanden Werte.
Was bringt das? Also nach dem was ich gerade ausprobiert habe, sehr viel weniger Rauschen bei HighISOs zum Beispiel.
Wie macht man das? "Überbelichten", was aber nicht ganz einfach ist, denn einfach anhand der Histogramme in der Vorschau kann man nur schwer korrekt korrigieren. Grund: die Histogramme werden aus den JPEGs erstellt, auch wenn man nur RAW aufnimmt! Damit hat man dort das Histogramm mit der Kurve des JPEGs vorliegen und nicht die des RAWs. Man kann aber das JPEG-Profil "Neutral" nehmen, alle Regler außer für die Farben auf 0 stellen UND ein UniWB-RAW herunterladen und daraus den Weißabgleich in der Kamera installieren. So erhält man dann eine wohl gute Näherung was die Histogramme angeht. Das Bild ist dann dunkel und grünstichig in der Vorschau (linear, RGBG).
Nach dem was ich eben ausprobiert habe, kann man locker 1 Blende "überbelichten" und erhält trotzdem ein RAW, bei dem nichts überbelichtet ist und der Bereich besser genutzt ist, so dass ein ISO 6400 fast besser aussieht, als ein 3200 ohne ETTR, wenn man die gleiche Helligkeit haben will und entsprechend im Konverter "aufdrehen" muss. Oder praktischer ausgedrückt: ein ISO 3200 ohne ETTR ist weit aus verrauschter, als eines mit ETTR, was natürlich bei 1 Blende auch die Zeit verdoppelt.
Beispiel:
1) ISO 6400, 1/400, ohne ETTR
2) ISO 6400, 1/100, mit ETTR (2 Blenden "überbelichtet")
Beide Bilder nicht bearbeitet, außer Weißableich, keine Restauration oder ähnliches, es ist auch beim zweiten Bild nichts ausgebrannt gewesen, das Histogramm zeigte rechts keine Ausreißer. Die Angleichung der Helligkeit habe ich dem RAW-Konverter überlassen, wobei das verrauschtere ohne ETTR noch gut dabei weggekommen ist, weil nicht so hell, würde noch schlimmer aussehen, wenn mich es manuell auf die gleiche Helligkeit gebracht hätte.
Ich habe jetzt mal 1 Blende fest für Matrix und Mitten eingestellt, mal sehen wie gut man damit klarkommen kann und was die Probleme sind, die man sich damit eventuell einhandelt.
Zuletzt bearbeitet: