Erwachen der kleinen Seerose

[Dirk S.]

Nachdem ich gestern im botanischen Garten war, hier eine kleine erste Bilderserie.

Durchbruch zur Oberfläche

Der Sonne entgegen

Erblühen (Mein Liblingsbild aus der Serie)

Gerne auch Kritiken und Meinungen zu den einzelnen Bildern.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Tirol4]

Hut ab vor deiner Geduld!:up:

 

[Wolle]

Moin,

schöne Serie, aber es ist doch nicht die selbe Pflanze auf allen Bildern. Bild 3 wurde jedenfalls fast eine halbe Stunde vor Bild 2 gemacht (zumindest den Exifs nach).

 

[Dirk S.]

Hut ab vor deiner Geduld!:up:

1h, siehe unten.

Moin,
schöne Serie, aber es ist doch nicht die selbe Pflanze auf allen Bildern. Bild 3 wurde jedenfalls fast eine halbe Stunde vor Bild 2 gemacht (zumindest den Exifs nach).

Es ist nicht dieselbe Pflanze. Ich hab ca 1h an dem Teich im botanischen Garten verbracht und nach ähnlichen Motiven gesucht.
Aber schön, dass es wie gewollt rüber kommt.

 

[PeMax]

M.E. ist das auch keine Seerose, sondern eine Teichrose.

Nichts desto trotz: schöne Serie für Blumenliebhaber, danke fürs Zeigen!

 

[gerhardb]

Hallo Dirk,

der Schnitt gefällt mir beim 2. Bild am besten wobei ich rechts noch etwas Luft gelassen hätte.

Wo liegt bei Bild 3 der exakte Schärfenpunkt. (Stativeinsatz bei 270mm Brennweite?)
Bei mittelbetonter Messung wird die Blüte außerhalb der Mitte weniger berücksichtigt und ist daher vielleicht etwas hell geraten.
Weniger Spiegelung auf dem Blatt wäre nicht schlecht, Mittagszeit ist halt nicht so optimal.
Warum ISO-Wert 320 mit 1/3200 sec.?

 

[Dirk S.]

danke allen für die kommentare.

M.E. ist das auch keine Seerose, sondern eine Teichrose.

OK. Überredet. Ist ne Teichrose.

Hallo Dirk,
der Schnitt gefällt mir beim 2. Bild am besten wobei ich rechts noch etwas Luft gelassen hätte.
Bei mittelbetonter Messung wird die Blüte außerhalb der Mitte weniger berücksichtigt und ist daher vielleicht etwas hell geraten.
Weniger Spiegelung auf dem Blatt wäre nicht schlecht, Mittagszeit ist halt nicht so optimal.

Ich hab noch Luft Ich mach mal eine Variante 2 fertig mit neuem schnitt und Belichtungskorrektur. Dauert ein wenig.

Wo liegt bei Bild 3 der exakte Schärfenpunkt. (Stativeinsatz bei 270mm Brennweite?)

Kein Stativ. Hatte ich nicht bei. Hält aber das 70-300 auch nicht wirklich fest. Ich hätte mal noch ein zwei Blenden zumachen sollen.

Warum ISO-Wert 320 mit 1/3200 sec.?

Das??? Das kann ich dir gaaaanz genau erklären. Also wissenschaftlich gesehen äääh .... äääh ... weisst du :gruebel:
... den Abend zuvor ... dämmerung ...

Kurz - der Depp hinter der kamera hat die Werte vom Vortag nicht auf ISO 100 zurückgestellt.

 

[Dirk S.]

So, die zwei versprochenen Varianten