Erfahrungen zu Kugelköpfen...

[Tanneur]

Hallo zusammen,

erst einmal vorweg: ich weiß, dass die Frage öfters wiederkehrt und ich habe auch die meisten Threads zum Thema zumindest angeschaut.
Daher ist meine Entscheidung für ein Stativ bereits gefallen: Velbon Sherpa Pro CF 640.
Nur mit dem Kopf bin ich mir etwas unschlüssig.
Markins und Novoflex werden ja häufig empfohlen und ich denke damit würde man nichts falsch machen aber bei Preisen von jenseits der 300EUR Grenze muss ich davon wohl Abstand nehmen.

Wie sehen eure Erfahrungen mit den günstigeren Köpfen aus? Konkret würden mich folgende Köpfe interessieren
- Benro KB2/KJ2 (hatte hier gelesen, dass einige diesen Kopf mit dem Velbon einsetzen - tut er es immer noch oder gibt es damit Probleme)
- Cullmann Magnesit 30Nm
- Velbon QHD71Q (den scheint irgendwie kaum jemand zu benutzen - gibt es da Gründe)
- Manfrotto MA488

Achja, drauf kommt wohl meistens eine F801s oder eine Praktica mit Objektiven bis 135mm. Habe zwar auch ein Zoom bis 300mm, dass ich aber sehr selten vewende und somit nicht für die Bemessung des Kugelkopfes heranziehen würde. Nur umfallen sollte es damit nicht.

Aus den Herstellerangaben zur Tragkraft wird man ja leider nicht schlau. Die Maßstäbe scheinen da doch sehr unterschiedlich zu sein. Velbon gibt für das Stativ 6kg an. Die Köpfe haben eine Spanne von 7,5kg (Velbon) bis 20kg (Cullmann). Wieviel Sicherheit man einrechnen muss erschließt sich mir nicht.

Vielen Dank schon mal im voraus
Viele Grüße
Tobias

Klicken zum Weiterlesen...

 

[dctv12]

weil du gerade das vokabel "gewichtsklasse" erwähnst...

bei manchen kopfherstellern ist es so, dass sie als max. belastbarkeit ~ 8kg angeben und andere wieder mit einem baugleichen kopf geben ~50kg an.
just my five cents...die man vor dem kauf evtl. berücksichtigen sollte.

Ahhhe.. eigenlich meinte ich die 684 gramm Eigengewicht...

Albert

 

[volkerm]

Nicht in dieser Gewichtsklasse... und das war dan für mich die Entscheidung.

Albert, ein Markins M10 ist nicht nur stabiler, sogar mit 500g auch noch deutlich leichter.

 

[smashIt]

hab selber der 35Nm von cullmann
abgesehn davon das die kugel nicht exakt rund is hab ich an dem ding nix zu meckern
beim feststelln wär mir bei meinem noch nicht aufgefalln das was verrutscht.

 

[JulienDrago]

Egal was du jetzt an Empfehlungen bekommst.
Zu Recht auch.
Wenn du ernsthaft Qualität suchst: Markins

 

[dctv12]

Albert, ein Markins M10 ist nicht nur stabiler, sogar mit 500g auch noch deutlich leichter.

Witzbold... der ist nochmals um €100 bis €150 Teurer...
Hauptsacche irgend etwas zu sagen...

Albert

 

[peterkdos]

...so eine Frage in diesem Forum läuft nur auf Eins aus:

Kauf Dir Gitzo Stativ mit Markins Kopf!

...selbst dann wenn Du das Stativ höchstens drei bis fünf Mal im Jahr brauchen wirst, und auch durchblicken lässt das Deine finanzielle Möglichkeiten nicht die 1.000€ Kosten für dieses Combo zulässt.

Ich z. B. bin ein bekennender Benro Benutzer und stehe auch dazu.
Laufe nicht ständig mit Stativ herum, habe auch keinen 400ter Objektiv, mache auch nicht ausschließlich Tierfotografie. Brauche dennoch, hauptsächlich für das MF einen Stativ mit einem Kopf der das Gesamtgewicht meiner Kameras stabil trägt.

Zu dem von mit benutzen Kopf KJ-2A kann ich nur, aus meiner subjektiver Sicht, nur positives berichten. Die Verarbeitung ist gut, zwar nicht mit Markins vergleichbar, aber dennoch hat man den Eindruck dass dieser Kopf noch in 5 Jahren seinen Dienst verrichten wird. Die Kugel ist zwar keine ( wird auch auf der HP Seite des Herstellers erwähnt, und da befindet sich Benro in guter Gesellschaft mit anderen Herstellern ), was bewirkt dass die Friktion ab der bestimmter Neigung des Kugelkopfes nachjustiert werden muss. Was solls, es funktioniert!

Gruß

Peter

 

[Dirk S.]

Albert, ein Markins M10 ist nicht nur stabiler, sogar mit 500g auch noch deutlich leichter.

Witzbold... der ist nochmals um €100 bis €150 Teurer...
Hauptsacche irgend etwas zu sagen...
Albert

Was an der Aussage zu Gewicht und Stabilität nichts ändert.

Achja, drauf kommt wohl meistens eine F801s oder eine Praktica mit Objektiven bis 135mm. Habe zwar auch ein Zoom bis 300mm, dass ich aber sehr selten vewende und somit nicht für die Bemessung des Kugelkopfes heranziehen würde.
Viele Grüße
Tobias

Wenn es beim Objektiv bei 135mm bleibt, wird sicherlich auch einer der anderen hier empfohlenen Köpfe gute Dienste leisten und du bleibst in deinem selbst vorgegebenen Preislimit.